TB 1 Presetantacion

INGENIERÍA SISMO-RESISTENTE
TRABAJO N°1: ANÁLISIS SÍSMICO

ESTÁTICO DE EDIFICIO APORTICACO
Por: Alex Rojas Pérez
Franco Isusquiza Blas
2014-1 Docente: Ph. D. Genner Villarreal Castro
PLANTA TÍPICA B
5m 4m 5m
5m
x 5m
5m
ESPECIFICACIONES
• Ubicación : HUARAZ
• Uso : OFICINAS
• Tipo de suelo: INTERMEDIO
• Materiales f’c = 210 kg/cm2

fy= 4200 kg/cm2
• Número de pisos : 4
PREDIMENSIONAMIENTO
 LOSAS ALIGERADAS
L1 = 5 m  e = 20 cm Todas las losas
e = 20 cm Estandarización proceso
L2 = 4 m  e = 17 cm constructivo
 VIGAS
L1 = 5 m  h1 = 50 cm ; b1 = 25 cm
Sección: 0.25 x .0.50 m Longitudinales y transversales

0.30x0.60 m
L2= 4 m  h1 = 40 cm ; b1 = 20 cm; pero bmin = 25 cm
Sección: 0.25 x 0.40 m Transversales

0.30x0.60 m
PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS
5m 4m 5m
C-3 C-3
C-1 C-1
5m
C-4 C-4
C-2 C-2
5m
C-4 C-4
C-2 C-2
5m
C-1 C-1
C-3 C-3
PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS
USO: OFICINAS
 CAT. “C” : P = 1000 kg/m2
SECCIÓN
AREA AREA PROPUESTA
P N P SERVIC AREA COLUMNA
COLUMNA TIPO TRIBUTARIA f´c (kg/cm2) COLUMNA
(kg/m2) PISOS (Kg) REAL (cm2)
(m2) (cm2)
b (cm) h (cm)
C-1 Esquinera 6,25 1000 4 25000 210 340,1 25 25 625
C-2 Medianera 12,5 1000 4 50000 210 680,3 25 30 750
C-3 Medianera 11,25 1000 4 45000 210 612,2 25 30 750
C-4 Centrada 22,5 1000 4 90000 210 952,4 35 50 1500
SECCIÓN SECCIÓN FINAL

COLUMNA COLUMNA
(m)
FINAL (m)
Como: I vig ≤ I col  C-1 0.30 x 0.50 C-1 0.60 x 0.60

C-2 0.30 x 0.50 C-2 0.60 x 0.60
C-3 0.30 x 0.50 C-3 0.60 x 0.60
C-4 0.30 x 0.50 C-4 0.60 x 0.60
PREDIMENSIÓN ZAPATAS
SUELO INTERMEDIO
 1.2 <qa < 3  asumimos qa = 2.9
 K = 0.8
Suelo Intermedio DIMENSION PROPUESTA Área

P SERVICIO Área Zapata
COLUMNA TIPO
REAL (Tn) qa Coeficiente Propuesta
(m2) B (m) L (m)
(kg/cm2) K (m2)
C-1 Esquinera 38,224 2,9 0,8 1,65 1,3 1,3 1,69

C-2 Medianera 59,274 2,9 0,8 2,55 1,6 1,6 2,56
C-3 Medianera 54,850 2,9 0,8 2,36 1,6 1,6 2,56
C-4 Centrada 86,299 2,9 0,8 3,72 2 2 4,00
ZAPATA SECCIÓN FINAL (m) Peralte zapata: h = 0.60

Z-1 1.40 x 1.40
Asegura el anclaje para varillas de
Z-2 1.60 x 1.60 acero hasta #6
Z-3 1.60 x 1.60
Z-4 2.00 x 2.00
PREDIMENSIÓN DE ZAPATAS
 VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Lado d Bo ou P V Vu Vc Cumple
ZAPATA (m) (m) (m) (kg/cm2) (kg) (kg) (kg/cm2) (kg/cm2) Vu <Vc
Z-1 1.4 0.6 4.80 2.9 38224 38220 1.33 4.11 SI

Z-2 1.7 0.6 4.00 2.9 60173.6 60171 2.51 4.11 SI
Z-3 1.7 0.6 4.00 2.9 54849.6 54847 2.29 4.11 SI
Z-4 2 0.6 4.00 2.9 86299.2 86296 3.60 4.11 SI
Dónde:
Bo: área sección crítica, Bo = 2(a+m+2d); a y m lados columna, d es el peralte zapata
Vu: cortante último, Vu = [P –ou(a+d)(m+d)]/(Bo.d), P peso de servicio
Vc: cortante admisible, Vc = 0.85(√f´c)/3
METRADO DE CARGAS
Elemento Peso Unitario Longitud , área o volumen Cantidad Peso(Tn)

CARGA MUERTA
Losa aligerado 5m 0,3 Tn/m2 22,090 m2 6 39,762
Vigas transversal 5m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 8 15,206
Vigas transversal 4 m 2,4 Tn/m3 0,612 m3 4 5,875
Vigas longitudinal 5 m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 12 22,810
PISO 4
Columnas 0.60x0.60 2,4 Tn/m3 1,188 m3 16 45,619
Total CM 144,923
CARGA VIVA
Techo 0,1 Tn/m2 227,760 m2 1 22,475
Total CV 22,475
P PISO 4 167,699
METRADO DE CARGAS
Elemento Peso Unitario Longitud, área o volumen Cantidad Peso(Tn)

CARGA MUERTA
Vigas trans 5m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 8 15,206
Vigas trans 4 m 2,4 Tn/m3 0,612 m3 4 5,875
Vigas long 5 m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 12 22,810
Columnas 0.60x0.60 2,4 Tn/m3 1,188 m3 16 45,619
PISO 3
Piso terminado 0,1 Tn/m2 227,760 m2 1 22,776
Peso tabique 0,15 Tn/m2 227,760 m2 1 34,164
Total CM 201,863
CARGA VIVA
S/C oficinas 0,25 Tn/m2 227,760 m2 1 56,940
Total CV 56,940
P PISO 3 258,803
METRADO DE CARGAS
Elemento Peso Unitario Longitud ,área o volumen Cantidad Peso(Tn)
CARGA MUERTA
Vigas long 5 m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 12 22,810
Columnas 0.60x0.60 2,4 Tn/m3 1,188 m3 16 45,619
PISO 2
Total CM 201,863
CARGA VIVA
S/C oficinas 0,25 Tn/m2 227,760 m2 1 56,940
Total CV 56,940
P PISO 2 258,803
METRADO DE CARGAS
Elemento Peso Unitario Longitud,área o volumen Cantidad Peso(Tn)
CARGA MUERTA
Vigas long 5 m 2,4 Tn/m3 0,792 m3 12 22,810
Columnas 0.60x0.60 2,4 Tn/m3 1,548 m3 16 59,443
PISO 1
Total CM 215,687
CARGA VIVA
S/C oficinas 0,25 Tn/m2 227,760 m2 1 56,940
Total CV 56,940
P PISO 1 272,627
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO
NORMA E.030 - 2006

(NORMA E030 - 2006)
 IRREGULARIDADES EN ALTURA
1) Irregularidad de rigidez o piso blando
Columnas
Piso K (Tn/m)
b (m) h (m) L (m) I (m4) E (Tn/m2) Cantidad
4 0,6 0,6 3,3 0,0108 2173706 16 125425

3 0,6 0,6 3,3 0,0108 2173706 16 125425
2 0,6 0,6 3,3 0,0108 2173706 16 125425
1 0,6 0,6 3,3 0,0108 2173706 16 125425
(NORMA E030 - 2006)
- Dirección X: No existe esta irregularidad, en el cuadro se muestra el análisis por
piso
Piso analizado Condición irregulidad Cumple
K1 < 0.85K2 125425 < 106611 NO

1
K1 < 0.9(K2+K3+K4)/3 125425 < 112882 NO
K2 < 0.85K3 125425 < 106611 NO

2
K2 < 0.9(K3+K4)/3 125425 < 75255 NO
3 K3 < 0.85K4 125425 < 106611 NO

(NORMA E030 - 2006)
- Dirección Y: No existe esta irregularidad, en el cuadro se muestra el análisis
por piso.
K1 < 0.85K2 125425 < 106611 NO

1
K1 < 0.9(K2+K3+K4)/3 125425 < 112882 NO
K2 < 0.85K3 125425 < 106611 NO

2
K2 < 0.9(K3+K4)/3 125425 < 75255 NO
3 K3 < 0.85K4 125425 < 106611 NO

(NORMA E030 - 2006)
2) Irregularidad de masa
Piso analizado Condición Irregularidad (Tn) Cumple
1 P1 > 1.5 P2 229,9 > 324,1 NO
P2 > 1.5 P1 216,1 > 344,9 NO

2
P2 > 1.5 P3 216,1 > 324,1 NO
P3 > 1.5 P2 216,1 > 324,1 NO

3
P3> 1.5 P4 216,1 > 225,9 NO
4 P4 > 1.5 P3 150,6 > 324,1 NO

(NORMA E030 - 2006)
3) Irregularidad geométrica vertical
- Dirección X: No hay, dimensiones de la planta son iguales para
todos los pisos de la edificación
Piso analizado Pisos adyacentes Irregularidad

4 L4 >1.3 L3 =14 > 1.3x14 NO
L3 >1.3 L4 =14 > 1.3x14 NO

3
L3 >1.3 L2 =14 > 1.3x14 NO
L2 >1.3 L3 =14 > 1.3x14 NO

2
L2 >1.3 L1 =14 > 1.3x14 NO
1 L1 >1.3 L2 =14 > 1.3x14 NO

(NORMA E030 - 2006)
- Dirección Y: No hay, dimensiones de la planta son iguales para todos
los pisos de la edificación

4 L4 >1.3 L3 =15 > 1.3x15 NO
L3 >1.3 L4 =15 > 1.3x15 NO

3
L3 >1.3 L2 =15 > 1.3x15 NO
L2 >1.3 L3 =15 > 1.3x15 NO

2
L2 >1.3 L1 =15 > 1.3x15 NO
1 L1 >1.3 L2 =15 > 1.3x15 NO

(NORMA E030 - 2006)
4) Irregularidad por discontinuidad de los sistemas
resistentes
NO HAY, no existe desalineamiento de elementos verticales
3.3 m
1.0 m
0.6 m
(NORMA E030 - 2006)
 IRREGULARIDAD EN PLANTA
3´
3
1) Irregularidad torsional: En eje X 2´
2
Desplazamiento Extremos en X (mm)
Piso
Δ1 Δ2 Δ3 Δ4 Planta
1 21.02 25.60 25.60 21.02
2 38.35 46.67 46.67 38.35 4´
3 51.39 62.50 62.50 51.39
1 4
4 58.76 71.39 71.39 58.76
1´
Piso analizado Condición Irregularidad X (mm) Cumple
1 Δ´2 > 1.3Δ´4 25.60 > 31.53 NO
1y2 Δ´2 > 1.3Δ´4 46.67 > 57.53 NO
2y3 Δ´2 > 1.3Δ´4 62.50 > 77.09 NO
3y4 Δ´2 > 1.3Δ´4 71.39 > 88.14 NO
(NORMA E030 - 2006)
3´
3
Irregularidad torsional: En eje Y 2
2´
Desplazamiento Extremos en Y (mm)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4 Planta
1 21.98 21.98 25.97 25.97
4´
2 40.57 40.57 47.83 47.83
3 54.64 54.64 64.34 64.34 1 4
4 62.65 62.65 73.69 73.69 1´
Piso analizado Condición Irregularidad Y (mm) Cumple

1 Δ´3 > 1.3Δ´1 25.97 > 32.97 NO
1y2 Δ´3 > 1.3Δ´1 47.83 > 60.86 NO
2y3 Δ´3 > 1.3Δ´1 64.34 > 81.96 NO
3y4 Δ´3 > 1.3Δ´1 73.69 > 93.98 NO
(NORMA E030 - 2006)
2) Irregularidad por esquina entrante
No existe, ya que todas las plantas poseen las mismas longitudes
en las direcciones X e Y no existe esquina entrante
C =14 m
A=0
A > 0.2xD  0> 0.2x15 NO
D =15 m
B > 0.2xC  0> 0.2x14 NO
B=0
(NORMA E030 - 2006)
3) Irregularidad por discontinuidad de diafragma
No hay, porque no existen áreas abiertas en las losas aligeradas
que superen el 50 % del área de las mismas.
(NORMA E030 - 2006)
 METRADO DE CARGA POR SISMO
Psismo = Pcm + 25% Pcv  Cat C
PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psismo
Piso 4 144,923 22,776 150,617
Piso 3 201,863 56,940 216,098
Piso 2 201,863 56,940 216,098
Piso 1 215,687 56,940 229,922
Total Edififico 812,737

(NORMA E030 - 2006)
 PERIODO FUNDAMENTAL (T)
Altura edificio hn = 13,2 m
cT = 35 aporticado
T = 0,38 segundos
 COEFICIENTE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
Tp = 0,6 suelo intermedio
C = 3,97727 < 2,5
C = 2,5
(NORMA E030 - 2006)
 FUERZA CORTANTE EN LA BASE
Factor Zona Z = 0.4 Zona 3: Huaraz
Factor Uso U = 1 Comun: Oficinas
Coef. amplif. sismica C = 2.5
Factor del Suelo S = 1.2 Suelo intermedio
Factor reducción sismica R = 8 Aporticado
Peso sísmico edificio P = 812.737 Tn
Fuerza Cortante Base V = 121.910 Tn
C/R = 0.3125 > 0.125 Cumple

(NORMA E030 - 2006)
 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA SÍSMICA
PISO Psismo (Tn) hi (m) V (Tn) Fi (Tn) Como:

T = 0.3 < 0.7 s
4 150,617 13,20 121,910  Fa = 0
38,396
3 216,098 9,90 121,910

41,317
2 216,098 6,60 121,910

27,544
1 229,922 3,30 121,910

14,653
Total Edificio 812,737 Total 121,910

(NORMA E030 - 2006)
 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (Centro Masa)
0.05 veces la dimensión en cada dirección
Lx = 14.6 m
Ly = 15.6 m
ex = 0.730 m
ey = 0.780 m
(NORMA E030 - 2006)
Concreto
 CONTROL DESPLAZAMIENTO LATERAL armado
Sismo X
0.007
Sismo X
Desplazam Desplazm
Piso Control Cumple PISO Control Cumple
(mm) (mm)
4 154.805 0.005 SI 4 65.73 0.002 SI
3 137.391 0.010 NO 3 57.52 0.004 SI
2 104.391 0.014 NO 2 42.95 0.006 SI
1 59.276 0.014 NO 1 23.55 0.005 SI
Sismo Y Sismo Y
Desplazm
PISO Control Cumple
Desplazam (mm)
Piso Control Cumple
(mm) 4 68.75 0.003 SI
4 281.697 0.008 NO 3 59.99 0.005 SI
3 255.585 0.016 NO 2 44.58 0.006 SI
2 202.137 0.023 NO 1 24.18 0.006 SI
1 127.215 0.030 NO
(NORMA E030 - 2006)
 FUERZA DE DISEÑO POR SISMO
SISMO X
Cortante (Tn)
Pórtico
Eje A Eje B Eje C Eje D Total port %
4 6,01 7,72 7,72 6,01 27,46 22,5 < 30%
3 6,45 8,29 8,29 6,45 29,48 24,2 < 30%
2 6,89 8,85 8,85 6,89 31,48 25,8 < 30%
1 7,33 9,42 9,42 7,33 33,50 27,5 < 30%
TOTAL 121,92 100,0
SISMO Y
Cortante (Tn)
Pórtico
Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Total port %
A 6,23 7,72 7,72 6,23 27,90 22,9 < 30%
B 6,64 8,23 8,23 6,64 29,74 24,4 < 30%
C 6,97 8,63 8,63 6,97 31,20 25,6 < 30%
D 7,39 9,14 9,14 7,39 33,06 27,1 < 30%
TOTAL 121,90 100,0
(NORMA E030 - 2006)
Desplazamiento real
0.75R = 0.75(8) = 6
Desplazam C
y
SISMO +X SISMO +Y
Fuerza
Intern
Xmáx 65.73 --- mm
Ymáx --- 68.75 mm
Nmáx 15.70 16.05 Tn
Vmáx 10.09 9.57 Tn 2do piso
Mmáx 23.95 23.73 Tn-m
PROPUESTA
NORMA E.030 - 2014
(NORMA E030 - 2014)
Peso Sísmico
PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psism
Piso 4 131.503 22.620 137.158

Piso 3 188.053 56.550 202.190
Piso 2 188.053 56.550 202.190
Piso 1 197.653 56.550 211.790
Total Edififico 753.328
(NORMA E030 - 2014)
 IRREGULARIDADES EN ALTURA
1) Irregularidad de rigidez o piso blando
Sismo X
Altura piso Deriva

Piso
(mm)
βpiso
1 4300 0.007 Ia = 0.75
2 3300 0.007
3 3300 0.005
4 3300 0.003

β1 > 1.4β2 0.007 > 0.009 NO
1
β1 > 1.25(β2+β3+β4)/3 0.007 > 0.006 SI
2 β2 > 1.4β3 0.007 > 0.007 NO
3 β3 > 1.4β4 0.005 > 0.004 SI
(NORMA E030 - 2014)
Sismo Y
Altura piso Deriva
Piso
(mm) βpiso
1 4300 0.006 Ia = 0.75
2 3300 0.006
3 3300 0.004
4 3300 0.002

β1 > 1.4β2 0.006 > 0.008 NO
1
β1 > 1.25(β2+β3+β4)/3 0.006 > 0.005 SI
2 β2 > 1.4β3 0.006 > 0.006 NO
3 β3 > 1.4β4 0.004 > 0.003 SI
(NORMA E030 - 2014)
2) Irregularidad extrema de rigidez
Ia = 0.50
Sismo X
β1 > 1.6β2 0.007 > 0.011 NO
1
β1 > 1.4(β2+β3+β4)/3 0.007 > 0.007 NO
2 β2 > 1.6β3 0.007 > 0.008 NO
3 β3 > 1.6β4 0.005 > 0.003 SI
Sismo Y Ia = 0.50
β1 > 1.6β2 0.006 > 0.009 NO
1
β1 > 1.4(β2+β3+β4)/3 0.006 > 0.006 NO
2 β2 > 1.6β3 0.006 > 0.007 NO
3 β3 > 1.6β4 0.004 > 0.004 SI
(NORMA E030 - 2014)
3) Irregularidad de resistencia o piso débil
SISMO +X
Columnas
Piso K (Tn/m)
b (m) h (m) L (m) I (m4) E (Tn/m2) Cant
4 0.6 0.5 3.3 0.00625 2173706 16 72584
3 0.6 0.5 3.3 0.00625 2173706 16 72584
2 0.6 0.5 3.3 0.00625 2173706 16 72584
1 0.6 0.5 3.3 0.00625 2173706 16 72584

1 K1 < 0.80K2 72584 < 58067 NO
2 K2 < 0.80K3 72584 < 58067 NO
3 K3 < 0.80K4 72584 < 58067 NO
SISMO +Y
Columnas
Piso K (Tn/m)
b (m) h (m) L (m) I (m4) E (Tn/m2) Cant
4 0.5 0.6 3.3 0.009 2173706 16 104521
3 0.5 0.6 3.3 0.009 2173706 16 104521
2 0.5 0.6 3.3 0.009 2173706 16 104521
1 0.5 0.6 3.3 0.009 2173706 16 104521

1 K1 < 0.80K2 104521 < 83617 NO
2 K2 < 0.80K3 104521 < 83617 NO
3 K3 < 0.80K4 104521 < 83617 NO
(NORMA E030 - 2014)
4) Irregularidad extrema de resistencia
SISMO +X
1 K1 < 0.65K2 72584 < 47180 NO
2 K2 < 0.65K3 72584 < 47180 NO
3 K3 < 0.65K4 72584 < 47180 NO
SISMO +Y
1 K1 < 0.65K2 104521 < 67939 NO
2 K2 < 0.65K3 104521 < 67939 NO
3 K3 < 0.65K4 104521 < 67939 NO
(NORMA E030 - 2014)
5) Irregularidad geométrica vertical
- Dirección X : No hay, dimensiones de la planta son iguales para

4 L4 >1.3 L3 =14 > 1.3x14 NO
L3 >1.3 L4 =14 > 1.3x14 NO

3
L3 >1.3 L2 =14 > 1.3x14 NO
L2 >1.3 L3 =14 > 1.3x14 NO

2
L2 >1.3 L1 =14 > 1.3x14 NO
1 L1 >1.3 L2 =14 > 1.3x14 NO

(NORMA E030 - 2014)
- Dirección Y : No hay, dimensiones de la planta son iguales para

4 L4 >1.3 L3 =15 > 1.3x15 NO
L3 >1.3 L4 =15 > 1.3x15 NO

3
L3 >1.3 L2 =15 > 1.3x15 NO
L2 >1.3 L3 =15 > 1.3x15 NO

2
L2 >1.3 L1 =15 > 1.3x15 NO
1 L1 >1.3 L2 =15 > 1.3x15 NO

(NORMA E030 - 2014)
6) Irregularidad de masa o peso
Piso analizado Condicion Irregularidad (Tn) Cumple

1 P1 > 1.5 P2 211.8 > 303.3 NO
P2 > 1.5 P1 202.2 > 317.7 NO
2
P2 > 1.5 P3 202.2 > 303.3 NO
P3 > 1.5 P2 202.2 > 303.3 NO
3
P3> 1.5 P4 202.2 > 205.7 NO
4 P4 > 1.5 P3 137.2 > 303.3 NO
(NORMA E030 - 2014)
7) Irregularidad por discontinuidad de los sistemas
resistentes
8) Irregularidad extrema de los Sistemas Resistentes
NO HAY, no existe desalineamiento de elementos verticales
3.3 m
1.0 m
0.6 m
(NORMA E030 - 2014)
 IRREGULARIDADES EN PLANTA
1) Irregularidad torsional: En eje X
SISMO +X Desplazamiento Extremos en X (mm)
Piso
Δ1 Δ2 Δ3 Δ4
1 27.81 33.07 33.07 27.81
2 47.94 57.16 57.16 47.94
3 62.69 74.81 74.81 62.69
4 70.61 84.27 70.61 84.27
Piso analizado Condición Irregularidad X (mm) Cumple

1 Δ´2 > 1.5Δ´4 33.07 > 41.72 NO
1y2 Δ´2 > 1.5Δ´4 57.16 > 71.91 NO
2y3 Δ´2 > 1.5Δ´4 74.81 > 94.04 NO
3y4 Δ´2 > 1.5Δ´4 84.27 > 126.41 NO
(NORMA E030 - 2014)
 Irregularidad torsional: En eje Y
SISMO +Y Desplazamiento Extremos en Y (mm)

Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4
1 21.60 21.60 26.16 26.16
2 39.09 39.09 47.09 47.09
3 52.17 52.17 62.69 62.69
4 58.47 59.47 71.31 71.31

1 Δ´3 > 1.5Δ´1 26.16 > 32.40 NO
1y2 Δ´3 > 1.5Δ´1 47.09 > 58.64 NO
2y3 Δ´3 > 1.5Δ´1 62.69 > 78.26 NO
3y4 Δ´3 > 1.5Δ´1 71.31 > 87.71 NO
(NORMA E030 - 2014)
2) Irregularidad Torsional Extrema
SISMO X
1 Δma x/Δmi n >3 1.19 > 3 NO
1y2 Δma x/Δmi n >3 1.19 > 3 NO
2y3 Δma x/Δmi n >3 1.19 > 3 NO
3y4 Δma x/Δmi n >3 1.19 > 3 NO
SISMO Y
1 Δma x/Δmi n >3 1.21 > 3 NO
1y2 Δma x/Δmi n >3 1.20 > 3 NO
2y3 Δma x/Δmi n >3 1.20 > 3 NO
3y4 Δma x/Δmi n >3 1.20 > 3 NO
(NORMA E030 - 2014)
3) Irregularidad por Esquina Entrante
No existe, ya que todas las plantas poseen las mismas longitudes en
las direcciones X e Y.
C =14 m
A=0
A > 0.2xD  0> 0.2x15 NO
D =15 m
B > 0.2xC  0> 0.2x14 NO
B=0
(NORMA E030 - 2014)
4) Irregularidad por discontinuidad del Diafragma
No hay, porque no existen áreas abiertas en las losas aligeradas
que superen el 50 % del área de las mismas. Además todas las
losas aligeradas tienen las mismas dimensiones.
C = 14 m
AxB > 0.5X(CD)

0 > 0.5x14x15
A=0m D = 15 m
B=0m
(NORMA E030 - 2014)
5) Irregularidad por Sistemas no Paralelos
No existe este tipo de irregularidad debido a que en ambas

direcciones (x e y) los elementos resistentes a las fuerzas son
paralelos, es decir los pórticos son paralelos en todos los pisos de la
estructura analizada.
(NORMA E030 - 2014)
 METRADO DE CARGA POR SISMO
PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psismo
Piso 4 144,923 22,776 150,617
Piso 3 201,863 56,940 216,098
Piso 2 201,863 56,940 216,098
Piso 1 215,687 56,940 229,922
Total Edificio 812,737
PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psism
Piso 4 131.503 22.620 137.158

Piso 3 188.053 56.550 202.190
Piso 2 188.053 56.550 202.190
Piso 1 197.653 56.550 211.790
Total Edififico 753.328
(NORMA E030 - 2014)
Comprobar
 PERIODO FUNDAMENTAL
Altura edificio hn = 13,2 m
cT = 35 aporticado
T = 0,38
 COEFICIENTE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
Perfil S2 (intermedio) TP = 0,6 segundos

TL = 2,0 segundos
Como: T < TP C = 2,5

(NORMA E030 - 2014)
 COMPROBACIÓN DEL PERIODO
Sismo X
2
Piso Pi (Tn) Fi (Tn) Di (m) PixDi FixDi
4 137.158 58.695 0.0228 0.071 1.338
3 202.190 64.894 0.0202 0.083 1.311
2 202.190 43.262 0.0155 0.049 0.671
1 211.790 22.658 0.0089 0.017 0.202
∑= 0.219 3.521
T= 0.43 seg
Sismo Y
Piso Pi (Tn) Fi (Tn) Di (m) PixDi2 FixDi
4 137.158 58.695 0.0192 0.051 1.127
3 202.190 64.894 0.0169 0.058 1.097
2 202.190 43.262 0.0127 0.033 0.549
1 211.790 22.658 0.0070 0.010 0.159
∑= 0.151 2.932
T= 0.39 seg
(NORMA E030 - 2014)
 COEFICIENTE DE REDUCCION DE LA FUERZA
SISMICA
Ro = 8 aporticado
Ia = 1 No presenta
Ip = 1 irregularidades
R = 8 Volver a
correr Ro = 8 aporticado
Ia = 0.5 usar menor
Ip = 1 irregularidad
R = 4
(NORMA E030 - 2014)
 FUERZA CORTANTE EN LA BASE
Factor Zona Z = 0.35 Zona 3: Huaraz
Factor Uso U = 1 Comun: Oficinas
Coef. amplif. sismica C = 2.5
Factor del Suelo S = 1.15 S2 y Z3
Factor reducción sismica R = 4
Peso sísmico edificio P = 753.328 Tn
C/R = 0.625 > 0.125 Cumple

(NORMA E030 - 2014)
 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA SÍSMICA
Como T=0.38 < 0.5 , entonces K=1
Pi hi k V Fi = αiV
PISO Pi x (hi) αi
(Tn) (m) (Tn) (Tn)
4 137.158 13.20 1810.480 0.310 189.509 58.695
3 202.190 9.90 2001.682 0.342 189.509 64.894
2 202.190 6.60 1334.455 0.228 189.509 43.262
1 211.790 3.30 698.907 0.120 189.509 22.658
Total Edif 753.328 ∑Pi x (hi)k 5845.524 1.00 ∑Fi = V = 189.509
(NORMA E030 - 2014)
 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (Centro Masa)
0.05 veces la dimensión en cada dirección
Lx = 14.5 m
Ly = 15.6 m
ex = 0.725 m
ey = 0.78 m
(NORMA E030 - 2014)
Concreto
 CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERAL armado
0.007
Sismo X
Desplazm
PISO Control Cumple
(mm)
4 78.15 0.003 SI
3 69.38 0.005 SI
2 53.03 0.007 SI
1 30.72 0.007 SI
Sismo Y
Desplazm
PISO Control Cumple
(mm)
4 66.01 0.002 SI
3 57.98 0.004 SI
2 43.50 0.006 SI
1 24.12 0.006 SI
(NORMA E030 - 2014)
 FUERZA SISMICA DE DISEÑO
SISMO +X
Cortante (Tn)
Portico
Eje A Eje B Eje C Eje D Total port %
4 11.35 14.38 14.38 11.35 51.46 27.2 < 30%
3 10.74 13.62 13.62 10.74 48.72 25.7 < 30%
2 10.15 12.86 12.86 10.15 46.02 24.3 < 30%
1 9.55 12.1 12.1 9.55 43.30 22.8 < 30%
TOTAL 189.5 100.0
SISMO +Y
Cortante (Tn)
Portico
Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Total port %
A 9.54 11.82 11.82 9.54 42.72 22.5 < 30%
B 10.29 12.74 12.74 10.29 46.06 24.3 < 30%
C 10.88 13.47 13.47 10.88 48.70 25.7 < 30%
D 11.63 14.38 14.38 11.63 52.02 27.5 < 30%
TOTAL 189.50 100.0
(NORMA E030 - 2014)
Desplazamiento real
0.85R = 0.85(4) = 3.4
Desplazam
y
SISMO +X SISMO +Y
Fuerza
Intern
Xmá x 78.15 --- mm
Ymá x --- 66.010 mm
Nmá x 25.48 25.26 Tn
Vmá x 15.38 14.97 Tn 2do piso
Mmá x 34.51 36.32 Tn-m
ANÁLISIS COMPARATIVO
NORMA E.30 – 2006

VS.
PROPUESTA
NORMA E.030 - 2014
COMPARACIÓN
PARAMETRO NORMA E.030-2006 PROPUESTA NORMA E.030-2014
Suma de las áreas de las secciones transversales de los elementos La distorsión (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ O verticales resistentes al corte es menor que 85 % de la correspondiente correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que
PISO BLANDO suma del entrepiso superior, o es menor que 90 % del promedio de 3 pisos 1,25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles
superiores. superiores adyacentes.
La resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 %
IRREGULARIDAD DE
No aplica de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
RESISTENCIA O PISO DEBIL
La deriva de entrepiso es mayor que 1,6 veces el correspondiente valor del

IRREGULARIDAD EXTREMA DE
IIREGULARIDADES EN ALTURA
No aplica inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces el promedio de las

RIGIDEZ
distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
IRREGULARIDAD EXTREMA DE Resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de

No aplica
RESISTENCIA la resistencia del entrepiso inmediato superior.
IRREGULARIDAD DE MASA O Se considera que existe irregularidad de masa, cuando la masa de un piso Peso del piso es mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente. Se
PESO es mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente. exceptúan los techos cuyo peso sea inferior al del piso inmediato inferior.
La dimensión en planta de la estructura

IRREGULARIDAD POR La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es
resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces la
GEOMETRIA VERTICAL mayor quE 130% de la correspondiente dimensión en un piso adyacente.
correspondiente dimensión en un piso adyacente.
Elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un

IRREGULARIDAD POR Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de
desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un
DISCONTINUIDAD DE SISTEMAS orientación, como por un desplazamiento.
desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la Correspondiente
RESISTENTES
dimensión del elemento.
IRREGULARIDAD EXTREMA POR Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los
DISCONTINUIDAD DE SISTEMAS No aplica elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 50
RESISTENTES % de la fuerza cortante total.
COMPARACIÓN
el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos, en un Máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio es
IRREGULARIDAD TORSONIAL extremo del edificio, es mayor que 1,3 veces el promedio de este mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo del extremo opuesto del
desplazamiento relativo máximo con el del extremo opuesto. mismo entrepiso.
IRREEGULARIDAD EN PLANTA
Máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, es

IRREGULARIDAD TORSONIAL
No aplica mayor que 3 veces el desplazamiento relativo del extremo opuesto del
EXTREMA
mismo entrepiso.
IRREGULARIDAD DE ESQUINA Tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son La tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son
ENTRANTE mayores que el 20 % de la correspondiente dimensión total en planta. mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total en planta.
IRREGULARIDAD POR
Diafragmas tienen aberturas mayores que 50 % del área bruta del Diafragmas tienen aberturas mayores que 50 % del área bruta del
DISCONTINUIDAD DE
diafragma diafragma
DIAFRAGMA
DISCONTINUIDAD DE SISTEMAS
No aplica Los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos.
NO PARALELOS
P = 100 CM+ %CV P = 100 CM+ %CV

PESO SISMICO Categorías A y B, 50% CV Categorías A y B, 50% CV
Categorría C, 25% CV Categorría C, 25% CV
C= 35 Portico CA C= 35 Portico CA - porticos sin arriostre

PERIODO FUNDAMENTAL C= 45 Portico CA+escalera/ascensor C= 45 Portico CA+esc/asc - porticos arriostrados
C = 60 Muros estructurales y albañileria C = 60 Muros estructurales y albañileria - MDL
COEFICIENTE DE AMPLIFICACION
C = 2.5 (Tp/T) < 2.5, y Tp en función al perfil del suelo
SISMICA
COMPARACIÓN
Z: Factor Zona, U: Factor Uso,

Z: Factor Zona, U: Factor Uso, C = Coef amplif, S
C = Coef amplif, S = Factor Suelo,
FUERZA CORTANTE EN LA BASE = Factor Suelo, P = peso sismico,
P = peso sismico,
R = Factor reducción sismica
R = Factor reducción sismica
DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SISMICA

EN ALTURA
Para cada dirección de análisis,se considerará como 0,05 veces la Para cada dirección de análisis,se considerará como 0,05 veces la
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de la acción de las dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de la acción de las
fuerzas. fuerzas.
CONTROL DE DEZPLAMIENTOS
Δreal = 0.75R(Δelas) Regular Δreal = 0.75R(Δelas) Regular

Rirregular= 3/4 Rregular Δreal = 0.85R(Δelas) Irregular
Muro o pórtico, actúa una Muro o pórtico, actúa una

fuerza de 30 % o más del total de la fuerza cortante fuerza de 30 % o más del total de la fuerza cortante
FUERZA SISMICA DE DISEÑO
deberá diseñarse para el 125 % de dicha fuerza. deberá diseñarse para el 125 % de dicha fuerza.
s = 3 + 0,004 ∙ (h - 500) (h y s, en centímetros). s = 3 + 0,004 ∙ (h - 500) (h y s, en centímetros).

JUNTA SÍSMICA s > 3 cm s > 3 cm
COMPARACIÓN RESULTADOS
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ O
NO CUMPLE SI CUMPLE (Ia = 0.75)
PISO BLANDO
IRREGULARIDAD DE
------------------------- SI CUMPLE (Ia = 0.75)
IIREGULARIDADES EN ALTURA
RESISTENCIA O PISO DEBIL

------------------------- SI CUMPLE (Ia = 0.50)
RIGIDEZ
------------------------- SI CUMPLE (Ia = 0.50)
RESISTENCIA
IRREGULARIDAD DE MASA O
NO CUMPLE NO CUMPLE
PESO
IRREGULARIDAD POR
NO CUMPLE NO CUMPLE
GEOMETRIA VERTICAL
IRREGULARIDAD POR
DISCONTINUIDAD DE NO CUMPLE NO CUMPLE
SISTEMAS RESISTENTES
IRREGULARIDAD EXTREMA
POR DISCONTINUIDAD DE ------------------------- NO CUMPLE
SISTEMAS RESISTENTES
IRREGULARIDAD TORSONIAL NO CUMPLE NO CUMPLE

IRREEGULARIDAD EN
IRREGULARIDAD TORSONIAL
------------------------- NO CUMPLE
EXTREMA
PLANTA
IRREGULARIDAD DE ESQUINA
NO CUMPLE NO CUMPLE
ENTRANTE
IRREGULARIDAD POR
DISCONTINUIDAD DE NO CUMPLE NO CUMPLE
DIAFRAGMA
DISCONTINUIDAD DE
------------------------- NO CUMPLE
SISTEMAS NO PARALELOS
COMPARACIÓN RESULTADOS

PESO SISMICO
F4 = 38.396 TN
P = 812.737 TN P = 753.328 TN
Varia 8 %
PERIODO FUNDAMENTAL T = 0.38 segundos T = 0.38 segundos
COEFICIENTE DE AMPLIFICACION
SISMICA
F3 = 41.317 TNC = 2.5 C = 2.5
Factor Zona
Factor Uso
F2 = 27.544 TN
Z
U
= 0.4
= 1
Zona 3: Huaraz
Comun: Oficinas
Factor Zona
Factor Uso
Z
U
=
=
0.35
1
Zona 3: Huaraz
Comun: Oficinas
Coef. amplif. sismica C = 2.5 Coef. amplif. sismica C = 2.5
FUERZA CORTANTE EN LA BASE

Factor del Suelo F1 = 14.653 TN
Factor reducción sismica
S
R
= 1.2
= 8
Suelo intermedio
Aporticado
Factor del Suelo
Factor reducción sismica
S
R
=
=
1.15
4
S2 y Z3
Peso sísmico edificio P = 812.737 Tn Peso sísmico edificio P = 753.328 Tn

Fuerza Cortante Base V =
Varia 50 %
189.509 Tn
C/R = 0.625 > 0.125 Cumple

C/R = 0.3125 > 0.125 Cumple
F4 = 38.396 TN F4 = 58.695 Tn
DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SISMICA F3 = 41.317 TN F3 = 64.894 Tn
EN ALTURA F2 = 27.544 TN F2 = 43.262 Tn
F1 = 14.653 TN F1 = 22.658 Tn
COMPARACIÓN DE RESULTADOS

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL F4 = 38.396 TN
ex = 0.730 m ey = 0.780 m ex = 0.725 m ey = 0.780 m
CUMPLE PARA TODOS LOS PISOS CUMPLE PARA TODOS LOS PISOS
CONTROL DE DEZPLAMIENTOS
F3 = 41.317 TN
Δreal = 6 (Δelas) Δreal = 3.4 (Δelas)
FUERZA SISMICA DE DISEÑO

F2 = 27.544 TN
NO APLICA NO APLICA
Desplazam F1 = 14.653 TN
y
SISMO +X SISMO +Y
Fuerza
Intern
Xmá x 65.73 --- mm
Ymá x --- 68.75 mm
Nmá x 15.70 16.05 Tn
Vmá x 10.09 9.57 Tn 2do piso
Mmá x 23.95 23.73 Tn-m
COMPARACIÓN ECONÓMICA
 E.030-2006: Columnas de 0.60 x 0.60 Cuantía mínima
acero1%. (E.060)
Area Longitud Cant Total
Concreto
0.36 14.2 16 81.8 m3
Area acero Longitud Peso espec Cant Total
Acero
0.0036 18 7800 16 8087.0 kg
x Columna Longitud Cantidad Total
Enconfrado
2.4 14.2 16 545.3 m2
 E.030-2014: Columnas de 0.50 x 0.60

Area Longitud Cant Total
Concreto
0.3 14.2 16 68.16 m3
Area acero Longitud Peso espec Cant Total
Acero
0.003 18 7800 16 6739.2 kg
Perimetro Longitud Cantidad Total
Enconfrado
2.2 14.2 16 499.8 m2
COMPARACIÓN ECONÓMICA
Descripción E.030 2006 E.030 2014 Diferencia Porcentaje *

Costo unitario Sub Total (s/.)
Concreto (m3) 81.8 68.2 13.6

16.7% *
502.55 s/. / m3 6850.8
*
Acero (kg) 8087.0 6739.2 1347.8 16.7% 3.85 s/. / kg 5189.2
*
Enconfrado (m2) 545.3 499.8 45.4 8.3% 45.74 s/. / m2 2078.4
*El Constructivo 2013 Total 14118.4
Diferencia : S/. 14 000 aprox.

TB 1 Presetantacion

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TB 1 Presetantacion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INGENIERÍA SISMO-RESISTENTE

TRABAJO N°1: ANÁLISIS SÍSMICO

• Tipo de suelo: INTERMEDIO

• Materiales f’c = 210 kg/cm2

Sección: 0.25 x .0.50 m Longitudinales y transversales

Sección: 0.25 x 0.40 m Transversales

C-1 Esquinera 6,25 1000 4 25000 210 340,1 25 25 625

C-2 Medianera 12,5 1000 4 50000 210 680,3 25 30 750

C-3 Medianera 11,25 1000 4 45000 210 612,2 25 30 750

C-4 Centrada 22,5 1000 4 90000 210 952,4 35 50 1500

SECCIÓN SECCIÓN FINAL

Como: I vig ≤ I col  C-1 0.30 x 0.50 C-1 0.60 x 0.60

Suelo Intermedio DIMENSION PROPUESTA Área

C-1 Esquinera 38,224 2,9 0,8 1,65 1,3 1,3 1,69

ZAPATA SECCIÓN FINAL (m) Peralte zapata: h = 0.60

Z-1 1.4 0.6 4.80 2.9 38224 38220 1.33 4.11 SI

Elemento Peso Unitario Longitud , área o volumen Cantidad Peso(Tn)

Elemento Peso Unitario Longitud, área o volumen Cantidad Peso(Tn)

NORMA E.030 - 2006

1) Irregularidad de rigidez o piso blando

4 0,6 0,6 3,3 0,0108 2173706 16 125425

Piso analizado Condición irregulidad Cumple

K1 < 0.85K2 125425 < 106611 NO

K2 < 0.85K3 125425 < 106611 NO

3 K3 < 0.85K4 125425 < 106611 NO

Piso analizado Condición irregulidad Cumple

K1 < 0.85K2 125425 < 106611 NO

K2 < 0.85K3 125425 < 106611 NO

3 K3 < 0.85K4 125425 < 106611 NO

Piso analizado Condición Irregularidad (Tn) Cumple

1 P1 > 1.5 P2 229,9 > 324,1 NO

P2 > 1.5 P1 216,1 > 344,9 NO

P3 > 1.5 P2 216,1 > 324,1 NO

4 P4 > 1.5 P3 150,6 > 324,1 NO

Piso analizado Pisos adyacentes Irregularidad

L3 >1.3 L4 =14 > 1.3x14 NO

L2 >1.3 L3 =14 > 1.3x14 NO

1 L1 >1.3 L2 =14 > 1.3x14 NO

Piso analizado Pisos adyacentes Irregularidad

L3 >1.3 L4 =15 > 1.3x15 NO

L2 >1.3 L3 =15 > 1.3x15 NO

1 L1 >1.3 L2 =15 > 1.3x15 NO

Piso analizado Condición Irregularidad Y (mm) Cumple

PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psismo

Piso 4 144,923 22,776 150,617

Piso 3 201,863 56,940 216,098

Piso 2 201,863 56,940 216,098

Piso 1 215,687 56,940 229,922

Total Edififico 812,737

 COEFICIENTE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Tp = 0,6 suelo intermedio

C = 3,97727 < 2,5

Fuerza Cortante Base V = 121.910 Tn

C/R = 0.3125 > 0.125 Cumple

PISO Psismo (Tn) hi (m) V (Tn) Fi (Tn) Como:

3 216,098 9,90 121,910

2 216,098 6,60 121,910

1 229,922 3,30 121,910

Total Edificio 812,737 Total 121,910

PISO PCM (Tn) PCV (Tn) Psism

Piso 4 131.503 22.620 137.158

Altura piso Deriva

Piso analizado Condición irregulidad Cumple

Piso analizado Condición irregulidad Cumple