Año del buen servicio al ciudadano

UNIVERSIDA PERUANA LOS ANDES

FILIAL LIMA
FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Derecho penal especial I

Presentado por:
Padilla López Lister Pau

Docente: Doctor: Marco Meza Farfan

LIMA 20-04-18
 DELITOS CONTRA EL HONOR

Art. 130°.- “El que
ofende o ultraja a una
persona con palabras
gestos o vías de hecho,
será reprimido con la
prestación de servicios
comunitario de diez a
cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días-
multas.”
I. LA INJURIA
El termino injuria se compone de in-juria que quiere decir “sin
derecho” es sinónimo de lesión y antiguamente tuvo un
significado muy amplio referido a toda agresión ilegal a los
bienes de otro, que no estaba especialmente prevista por
alguna disposición .
Recién en la época medieval le otorgaron un significado
especial y señalaron para describir a los actos relacionados al
honor del ciudadano.

1.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

El bien jurídico protegido es el honor de las personas.

1. TIPO OBJETIVO

1. SUJETOS
El sujeto activo del delito es indiferenciado (común), ya que cualquier persona
puede adquirir la calidad de sujeto activo. Es factible la autoría mediata cuando
el agente se vale de un instrumento como niños o personas enajenadas.
El sujeto pasivo también es indiferenciado, no existiendo mayor inconveniente
para considerar como tal a las personas que se encuentran en estado de
inconsciencia, los menores de edad, los incapaces, los inimputables , e inclusive
lo deshonestos ; pues, como se ha indicado, existe una estrecha vinculación del
honor con la dignidad personal, lo que permite atribuir la titularidad de este bien
jurídico a todas las personas, aun cuando carezcan de aptitud para percibir de
manera directa el contenido deshonrosa de la imputación; a excepción de los
fallecidos, pues los atributos de libertad y dignidad personal – a partir de los
cuales se ha esbozado la definición del honor-, se extingue con la vida de la
persona.
Hacer que una persona pierda la razón o los sentidos, especialmente a causa de un sentimiento intenso de miedo, enfado
o dolor.
1. COMPORTAMIENTO TIPICO

En cuanto al comportamiento típico de este delito no solo se configura con una conducta formalmente ofensiva o ultrajante,
sino con una conducta que, independientemente de que sea verdadera o falsa, resulte idónea para influir negativamente
sobre la consideración social o la propia valoración de la persona, por lo que en el juicio no solo deberá tomarse en cuenta las
características objetivas de la acción lesiva del honor, sino las circunstancias fácticas en las que se produce y las
consideraciones que la sociedad en su conjunto considera adecuadas para afectar la estima personal o comunitaria de una
persona.
Las ofensas al honor, como los insultos o la atribución de hechos deshonrosos o desacreditantes, pueden ser ejecutadas por
palabras (verbal o escrito), modo simbólico (caricaturas); mientras que el ultraje es ejecutado a través de vías de hecho o
violencia personal (abofetear, cortar el pelo, escupir, arrojar basura, etc.), gestos (muecas, expresiones corporales con el uso
de dedos de la mano) u otro tipo de manifestación explicitas.
Por otro lado es debatible, el hecho de considerar si este delito puede ser cometido por omisión.
Para la doctrina existe tal posibilidad teniendo en cuenta el contexto en que se dé.
La doctrina distingue los siguientes modos especiales de este delito:
Injuria implícita, oblicua o indirecta: cuando la acción no es explicita, en estos casos el carácter lesivo de la conducta se infiere
del contexto en que se expresan las palabras, gestos, actos, escritos; vg., invitar a una mujer casada, ofrecer a un funcionario
público, decir a otro ¿soy yo acaso homosexual o marico?, poner el nombre de una persona a un perro.
Injuria mediata o refleja: cuando se ofende a una persona a través de otra con la que está relacionada efectivamente, vg;
cuando se le dice a otro que “es hijo de un corrupto o una meretriz”.
1. TIPO SUBJETIVO.

En lo referente a este punto se requiere que el sujeto activo actué con dolo.
No obstante para algunos autores la configuración subjetiva de este delito no bastaría que la
expresión sea objetivamente injuriosa y el sujeto sepa sino que se necesitaría un ánimo especial
de dañar o perjudicar efectivamente la honra ajena.
Ej. Interpretar objetivamente el significado no basta, sino que habría querido significar el autor
(animus corrigendi)
Se debe concluir que el elemento subjetivo de la injuria se completa con el conocimiento del
significado ofensivo de las palabras o expresiones voluntariamente exteriorizadas y no con un
animus injuriandi; esto es, será suficiente con la configuración del dolo.
Los caso de error o ignorancia sobre el significado lesivo el honor de una determinada, no
resultan típicas, en tanto nuestra ley no prevé las injurias culposas, vg. Caso del extranjero que
desconoce el idioma y saluda acorde a la indicación de un bromista que en definitiva resulta
aquel saludo tener un resultado injuriante.
ARTICULO. N° 130 Código Penal
TIPO PENAL Delitos contra el honor - injuria
CONDUCTA Irreverencia y menosprecio contra el
honor
BIEN JURIDICO El honor
PROTEGIDO
SUJETO ACTIVO Cualquier persona
SUJETO PASIVO Cualquier persona; aun los menores
de edad, incapaces, los inimputables
e inclusive los deshonestos.
DOLO si
CULPA no
AGRAVANTE no
PENA PRINCIPAL Prestación de servicio comunitario
PENA ACCESORIA Días-multa
 I. CALUMNIA

Art 131°.-
CALUMNIA
“El que atribuye falsamente a
otro un delito, será reprimido con
noventa a ciento veinte días –
multas
Concepto:
La agravación de esta figura delictual, en relación al delito de
injuria, radica en que incorpora el interés público del hecho
delictivo que falsamente se atribuye a una persona.
La calumnia es una injuria cualificada, en ese sentido, entre
ambas existe una relación de especialidad.

1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El bien jurídico protegido es el honor de la persona.

1. TIPO OBJETIVO

1. SUJETOS

El agente del delito puede ser cualquier persona.

Solo puede ser sujeto pasivo del delito de calumnia, como ya se ha indicado, la persona física (las personas
que se encuentran en estado de inconsciencia, los menores de edad y los inimputables); nunca los difuntos
ni las personas difuntos ni las personas jurídicas, ya que no pueden a estas últimas la comisión de delitos;
no obstante, ello no impide que tal atribución de un delito en contra de esta pueda calificarse de injuria o
difamación según sea el caso.
1. COMPORTAMIENTO TÍPICO

 El comportamiento consiste en imputar falsamente un delito.

 No configura el delito a atribución de una presunta conducta delictiva a cometerse en el futuro.
 La imputación debe ser mínimamente creíble – una imputación fantasiosa carece de aptitud para
perjudicar la vida en relación del sujeto pasivo.
 Solo se requiere que la conducta que se imputa falsamente sea típica y antijurídicay culpable.-ausencia
de acción M. Sonambulismo.-….-causa de justificación-
 no configura calumnia, la imputación de un hecho en el que concurre una causal de exculpación.
1. TIPO SUBJETIVO

Por las razones alegadas respecto al delito de injuria, el

delito de calumnia no requiere de la concurrencia de algún
ánimo especial, bastando tan solo la presencia de dolo. No
se admite la forma culposa.
En estos casos el sujeto realiza la imputación conociendo de
su falsedad o siendo consciente de que no cuenta con un
fundamento razonable para efectuar la imputación. (Dolo
eventual).
ARTICULO. N° 131 Código Penal
TIPO PENAL Delitos contra el honor - calumnia
CONDUCTA Imputación falsa sobre un delito
BIEN JURIDICO El honor
PROTEGIDO
SUJETO ACTIVO Cualquier persona
SUJETO PASIVO Cualquier persona física o natural.
DOLO si
CULPA no
AGRAVANTE no
PENA PRINCIPAL Días-multa
PENA ACCESORIA no