el CPP2004 Luis Martìn Lingàn Cabrera Fiscal Provincial Docente universitario La confesiòn sincera en el CPP2004
De lo establecido en el artículo 161 del Còdigo Procesal Penal de 2004 se
colige que hay confesiòn sincera cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el artículo 160 del CPP2004. Beneficio premial por confesiòn sincera
BENFICIO PREMIAL: Para el que confiesa sinceramente, puede hacer que el
Juez, pueda disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte, por debajo del mínimo legal. ¿Cuàndo no procede beneficio por confesión sincera? Este beneficio es inaplicable en los supuestos de flagrancia, de irrelevancia en la admisión de los cargos en atención de los elementos probatorios incorporados en el proceso y cuando el agente tenga la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los articulo 46B y 46 C del Código Penal. No procede beneficio de reducción de penal por confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva ¿Cuándo hay flagrancia delictiva? Flagrancia viene del latín flagrare: Arder o resplandecer como fuego o llama Es lo que comúnmente se conoce como «manos en la masa». Cuando se le encuentra a la persona robando, hurtando, matando, etc. No procede beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva
«Existe flagrancia cuando:
1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
Artículo 259 Del CPP2004: Define flagrancia No procede beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva
Artículo 259 Del CPP2004: Define flagrancia:
«Existe flagrancia cuando:
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después
de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible. No procede beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva 4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso” No hay beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera por irrelevancia de confesiòn del investigado, por haberse acopiado suficientes elementos probatorios
Cuando durante la investigación se ha acopiado suficientes elementos
probatorios para destruir la presunción de inocencia del investigado, por lo que la confesión del investigado es irrelevante, No hay beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera para reincidentes Definición reincidente: (Art. 46 B del Còdigo Penal) “El que, después de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. Tiene igual condición quien después de haber sido condenado por falta dolosa, incurre en nueva falta o delito doloso en un lapso no mayor de tres años El plazo fijado para la reincidencia no es aplicable a los delitos previstos en los artículos 107°, 108°, 108°-A, 108°-B, 108°-C, 108°-D, 121°-A, 121°-B, 152°, 153°, 153°-A, 173°, 173°-A, 186°, 189°, 195°, 200°, 297°, 317°-A, 319°, 320°, 321°, 325°, 326°, 327°, 328°, 329°, 330°, 331°, 332° y 346° del Código Penal, el cual se computa sin límite de tiempo” Jurisprudencialmente se ha consolidado posición que para que existe reincidencia la pena que se ha cumplido en todo o en parte debe haber sido de carácter efectiva (no suspendida) (Acuerdo Plenario 1-2008-CJ-116, fundamento 12) No hay beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera para habituales. Definición de habitualidad (Art. 46 C del Còdigo Penal) Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual, siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años. El plazo fijado no es aplicable para los delitos previstos en los artículos 107°, 108°, 108°-A, 108°-B, 108°-C, 108°-D, 121°-A, 121°-B, 152°, 153°, 153°A, 173°, 173°-A, 186°, 189°, 195°, 200°, 297°, 317°-A, 319°, 320°, 321°, 322°, 325°, 326°, 327°, 328°, 329°, 330°, 331°, 332° y 346° del Código Penal, el cual se computa sin límite Jurisprudencialmente se ha establecido que la habitualidad requiere que todos los delitos cometidos sean dolosos y de igual naturaleza. Las dos condenas previas pueden ser suspendidas. No se toman en cuenta aplicaciones de principio de oportunidad. Derechos del imputado: Abstenerse a declarar (Artículo 71 del CPP2004) Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: …”Abstenerse de declarar; y si acepta hacerlo, a que su abogado defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia” La declaración del imputado: Derecho a abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004
- En el curso de actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con
arreglo a lo dispuesto en este Còdigo, el imputado tiene derecho a prestar declaración y a ampliarla, a fin de ejercer su defensa y responder a los cargos formulados en su contra. - Antes de declaración, se le debe comunicar detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de convicción y prueba existentes, y las disposiciones penales que se consideren aplicables. (imputación necesaria) La declaración del imputado: Derecho a abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004
- Se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa
decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. - Se le instruirá que tiene derecho a la presencia de un abogado defensor y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor de oficio. - Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a consultar con èl, antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma. La declaración del imputado: Derecho a abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004
-El imputado también será informado de que puede solicitar la actuación de
medios de investigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere convenientes a la diligencia, así como a dictar su declaración durante la etapa de investigación preparatoria. Sòlo se podrá exhortar al imputado que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formulen, El Juez, o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podrán hacerle ver los beneficios legales que puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos Derecho a la no autoincriminación del imputado Según Pérez López el derecho a la no autoincriminación “se configura como una de las manifestaciones del derecho de defensa, y en particular, es el deber que impone la norma de no emplear ciertas formas de coerción para privar al imputado de su libertad de decisión como informante o transmisor de conocimientos en su propio caso; reside, por último en evitar que una declaración coactada del imputado pueda ser valorada como elemento de cargo en su contra. Si resultara externo y coactivo el estímulo que consiguiera afectar y forzar la declaración del imputado, este adolecerá de nulidad absoluta” ( (PÈREZ LÒPEZ, Jorge A. “El derecho a la no autoincriminación” en “Principios fundamentales del nuevo proceso penal”, primera edición, Gaceta Jurídica S.A. Lima, 2013. p. 244) Derecho a la no autoincriminación del imputado El mismo Pérez López, considera que el derecho a la no autoincriminación cuenta con diversos contenidos o expresiones, siendo éstas: la prohibición de la coerción y la manipulación de la psique del imputado, la proscripción del juramento del imputado a declarar, prohibición de realización de preguntas, ambiguas, capciosas o sugestivas; la facultad de faltar a la verdad en las declaraciones por parte del imputado, derecho a la pluralidad de declaraciones del imputado, exigencia de la presencia del abogado defensor en las declaraciones del imputado, el derecho del imputado a guardar silencio, prohibición de inferir consecuencias negativas del silencio del imputado (PÈREZ LÒPEZ, Jorge A. “El derecho a la no autoincriminación” en “Principios fundamentales del nuevo proceso penal”, primera edición, Gaceta Jurídica S.A. Lima, 2013. p. 249-266) Derecho a la no autoincriminación del imputado adolescente Se considera, también, en el artículo VII del Título Preliminar del Còdigo de Responsabilidad Penal del Adolescente, aprobado por Decreto Legislativo 1348, el derecho a no incriminar a los miembros del grupo familiar, considerándose como tales a los establecidos en el artículo 7B de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Derecho a la no autoincriminación del imputado Así, durante la investigación contra un investigado que presuntamente ha cometido un acto considerado como delito o falta en el Código Penal, el Fiscal debe buscar información respecto al hecho investigado en la declaración del agraviado, testigos, vídeos, documentos, trabajar en base a indicios, etc. y no esperanzarse en una confesión del investigado, lo cual es lo último que debe esperarse, máxime si esta confesión tiene que estar corroborada con otros medios probatorios, a fin de sustentar una condena. Hàbeas corpus ante vulneración del derecho a la no autoincriminación Debe tenerse en cuenta que ante la vulneración del derecho a la no autoincriminación o de no incriminación de familiares, procede la interposición incluso de un proceso constitucional de hábeas corpus, en aplicación de lo prescrito en el artículo 25 del Código Procesal Constitucional, aprobado por Ley 28237, en el cual se señala que: “Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos, que enunciativamente conforman la libertad individual:…2) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad” FINAL
Antes de recibir la declaración del investigado tiene que informarse su
derecho de abstenerse a declarar contra sì mismo y demás personas a las que se ha hecho referencia anteriormente. SI decide declarar, podrá de ser el caso, realizar una confesiòn, la cual puede ser sincera, en cuyo caso se le disminuirà la pena hasta una tercera parte, por debajo del mínimo legal.