Professional Documents
Culture Documents
MECÁNICA DE SOLIDOS
II.
TEMA:
METODO DE TRES MOMENTOS Y
COLUMNAS
DOCENTE:
ING. JOSE LUIS PIEDRA TINEO
ALUMNOS:
CHAVEZ VERASTEGUI, Luis Alber.
GUILLERMO VILLANUEVA, Humberto
Eduars. MOROCHO CHUQUIMANGO, Hugo.
PEREZ GONZALES,
Ever. PISCO GODOY
DANIEL
CICLO:
SEXTO.
JAEN, JULIO DEL
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA
MÉTODO DE LOS TRES MOMENTOS
Objetivos
MARCO TEÓRICO
DEFINICIONES:
� + 1)
Y el cálculo de estos giros aplicamos el principio de superposición
(�, � + 1)|
Calculo de |��
3
� (� − 1, �)| � |���
3
(�, � + 1)|
�𝑛−1 𝐴 1
�� − 1 − 22 �� . �𝑋 .
���−1 = = 3 (� − 1, �→
|��� 3 (� − 1,
�. 𝑍 3 . � �.
𝐴 =
� 𝑍
���). � �)|
𝐼 �� . 𝐼
= … … … (7.7) �
3.��.
�
��𝑍
�𝑛−1 𝐴 1
�� − 1 − 22 �� . �𝑋 − 1 . 3
���−1 = = 3 (�, � + �+ � 3 (�, �
→ |��
�. 𝑍 . � � − �.
𝐴 =
1 𝑍
��1). � 1 + 1)|
𝐼 �� . 𝐼
= … … (7.8) �
� �.
3.�+1
��𝑍
Reemplazando:
�𝑛−1 𝐴 �𝑛−1 𝐴
�� − 1 �� − 1 . �� . ��− 1 �� − 1 . �� .
− + + = − −
�𝑋𝑍
�� . �. �� ���
6. �. � 𝑍 3. �. �6.
� �.
+1 �
3.��.
+1
��𝑍 ��+1 . �. ��𝑍 ��𝑍 ��𝑍
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Solución:
Tramo 1-2:
6 A1 a1 6 A2 b 2
M 1L1 2M 2(L 1L 2) M 3L ´
2 0 ……………. (1)
L1 L2
Tramo 2-4:
6 A2 a 2 6 A3 b 3
M 2 L2 2M 3 (L 2 L 3 ) M 4 L3´ 0 ……………. (2)
L2 L3
Además: M1 M 4 0
6 Aa 6 Ab
Calcular los valores de: ,
L L
6 A1 a1 Wb 2 2L2 b 2
2
400(3) 2(4) (3)
2 2
5175N .m 2
L1
4(L) 4(4)
6 A2 a 2 7WL3 7(800)(3) 3
2520N .m 2
L2 60 60
6 A3 b 3
Pb(L 2 b 2) 600(3)
(4)
2 2
(3)
2
700(2) (4)2 (2)2
7350N .m 2
L3
L 4 4
2M 2 (4 3) 3M 3 5175 2880 0
3M 2 2M 3 (3 4) 2520 7350 0
Simplificando:
M 2 445N.m M 3 610N.m
Solución:
WL3 L 1
M A (L) M B (L L) M C (L) 6 * * * ……………… (1)
12 2 L
Pero en la viga:
L L WL2
MA 0 MC W * * MC
2 2 4
Reemplazando en (1):
WL2
MB
8
Reacciones:
MB 0
2 2
WL WL
V A (L)
2 8
VA
3WL
VB 8
5WL
Diagrama de Fuerza Cortante (D.F.C):
8
Solución:
Tramo A – B – C:
Pero M C 0 (Rótula):
8 98
M A M B 69033.33 ………………………. (2)
5 15
M A 1178K.m
M A 10131K.m
Reacciones:
V X 10026 3200* x
V X 0 x 3.13m.
2
x
M X 10026 3200 10131
2
M MAX 5576K.m
Solución:
4 4 4 3200(2) 1800(2)
M A 2M B M C 6
4
I I I I 4I 4I
4M A 16M B 4M C 15000.......... .......... .......... ....(1)
M B 2M C M D (0) 6
4 4 0 1800(2)
0
I I 4I
4M B 8M C 5400.......... .......... .......... .......... .........(
2)
Resolviendo las ecuaciones, se tiene:
M A 1600N .m
M B 421.429N.m
M C 464.286N.m
EI = Ctte.
Solución:
2 1 A3
1 40 20
(1) 1 40 40
A1 (3)(45) 90 A2 (3)(30) 45 A4 (2)
3 2 2 3 3 2 3 3
M A 20Tn.m
20 2 40 1
1
M A ´ 2M B ´ ´ M C 2 ´ 6
3 3 2 90(1.5) 3 3 3 3
0
I I I I 3I 3I 3I
2(3)
45
2 2 3 3
M B ´ 2M C ´ ´ D
M ´ 6 0 3
I I I I 3I
1(3)
45
M C ´2M D ´ M D 0 ´ 6
3 3 3
0
I I 3I
3M C 6M D 90.......... .......... .......... .......... (3)
Cortantes isostáticas:
Cortantes finales:
COLUMNAS
CONSIDERACIONES INICIALES
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS
Luego, si se mueve dicho pasador un poco hacia un lado, provocando una pequeña
inclinación " " en las barras y luego se aplica una carga axial " P" que mantenga
dicha deformación, tenemos que fuerza perturbadora en la dirección horizontal
puede plantearse de la forma.
L
Fperturbadora kr . .sen
2
Como el ángulo " " es muy pequeño, es válida la aproximación "tg sen " .
Entonces, si la fuerza restauradora fuese mayor que la perturbadora, tendríamos:
L
P kr .
4
L
P kr .
4
De modo que el mecanismo se deformaría hasta una posición de equilibrio entre las
fuerzas. A esto se llama equilibrio inestable.
L
Pcri k r .
4
La carga axial critica " Pcri " representa el estado del mecanismo con el cual este
mantiene en equilibrio, pues de variar ligeramente dicha carga las barras del
mecanismo no sufrirían ningún desplazamiento, es decir: el mecanismo no se
movería.
Consideremos una viga articula en sus extremos mediante rotulas que permiten la
flexion en todas las direcciones, tal como se muestra en a figura. Si aplicamos una
fuerza horizontal " H " en un punto medio de la viga se producirá una flexion, a la que
la denominación " " .
Supondremos que la deflexión " " es lo suficiente pequeño como para que la
proyección de la longitud de la columna sobre un eje vertical sea prácticamente la
misma, estando flexada la viga.
Supongamos ahora que añadimos una carga axial céntrica a comprensión " P" y
hacemos aumentar desde cero, al mismo tiempo que disminuimos la carga " H " , de
modo que se mantenga constante la flexion " " cnstante.
M Pcri .
La fuerza " Pcri " es la carga necesaria para mantener la viga flexada sin empuje
lateral alguno. Un incremento de esta carga implica a su vez un aumento de la
deflexión " " y viceversa.
Si para el caso anterior designamos como " x" al eje vertical (sobre el que se
proyecta la longitud de la viga) e " y " al eje horizontal (sobre el cual se produce las
deflexiones), puede plantearse el momento flector de la forma:
M x Pcri
.y
El signo se debe a que la deflexión producida es negativa (según la orientación
el eje " y "), y el momento flector es positivo.
d2y P .y
2
cri 6.2.4
dx E.I
P P
y C1.sen cri .x C2 .cos cri .x 6.2.5
E.I E.I
Podemos obtener los valores de las constantes "C1 " y "C2 " aplicando las
condiciones de frontera. Cuando " x 0" " y 0", de modo que "C2 0". Al plantear
la segunda condición ´x l´´y 0´ queda:
P
0 C1.sen cri .L 6.2.5
E.I
La solución de la ecuación anterior sirve para hallar el valor de " Pcri " , pues debe
cumplirse:
Pcri
.L n.
E.I
2 .E.I
Pcri 6.2.8
L2
I A.r 2 6.2.9
Donde " A" es el área de la sección transversal y "r " es una propiedad de área
denominada radio de giro. Si sustituimos esta ecuación en la expresión 6.2.8,
obtenemos:
2.E.AS
pcri 6.2.10
L
r
2
Pcri .E
2
6.2.11
A l / r 2
cri
Mediante esta ecuación se puede determinar el esfuerzo crítico " cri " en una
columna, el cual indica el esfuerzo normal con el cual la misma comienza
Le K.L 6.3.1
Donde “K” es el factor de corrección de longitud efectiva y está tabulado para
distintas condiciones de apoyo de columnas.
De manera que la ecuación del esfuerzo crítico en una columna quedaría planteada
de la forma:
.E
2
.E2
cri 6.3.2
Le / r 2 K .L / r
2
Los valores de “K” para las condiciones de apoyo más comunes se ilustran en la
figura.
23 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA
Consideremos entonces una columna sometida a una carga ejercida con una
pequeña excentricidad “e” respecto al centroide de la sección transversal, como se
muestra. Podemos plantear una expresión para determinar el momento flector en
cualquier sección transversal:
M Pcri . e y 6.4.1
d 2 y M x Pcri. e y
6.4.2
dx2 E.I E.I
P P
y C1.sen .x C2 .cos .x e 6.4.3
E.I E.I
Al plantear los límites de frontera, se obtiene que cuando " x 0" " y e", de modo
que "C2 e". Luego, cuando " x L" " y e", de modo que:
P L
C1. e. tan .
E.I 2
Finalmente, la ecuación 6.4.3 queda de la forma:
P L P P
y e. tan . sin .x cos
E.I 2 E.I
.x 1
E.I 6.4.5
La de flexión máxima en la viga ocurre cuando "x 0.5l ". Si introducimos este valor
en la ecuación, obtenemos:
P L
ymax e.sec . 6.4.5
E.I 2
En esta ecuación puede observarse que ‘y=0’ cuando ‘e=0’. Sin embargo, si la
excentricidad “e” es muy pequeña, y el término dentro de la función trigonométrica la
hiciese tender a infinito, “y” tendría un valor no nulo.
Entonces, como ' sec x ' cuando 'x 2 ', podemos plantear:
Pcri L
. 6.4.7
E.I 2 2
2 .E.I
Pcri 6.4.8
L
Nótese que éste es el mismo resultado arrojado para el caso de carga excéntrica
(ec.6.2.8). Es preciso recordar que, en caso de trabajar con condiciones de apoyo
distintas, se debe trabajar con la longitud efectiva (“Le”) en vez de la longitud nominal
(“L”) de la columna.
P P. ymax .c P P L c
max P.e.sec
. .
6.4.9
A I A E.I 2 I
forma:
P e.c P L
max 1 2 .sec
E.A 2.r
. 6.4.10
A r
De la gráfica anterior pueden verse con claridad tres zonas que, en función de la
relación de esbeltez, permiten clasificar las columnas en tres grupos:
En la figura que se muestran algunas tendencias que pueden usarse para determinar
el esfuerzo crítico en columnas intermedias. Nótese que la dificultad en el uso de
Fórmula de Gordon-Rankine:
1
cri
1 K1. Le / r
Aproximación lineal:
cri 2 k2 . Le r
Aproximación parabólica:
cri 3 k3 . Le r 2
En realidad, esto no ocurre así. Para compensar todas imperfecciones que tienen las
columnas reales, se utilizan códigos de diseño, los cuales son productos de ensayos
mecánicos que se llevan a cabo simulando condiciones reales de construcción y
trabajo de elementos sometidos a cargas axiales de compresión.
COLUMNAS DE ACERO
Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas por
el Structural Stability Research Council(SSRC). A dichas formulas se le ha aplicado
factores de seguridad convenientes, y el American Institute of Steel
Construction(AISC) las ha adoptado como especificaciones para la industria de
perm 12. .E
2
K.L K.L
para 200 6.6.1
23. KL / r r c r
Donde el valor mínimo de relación de esbeltez efectiva válido para la relación viene
dado por:
K .L 2E
. 6.6.2
r c y
KL / r 2
1
KL r c
2
K.L K .L
perm para
5 3 KL / r 1 KL / r 3 r r c
. .
3 8 KL / r 8 KL / r c
3
6.6.3
COLUMNAS DE ALUMINIO
K.L
perm 28ksi para 0 12 6.6.4
r
K.L
perm 30.7 0.23. KL / r para 12 55 6.6.5
r
ksi
54000ksi K.L
perm para 55 6.6.6
KL / r
2
r
COLUMNAS DE MADERA
K.L
perm 1.20ksi para 0 11 6.6.7
r
54000ksi K.L
perm para 26 50 6.6.9
KL / r 2
r
Método del esfuerzo admisible. En este caso, se comparan del esfuerzo máximo
producido en la viga y el esfuerzo admisible dictado por la ecuación de Euler. El
esfuerzo máximo vendría dado por:
max
P M .c
6.7.1
A I
El esfuerzo admisible según la ecuación de Euler:
2 .E
max 6.7.2
L / r
2
Y debe cumplirse:
P M .c
A I
1 6.7.4
adm axial
flexion
adm
Donde " adm axial " y " adm flexion "se calculan a partir de códigos de diseño
estipulados para carga axial y carga excéntrica respectivamente. Note que, a
diferencia del caso anterior, los esfuerzos producidos por carga axial y flexión se
comparan por separado con el esfuerzo crítico para cada caso. Según el método
anterior se comparan ambos esfuerzos respecto al esfuerzo admisible proporcionado
por la ecuación de Euler.
1 pies
12
Solución
110𝑝𝑢���4 ��� =
��2 . Por inspección, el pandeo se producirá al rededor del
⁄𝑝 𝑢�𝑔](37.1��𝑢�
2
� = 𝐸𝐼� = 4 [12��𝑖���(12��𝑢
37.1𝑝𝑢��� ��4 ) = �−
�𝑐 . 2 �𝑔⁄��𝑖���]2 512�𝑖𝑝
�
Cuando está completamente cargada, el esfuerzo de compresión promedio
en la columna��es2 [29(103 )�𝑖𝑝
� 512�𝑖
����� 𝐴 =
�𝑐 =
9.13𝑝𝑢��� 2 = 56.1�𝑠𝑖
Como este esfuerzo excede el esfuerzo de cadencia (36�𝑠��), la carga
� se
denomina a partir de la compresión simple:�
36�𝑠𝑖
9.13𝑝𝑢�
=
��2
�=
329�𝑖𝑝
= ��𝒌��𝒊
Solución
X
Y
12 pies
12 pies
�
y arriostramiento. La forma del pandeo para cada uno delos casos
�−�
se
muestra en la figura. La longitud efectiva para el pandeo respecto al eje
�
−
� es
(��)𝑋 = 0.5(24𝑝��������) = 12𝑝����𝑠 = 144𝑝𝑢�𝑔 y con
��
���4��]) 2 262.5�𝑖𝑝
=
� 262.5�𝑖
� = = =
𝐴
�𝑐
4.43𝑝𝑢��� , por lo k el esfuerzo de
sección transversal es�de59.3�𝑠𝑖 2
4.43𝑝𝑢���2
Como este esfuerzo es�𝑐menor que es el esfuerzo de cedencia, se presentará
compresión
pandeo antes
promedio en lade que el material
columna es. ceda. Así,
���� =
263�𝑖𝑝