PLANEAMIENTO REGIONAL

ECOLOGÍA, DESARROLLO ECONÓMICO

Y
CONSERVACIÓN AMBIENTAL
ALUMNOS: Urrutia Medina, Sarly Lizzeth
Huaripata Romero, Roberto Jhony

SEMESTRE: Noveno

DOCENTE: Ing. SILVA SILVA MARCO ANTONIO

UNC - Cajamarca

2018
"Algunas personas sueñan con el éxito...
mientras otras se despiertan y trabajan duro
para lograrlo."
A nuestros padres y al docente del curso por
su apoyo durante nuestros estudios y el
desarrollo de la presente monografía.
Expresamos nuestro agradecimiento al Ing. Marco
Antonio Silva Silva, por el apoyo y la orientación a
lo largo del desarrollo de la presente monografía
 RESUMEN

El constante incremento del acervo científico de todas las disciplinas permite, por una
parte, obtener una visión más completa del mundo y sus leyes, y por otra, contribuye a
la generalización y aparición de nuevos conceptos.
Es por esta razón que los objetivos de las políticas económicas han ido cambiando a lo
largo de la historia en dependencia del desarrollo social de cada momento concreto, el
cual, a su vez, ha contribuido a la generalización del sistema de leyes y categorías
utilizado en esta disciplina de las Ciencias Sociales.
Tal es el caso de los conceptos economía, desarrollo y medio ambiente, los cuales han
sufrido un proceso de fusión en las últimas décadas que ha dado lugar al de Desarrollo
Sostenible, cuya verdadera dimensión e impacto, tanto para el Tercer Mundo como
para el mundo desarrollado, puede obtenerse cabalmente a partir de la evolución de
la concepción del hecho económico del cual se deriva.
 ASTRACT

The constant increase of the scientific heritage of all the disciplines allows, on the one hand, to
obtain a more complete vision of the world and its laws, and on the other, it contributes to the
generalization and appearance of new concepts. It is for this reason that the objectives of
economic policies have been changing throughout history depending on the social development
of each specific moment, which, in turn, has contributed to the generalization of the system of
laws and categories used in This discipline of Social Sciences.
Such is the case of the concepts of economy, development and environment, which have
undergone a process of merger in recent decades that has led to the Sustainable Development,
whose true dimension and impact, both for the Third World and the world developed, can be fully
obtained from the evolution of the conception of the economic fact from which it is derived.
The most recent relevant point of these changes can be established from the culmination of World
War II, where the fourth cycle of accumulation begins, characterized from the technological point
of view, by the accelerated introduction of chemistry, computer science and biotechnology ,
among other.
 INTRODUCCIÓN.

Hace bastante tiempo que la Economía se enfrenta a un cambio de paradigma ante las
evidentes insuficiencias para encarar los importantes problemas ambientales y sociales
generados por la actividad económica de una civilización industrial que ha venido
ignorando los límites al crecimiento.
Efectivamente, desde principios de los años setenta del siglo pasado son bien
contundentes las críticas al modelo científico dominante en el ámbito económico. Pero,
más aún, ahora ante los efectos de un cambio ambiental global inducido por grandes
fuerzas motrices humanas, entre las que destaca la expansión de una economía envuelta
en la presente ola de la globalización, se acentúa la visión crítica del modelo económico
convencional ante su incapacidad para afrontar los riesgos mundiales derivados de las
disparidades sociales y los desequilibrios ecológicos.
 ANTE NUEVOS PARADIGMAS PARA LA SOSTENIBILIDAD DEL
SISTEMA GLOBAL.

Ante la cosmovisión del sistema global se están reconsiderando las complejas causas y efectos del permanente
proceso interactivo entre los sistemas ambientales y los sistemas humanos.
Pero es un proceso que sólo será viable y perdurable en la medida que se produzca la integración coevolutiva
entre medio ambiente y desarrollo (Desarrollo Sostenible), y entre economía y ecología (Economía Ecológica).
Y, con esta percepción, de hecho, tanto en el ámbito del desarrollo como en el de la economía se perciben
claros vientos de cambio en sus clásicos paradigmas sobre las bases de la dinámica global y bajo el común
denominador de la sostenibilidad (Jiménez Herrero, 1996).
De esta manera, se perfila una transición hacia nuevos modelos alternativos de desarrollo que sean más
sostenibles frente a los modelos convencionales - propios de la civilización industrial - que se han mostrado
ecológicamente depredadores, socialmente injustos y económicamente inviables a largo plazo, es decir,
claramente insostenibles.
Del crecimiento a la sostenibilidad: el cambio paradigmático del “desarrrollo sostenible”.

Una de las cuestiones más relevantes del nuevo planteamiento de la sostenibilidad

del desarrollo es la reconsideración de la sacrosanta idea del crecimiento
económico, convertida en la ideología de la “crecimanía” que ha dominado la
escena de la teoría y política económica en los últimos decenios.
El subsistema económico ya se ha apropiado del 40% de la Producción Bruta de la
Naturaleza creada a través de la fotosíntesis (Vitouseck, et al, 1986). Pero, en
ningún caso, este subsistema podría crecer más allá de los límites del sistema
planetario, porque nunca llegaría a poder incorporar el 100% de la producción
natural
 El sistema económico como un subsistema abierto, coherente con la lógica de la biosfera y en transición hacia la
coevolución.

Una idea básica para plantear un cambio paradigmático en la economía es concebir el sistema
económico como un subsistema del ecosistema global. La “maquina económica” es, por tanto,
un “sistema abierto” que mantiene intercambios de materia, energía e información con el medio
ambiente, y está, por tanto, sujeto a las leyes de funcionamiento de la naturaleza, a las cuales
debe ajustarse para progresar en coevolución con la biosfera.
Bajo estas premisas, los fundamentos del análisis económico tendrían que replantearse desde
sus cimientos en términos de relaciones globales entre sistemas interdependientes, pero
reconociendo que el subsistema económico funciona en el seno de la sociedad y dentro del
ecosistema global. Un subsistema que, en definitiva, depende también de otros factores
extraeconómicos y que su propio desarrollo se sustenta sobre un “capital natural”, cuyas leyes
de funcionamiento (energéticas, físicas, ecológicas) se manifiestan con prioridad sobre las leyes
económicas delimitadas por el mercado.
 APROXIMACIÓN DE LA ECONOMÍA A LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y LA SOSTENIBILIDAD.

La necesidad de reconciliar el estudio de los procesos económicos

conjuntamente con los procesos ecológicos y encontrar nuevas formas de
gestión integrada de los mismos, es el argumento principal del actual
debate sobre el papel de la economía en el marco de la sostenibilidad
del desarrollo.
El modelo económico predominante, inspirado en el pensamiento
neoclásico, mantiene una visión excesivamente mecanicista y
reduccionista, a la vez que sigue artificialmente encapsulado en el mundo
de los valores de cambio y sin reconocer su dependencia intrínseca del
medio ambiente.
Algunas reflexiones críticas previas... “supongamos”...

A estas altura del debate parece suficientemente demostrado que

el análisis del sistema económico requiere otras formas de
interpretación más adecuadas para, como dice Naredo, “registrar
y gestionar la interacción del proceso económico con el mundo
físico en el que se inserta. Ampliar así el objeto de estudio más
allá del campo de lo apropiable, valorable y productible”...
“considerar la existencia de los recursos naturales y
ambientales, antes de que hayan sido valorados, mediante la
producción, y a seguir su existencia física posterior, en forma de
residuos, cuando su valor se ha consumido” (Naredo, 2002: 40).
Entre la “Economía Ambiental” y la “Economía Ecológica”. ¿”gato blanco”..., “gato negro”...

Ahora bien, desde el campo de conocimiento de la economía no

existe una visión homogénea en su acercamiento a la
problemática del medio ambiente y la sostenibilidad del
desarrollo. De hecho, actualmente existe un interesante debate
acerca de las interrelaciones económicas y ambientales que gira
en torno a dos corrientes (más que subdisciplinas) emergentes y
que surgen de un proceso de aproximación (conceptual y
operativa) entre economía y ecología. Es un acercamiento
progresivo que se produce a lo largo de las últimas décadas y
que se refuerza en la actualidad con pretensiones integradoras
ante la aceptación de un nuevo estilo de “desarrollo sostenible”.
 INTEGRACION ECONOMÍA - ECOLOGÍA EN MARCO DE
LA SOSTENIBILIDAD ¿“ECONOLOGÍA”?, ¿“ECOLONOMÍA”?.

La nueva economía de la sostenibilidad fundamentada en

la ecología busca cómo acoplar el subsistema económico
al ecosistema global utilizando un pluralismo conceptual
y un enfoque transdisciplinar (Costanza, 1991). Llegar a
una síntesis final para que la economía y la ecología
sirvan conjuntamente a la solución a los problemas de la
interación entre los sistemas humanos y los sistemas
ambientales.
El juego del mercado y los precios.

En los nuevos esquemas de gestión económica inspirados en la

sostenibilidad permanecen latentes varias cuestiones claves en
torno al papel del mercado y de las fuerzas dominantes. ¿Hasta
qué punto es posible reinventar una economía ecológica (teoría
y actividad) para vertebrar un modelo de desarrollo sostenible
sin trasformar radicalmente el orden económico y social y los
estilos de vida? ¿Ante el reforzamiento sistemático de la
ideología neoliberal que ampara el sistema de mercado, no
estaremos ante una economía ecológica mercantilmente
mediatizada. ¿Economía ecológica, sí, pero de mercado?
Más allá de las externalidades ambientale.

La nueva escuela de pensamiento económico-ecológico se

plantea con una visión más rica, profunda y radical que la
defendida por el enfoque convencional de la Economía
Ambiental. Porque mientras que ésta fundamentalmente trata de
reformar el paradigma dominante del mercado incorporando
determinadas variables ambientales con un enfoque neoclásico
de “internacionalización” de externalidades para subsanar los
fallos del mercado, como la contaminación y la degradación de
los recursos naturales, aquella pretende concebir una ciencia
económica en términos de sistemas interdependientes para que
no se excluya una parte de la realidad social y ambiental y se
pueda reflejar más correctamente las relaciones económicas con
el medio y el modo de vida .
Principios operativos de una economía sostenible atendiendo a los flujos físicos.

a) Una economía que no podría procesar los recursos vivos a una velocidad
mayor que la de su renovación (la tasa de uso de los recursos renovables
no puede exceder a su renovabilidad).

b) Un economía que no acabaría con los recursos agotables antes de

encontrar sustitutos duraderos (la tasa de uso no debe sobrepasar la tasa
de sustitución por otros recursos renovables)

c) Una economía que tampoco contaminaría más allá de capacidad de

absorción biológica de la naturaleza. (la actividad económica no puede
generar residuos por encima de la capacidad de carga de los ecosistemas).
Compromisos político- sociales y equidad.

Las cuestiones de índole social y política pueden parecer

marginadas frente al predominio de la orientación ecológica. Es
por ello, suele ser necesario insistir en los aspectos político-
sociales para enmarcar adecuadamente la concepción de la
economía ecológica. A este respecto, puede ser ilustrativo el
intento de Jacobs por definir un mayor alcance conceptual con
una “Economía Socioecológica” (Jacobs, 1996), más
integradora y menos reduccionista. En este sentido, se incluyen
compromisos políticos que abarcan desde la sostenibilidad
ambiental, hasta la redistribución justa de la riqueza y del poder,
pasando por el fomento de la democracia participativa, la
diversidad cultural, el control social de las fuerzas de mercado y
el desarrollo cualitativo personal y social.
Valores ambientales en la economía de la sostenibilidad:un cambio axiológico con una nueva ética.

La complejidad de las interacciones económicas y ecológicas no

sólo requiere una nueva lógica, sino también un cambio
axiológico con nuevos esquemas de valores. La tradicional
concepción económica de valores de uso y de cambio, en un
contexto de mercado, tiene que dar paso a otros sistemas de
valores más congruentes con otras formas éticas de concebir las
relaciones entre los sistemas humanos y ambientales mirando al
futuro, al menos para garantizar niveles mínimos de seguridad.
Y eso supone el reconocimiento de nuevos esquemas de
valoración de la naturaleza en base a su propia existencia y por
las funciones ecológicas que prestan los sistemas naturales y los
servicios de soporte, regulación, producción e información que
ofrecen para mejorar el bienestar humano.
Transdisciplinariedad e instrumentos de acción.

Un distintivo claro de la emergente corriente integradora dirigida al estudio de las relaciones

entre los sistemas ecológicos y los sistemas económicos, como se ha comentado anteriormente, es
su concepción plural y su metodología transdisciplinar. Así, esta economía ecológica orientada
por los principios de la sostenibilidad, trata de evitar reduccionismos tanto de tipo ecológico,
como de lenguaje científico o de método. Bajo esta perspectiva, la gran pluralidad de métodos y
lenguajes científicos existentes deben incluirse en el estudio de la relación entre la humanidad y
medio ambiente, mediante una “orquestación de las ciencias” para el estudio de los temas
concretos de sostenibilidad (Martínez Alier, 1999).
Si bien la economía ecológica viene evolucionando mediante un proceso interactivo entre
diversas escuelas de pensamiento, combinando diferentes presupuestos científicos e ideas, al
menos parece que una de las premisas básicas y generalmente compartida de esta nueva
disciplina es que la sostenibilidad del sistema socioeconómico en su conjunto está limitada por la
capacidad de carga del ecosistema global y el equilibrio de sus mecanismos de regulación y
evolución.
Posmodernidad, Ciencia Posnormal y Sabiduría.

Reflexionar sobre las interacciones profundas entre los sistemas humanos y

los sistemas ambientales, donde las relaciones económicas juegan un papel
fundamental, requiere manejar ambigüedades, incertidumbres, cualidades,
multiculturas, visiones múltiples y realidades heterogéneas. El pensamiento
actual orientado desde la sostenibilidad, está configurando una corriente de
pensamiento que podría denominarse “sostenibilista” que necesita
fundamentos “posmodernos”, donde la única norma es la ausencia de norma.
Efectivamente, según la filosofía de la posmodernidad se ha cuestionado las
bases del conocimiento científico que han conformado el pensamiento
moderno y niega la objetividad de la ciencia, el determinismo, la cultura
unitaria, la racionalidad de la relación entre objeto y sujeto (el hombre
racional frente a un mundo de cosas), mientras que admite la fragmentación,
la discontinuidad y lo caótico.
 CONCLUSIONES.

Orientar la integración de los procesos ecológicos y económicos en clave de sostenibilidad y hacia la

coevolución, dependerá finalmente de si la teoría que explica el funcionamiento de la “máquina económica”
reconoce su papel como subsistema y sabe fomentar una actividad entretejida en el ecosistema global, capaz de
adaptar su "habilidad" para generar nuevos beneficio, mejorar su distribución y renunciar a la mercantilización
de la biosfera, respetando sus límites y asumiendo su lógica ; la lógica compleja de un mundo viviente y
evolutivo.

En suma, Economía y Ecología, teniendo la misma raíz “oikos” (casa) no deben responder a lógicas
contrapuestas - como así ha sido hasta ahora -. La “ciencia de la administración de la casa” (Economía) tiene
que ser coherente con la “ciencia de la casa” (Ecología) para llegar a una síntesis integradora que supere dos
racionalidades tradicionalmente incompatibles, asentadas en extremos económico-utilitaristas y ecológico
conservacionistas, y dar así coherencia a la racionalidad coevolutiva del conjunto global y de la humanidad que
vive en el seno de la biosfera.
El gran reto sigue estando en llegar a un consenso generalizado de qué es lo que debe ser sostenible con una
visión de futuro y unos objetivos de desarrollo compartidos. Aún si cabe, el problema más desafiante es
reintegrar la economía con las ciencias naturales y sociales para optar por un sistema socioeconómico duradero
en el marco biofísico de Gaia con eficiencia, ética y justicia distributiva.
 ANEXOS.

FIGURA 1. LA HUELLA ECOLOGICA DE EUROPA Y DEL MUNDO

La línea naranja muestra la demanda del

mundo comparada con la capacidad
disponible (la línea de un planeta). La línea
roja muestra el número de planetas necesarios
si todos los miembros de la familia humana
vivieran con el estilo de vida de la UE.
FIGURA 2. SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
RELACIONADOS CON EL BIENESTAR HUMANO
FIGURA 3. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LAS VISIONES DISCIPLINARIA,
INTERDISCIPLINARIA Y TRANSDISCIPLINARIA
FIGURA 4. TIPOS DE CIENCIA

ALTO
TIPOS DE CIENCIA

INGENIERÍA
CIENCIA APLICADA
APLICADA
NORMAL ASESORÍA
CIENCIA
PROFESIONAL POSNORMAL
BAJO

BAJA INCERTIDUMBRE DEL SISTEMA ALTA

Fuente: tomado de Funtowicz y Ravetz, (1991)

TABLA 1. VALOR DE LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS ECOSISTEMAS MUNDIALES

Valor en Bn
Servicios de los Ecosistemas
de $ USA
Formación del suelo 17,1
Servicios Recreativos 3
Ciclo de Nutrientes 2,3
Provisión y Regulación del agua 2,3
Regulación del clima (temperatura
y 1,8
precipitación)
Habitats naturales 1,4
Protección de las tormentas e inundaciones 1,1
Producción de alimentos y materias primas 0,8
Recursos Genéticos 0,8
Equilibrio atmosférico 0,7
Polinización 0,4
Otros servicios 1,6
Total Valor Servicios de Ecosistemas 33,3
Mundiales
Total Valor PNB Mundial 18

Fuente: Adaptado de R. Costanza et al, "The

Value of the World´s Ecosystemn Services and
Natural Capital".
Nature, Vol 387 (1997)