X.

LA DESIGUALDAD EN LA
PROPIEDAD

María Elena Sotelo Bermúdez

 El caso de
Francia es
interesante,
puesto que la A lo largo del siglo XIX
La distribución de y del siglo XX, la mitad La caída del
El surgimiento distribución de En EE.UU el 10% de los
los patrimonios la riqueza se impuesto de la población más
es mucho más de una pobre de la población ricos de la
verdadera realiza de federal sobre jerarquía de
concentrada que forma continúa, las sucesiones no poseía
la de los ingresos “clase media prácticamente ningún las fortunas
patrimonial” desde fines del y donaciones ocurrió
del trabajo, pues siglo XVIII y se creó en patrimonio. Se
en todas las (entre un cuarto observa que casi la esencialmente
y un tercio de la principios del 1916 y afectó a favor de la
sociedades siglo XIX, esto únicamente a mitad más pobre no
conocidas y en población) tenia ningún activo clase media
constituye la se explica a una pequeña patrimonial y
todas las épocas, partir de 1791, minoria de la inmobiliario o
la mitad de la transformación financiero susceptible no de la mitad
estructural más poco despúes población más pobre de
población más de la abolición (existían de ser transmitido, o
pobre en importante de bien que los escasos la población,
la distribución de los impuestos muy cuya
patrimonio no privilegios heterógeneos bienes eran
posee casi nada de la riqueza a absorbidos por los participación
largo plazo. fiscales de la en cada en la riqueza
(apenas el 5% de nobleza, de un Estado). gastos vinculados con
la riqueza total). el fallecimiento o con total siempre
impuesto sobre fue minúscula.
las sucesiones las deudas.
y las
donaciones.
 La desigualdad r > g corresponde a
A partir de la primera Guerra
una realidad histórica, confirmada
Mundial, las tasas de los impuestos
hasta el primer conflicto mundial e Es muy posible imaginar sociedades
sobre las rentas, sobre los beneficios
indudablemente de nuevo en el siglo donde la tasa de crecimiento sea
y sobre los patrimonios más
XXI, aunque se trate de una realidad superior al rendimiento del capital,
elevados alcanzaron rápidamente
político – social dependiente en gran incluso en ausencia de toda
niveles importantes, pues los
medida de los choques sufridos por intervención pública, todo depende,
impuestos varían enormemente
los patrimonios, así como de las de la tecnología y de las actitudes
según los países y los tipos de
políticas públicas y de las del ahorro y la propiedad.
patrimonios y a veces pueden ser
instituciones establecidas para
progresivos.
regular la relación capital – trabajo.

Muchas sociedades aristocráticas

Los comportamientos de ahorro y las
tradicionales descansan en el principio de
actitudes frente al porvenir no
la primogenitura, otorgando al hijo mayor
pueden reducirse a un parámetro
la totalidad de la herencia (para preservar
único, ya que se deben tener
o incrementar la fortuna familiar). Esta es
presente consideraciones como: la
una diferencia esencial entre Francia y
preferencia por el presente, el ahorro
EE.UU, en donde en el siglo XIX se ha
por precaución, los efectos
aplicado el principio de reparto igualitario
vinculados con el ciclo de vida, la
entre los vivos ; y en el Reino Unido la
importancia atribuida a la riqueza
primogenitura sigió vigente como regla
como tal y otros.
supletoria hasta 1925.
XI. MÉRITO Y HERENCIA A
LARGO PLAZO

En el siglo XXI la herencia
desempeñe un papel
considerable y comparable al
que tuvo en el pasado (siglo
XIX).
La generación “baby boom” nacida
en los años 40 y 50, imaginaban que
la herencia había desaparecido y que
el capital era menos importante que
en el pasado, a la inversa de las
generaciones más jóvenes, nacidas
en los años 70 y 80, quiénes
conocieron la nueva importancia que
tendría la herencia en su vida, la de
sus familiares y amigos.
En todas las sociedades
existen dos formas
principales de poder vivir con
holgura: por medio del
trabajo o por medio de una
herencia.
Casi una sexta parte de cada
generación recibirá en herencia
más de lo que la mitad de la
población gana con su trabajo a
lo largo de toda una vida.
 Las personas que habrían debido
heredar en los años 50 y 60 no Las donaciones son en beneficio
recibieron gran cosa porque sus de los hijos.
padres no pudieron reponerse de los
choques (1910 1945).
 XII. LA DESIGUALDAD
MUNDIAL EN LA RIQUEZA EN
EL SIGLO XXI
 “Rankings de
billonarios”
“reportes globales
de riqueza”

Fondos La fortuna de Bill

soberanos y Gates, Liliane
fondos Bettencourt y
petroleros Steve Jobs

Harvard, Princeton Fondos

y Stanford. Luego patrimoniales de
vienen MIT y las
Columbia, Chicago universidades
Pensilvania estadounidenses