TITULO:

LA INEFICACIA DE LOS PROCESOS

DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS DE
LOS INTERNOS DEL PERU 2018
 CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACION DEL
PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:

 El presenta trabajo de investigación está dirigida a un

sector jurídico poco estudiado y hasta discriminado
por nuestro Sistema de Justicia como es el Derecho
Penitenciario, rama del derecho que se encuentra
vinculado con el Derecho Penal. Cabe mencionar
que el Derecho Penal es aquella rama del Derecho
Público que se encarga de implantar condenas según
el tipo de crimen o delito cometido, lo cual
generalmente termina en la imposición de penas
privativas de la libertad y su reclusión en un
Establecimiento Penitenciario del país.
 CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACION DEL
PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:

 La ejecución de las penas en el Perú se encuentra

regulada en el Código de Ejecución Penal - Decreto
Legislativo 654, así como en el Reglamento de dicho
Código, publicado mediante Decreto Supremo 015-2003-
JUS, así como otros dispositivos legales. El objetivo
primordial de la regulación de la ejecución de la pena,
es pues lograr la reeducación, resocialización y
reincorporación del penado a la sociedad; objetivo que
responde a lo normado por nuestra carta magna y que se
encuentra específicamente señalado en su artículo 139
numeral 2, “El principio de que el régimen penitenciario
tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad”.
 1.2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA:

 La realidad penitenciaria en nuestro país siempre ha sido un

tema discriminado, puesto que los internos de los penales están
en situaciones precarias; en cuanto a salud, alimentación,
educación, trabajo, infraestructura, etc. Sólo se podrá hablar
de una evolución del sistema penitenciario si su discurso y
praxis se adecuan a las orientaciones de las normas existentes,
nacionales e internacionales, sobre el cumplimiento del debido
proceso dentro de los procesos de beneficios penitenciarios
con el respeto de los derechos humanos de las personas en
prisión; pese que nuestro Código de Ejecución Penal establece
las condiciones y tramites de un proceso justo (Art. 50 y 55) en
nuestra realidad penitenciaria ellas no se cumplen
debidamente.
 1.2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA:

 El debido proceso se ha interpretado frecuentemente como

un límite a las leyes y los procedimientos legales por lo que
los jueces, no los legisladores, deben definir y garantizar los
principios fundamentales de la imparcialidad, justicia y
libertad. Cosa que nuestro Código De Ejecución Penal no lo
enfoca de tal manera pues no existe una estructura
procesal debidamente constituida como en el Proceso
Penal donde existe Límite de Investigación (Ejm - prisión
preventiva: 9 meses, 18 meses si es complejo y
prorrogables hasta 18 meses más contando con un total de
36 meses como máximo para la prisión preventiva), y tiene
Etapas en el Proceso (Investigación, Intermedia, Juicio), lo
que actualmente no cuenta los procesos de beneficios
penitenciarios.