You are on page 1of 24

Introducción

 El aumento de las actividades humanas


durante la historia recientemente han
llevado a la deforestación generalizada
en las zonas templadas.
 Ecologistas de ríos
continentales han estudiado
física, química y los efectos
biológicos de la eliminación de
los bosques a lo largo de
riberas de los ríos, y la
importancia de los bosques de
ribera de los ecosistemas
fluviales está bien establecida
en las zonas
templadas.(Sweeney1993).
En las regiones templadas, los
cambios en las corrientes de
comunidades de
macroinvertebrados asociados con
la deforestación se han atribuido a
los cambios en los niveles de luz, el
régimen de temperaturas, niveles
de nutrientes, distribución del
tamaño de partículas desustrato y
fuentes de alimentos disponibles
Métodos
Sitios de la zona de estudio y muestreo
 El estudio se llevó a cabo en la cuenca alta del
río Napo con una cuenca de drenaje, en la
Amazonía ecuatoriana. Las corrientes
estudiadas se encuentran cerca uno del otro a
una distancia máxima de 12 km.
 Con una temperatura media anual superior a
24C
 Precipitación media anual de
aproximadamente 5,000 mm.
 Una mezcla de bosque primario, bosque
secundario y pequeñas áreas deforestadas
utilizadas para el cultivo y pastos caracteriza a
la zona.
 El estudio incluyó a 12 sitios
(50m). Los sitios de estudio se
eligieron de manera que la
mitad de ellos representado en
tramos boscosos(no alterados
por la deforestación en el sitio
de estudio)

 Y la otra mitad en tramos


deforestados (perturbado por la
deforestación en el sitio de
estudio),resultando en un
gradiente de cobertura de
doseles de 6% a 82% entre los
12 sitios de estudio.
Variables ambientales
 Una serie de variables ambientales,
incluyendo las características del hábitat
y de captación, se midieron en cada
sitio de estudio.
 Cada tramo de río se categorizó en
relación con el grado de deforestación
de la cuenca mediante el uso de mapas
y observaciones personales
Sitios del arroyo
fueron asignados de
caracterizados como categoría 1.5 si la
categoría 1 si la
deforestadas mitad de la cuenca
captación total
(cobertura del dosel fue deforestada
fueron deforestadas
de ribera <50%)

fueron asignados de
la categoría 2 de la Sitios del arroyo
categoría 3 si la
captación total de caracterizados como
captación total
bosques. deforestadas >50%
fueron deforestada

categoría 4, si la Además, cada sitio de estudio


categoría 3.5 si la se clasificaron de acuerdo con
totalidad de la
mitad de la cuenca
cuenca fueron la distancia hasta el río
fue deforestada
bosques. principal, dado el número 1(0–
1km),2(1–2km),3(2–3km)y4(3–
4km).
La media de
velocidad de la
Tipos de profundidad
(del número total de corriente a lo largo
media en transectos
puntos de de los tramos se
de 2-4m en
muestreo).
intervalos determinó mediante
la aplicación de una
solución de sal con
Cada tipo de la conductibilidad
Dependiendo del conocida y el
sustrato se calculó
tamaño del arroyo
como el porcentaje volúmenes
cada punto de
de cobertura del sitio conocidos, corriente
muestreo
total de la corriente.
arriba de 30-50 m
de alcance y a
continuación, el
(hojas, arena, grava, registro de la
Y el tipo de sustrato guijarros, cantos conductividad cada
rodados y piedra) 5 o 10 segundos
corriente abajo del
alcance.
Conductividad del agua y la
temperatura se midieron con un
medidor de conductividad

y el pH con un pH-metro

El material orgánico particulado grueso


y fino(POM) en el lecho del río se midió
a partir de seis piedras(diametros8–
10cm)recogidos al azar

Total de cargas sólidas suspendidas se


midieron mediante la filtración de
volúmenes
Muestreo de macroinvertebrados
 Macroinvertebrados bentónicos se
muestrearon durante la estación lluviosa,
de mayo a agosto y la estación seca de
noviembre a diciembre de 1999. En cada
temporada de cuatro muestras
 Las muestras core se recogieron en 40 -
80 cm de profundidad de agua en el
sustrato blando y de 6 a 8 cm de la parte
superior de sedimentos se tomaron
muestras.
 Los animales capturados en la red se combinaron
con los capturados por el cepillado de las
superficies de las piedras. En las muestras de
laboratorio fueron ordenados a mano sin
aumento.
 Todos los insectos se identificaron a nivel de la
familia, a excepción

Chironomidae Limonidae
identificaron a nivel de subfamilia
 Los datos de macroinvertebrados separados
entre estaciones (estación húmeda y seca).
Los macroinvertebrados fueron asignados a
cuatro grupos principales de alimentación
funcional, trituradores, predadores, filtradores y
colectores Dudgeon (1989, 1994) y Merritt y
Cummins (1996).
Resultados
Características de la corriente del Medio Ambiente

corriente boscosa
68 hasta 82%(promedio 77%)
Cobertura dosel alta

sitios deforestados(6% al 48%, promedio


23%)

Cobertura dosel bajo


La cobertura de
hojarasca de detritus en
el cauce varió de 0% en
un sitio deforestado
(promedio 5%) al 35% en
un sitio boscoso
(promedio19%).
La biomasa del periphyton en
piedras varió considerablemente
entre los grupos de la corriente, pero
fue mayor en los sitios deforestados
(promedio 42 mg)que en los sitios
boscosas (promedio10 mg).
 La temperatura del
agua varió de 21 a
26 C y fue más alta
en los sitios
deforestados (media
23-25C)
Diversidad y abundancia
 Se recogieron un total de 42 taxones de
macroinvertebrados(Tabla2). La densidad
de macroinvertebrados y el número de
taxones en un sitio oscilaron entre 343 a
4982 individuos m–2
Familias Forestedsites Deforested
Elmidae 34.2(6) 308.4(6)col
Euthyplociidae 29.8(3) 31.4(4)pre
Simuliidae 29.1(5) 72.9(6)fil

Ejemplos de individuos encontrados


DENSIDAD
DIVERSIDAD

SITIOS DEFORESTADOS SITIOS BOSCOSOS


COBERTURA DE DOSEL TIPO DE CAPTACIÓN CAMADA DETRITUS BIOMASA DE PERIFITO
23(6–48) 77(68–82) 1–2 3–4 5(0–11) 19(5–35) 42(17–72) 10(4–23)
col=colectores,fil=filtradores,pre=predadoresyshr=trituradores.

 Densidades
absolutas(individu
ales m–2) y
densidades
relativas(%)de los
grupos
funcionales se
relacionan con el
tipo de captación

col=colectores
,fil=filtradores,
pre=predadore
syshr=triturado
res.
TEMPORADA DE LLUVIAS
TEMPORADE SECA

Densidad de
macroinvertebrados
media en la estación
húmeda y seca para sitios
tanto boscosas y
deforestadas
 Análisis de componentes principales (PCA )biplot
de la comunidad de macroinvertebrados de los
arroyos en la cuenca alta del drenaje del Río
Napo, Ecuador . Sitios Stream eran indica por
círculos de diferentes tamaños cada vez
mayores de acuerdo a la cobertura del dosel de
ribera . Gradientes ambientales se indican .Taxa
indicado por los números 1 son: Corydalidae, 2:
Ceratopogonidae, 3: Naucoridae, 4:
Hexatominae, 5: Glossosomatidae, 6 :Gerridae,
7: Pyralidae, 8: Hydroptilidae, 9: Coenagrionidae,
10: Leptoceridae, 11: Libellulidae, 12:
Tanypodinae, 13: Veliidae, 14: Hydrophilidae, 15:
Megapodagrionidae. Taxa Ubiquitous no se
muestran; esos eran Odontoceridae, Gomphidae
y Turbellaria.
Discusión
 Los cambios más pronunciados en el
entorno de la corriente debido a la reducción
de la cubierta de dosel de ribera fueron una
mayor biomasa del perifiton y una menor
cantidad de hojarasca de detritus en el lecho
del arroyo. La relación negativa entre la
cubierta forestal y la biomasa del perifiton
causado por el alto aislamiento está acuerdo
con lo esperado en nuestro estudio
Conclusión
 Los patrones en la densidad de
macroinvertebrados, la diversidad, la
organización funcional y estructura de la
comunidad se relacionan principalmente
con la cubierta de dosel ribereña, el tipo
de captación, detritus camada,
conductividad y condiciones hidráulicas.
La deforestación influidos a la fauna de
macroinvertebrados al conducir a (1) una
mayor densidad en general, (2) baja
diversidad alfa y beta (3), cambió
organizaciones funcionales a un mayor
dominio de los colectores y (4) una mayor
variabilidad temporal.

You might also like