PANEL DE EXPERTOS

INTEGRANTES:
• Berrocal Alvarado Daniel
• Huarcaya Gómez Iván
• Laurente Gonzales Eduardo
• Salcedo Pauccar Percy
• Ubillus Ascarza Karol
• Ubillus Orjeda Leyla
DESCRIPCIÓN DEL CASO: CONSTRUCCIÓN DE 6 RESERVORIOS
DE AGUA COMO REEMPLAZO DE LA LAGUNA PEROL
2 3 Según el EIA del
1 Será drenada
Ubicada en la proyecto esta 4
para la Según el análisis de
parte norte de la laguna posee un
construcción de biológico de calidad de
cuenca de la pH ligeramente
6 reservorios. agua para hábitat, es
quebrada Alto ácido.
clasificado como de
Chirimayo. muy mala calidad.

10 5 Los reservorio se
Especies ubicarán en las
migratorias serán LAGUNA laderas de los cerros,
afectadas por el
drenaje de la PEROL involucra remoción de
suelo orgánico y
laguna. material rocoso.
6
9
Disminución en la Cerca a los bofedales
disponibilidad de que rodean la laguna,
8 7
hábitats para la vida Los bofedales constituyen zonas que son
Los bofedales
acuática. Y se plantea la principal fuente de utilizadas actualmente
poseen
la inserción de tuchas. forraje para la ganadería para pastoreo.
regeneración lenta
generalmente del tipo
ovino o vacuno.
 MAPA DEL PROYECTO

LAGUNA
PEROL

CENTROS POBLADOS
ZINAS DE CULTIVO
CERRO
EXPERTOS
( Experto 1) DIEGO SUAREZ
• Ing. Ambiental (UNALM)
• Magister Scientiae, especialidad: Maestría en ciencias ambientales(UNALM)
• Especialista en programas de monitoreo y evaluación de la calidad
ambiental
• Docente del departamento de Química (UNALM)

(Experto 2 ) EVER MENACHO CASIMIRO

• Ing. Meteorólogo con especialidad en Geomática y Climatología, cambios climáticos y
gestión de riesgos climáticos. (UNALM)
• Doctor en Ingeniería Ambiental (Universidad Nacional Federico Villareal)
• Magister Scientiae, especialidad: Meteorología Ambiental (UNALM)

(Experto 3 )LENA CRUZ VILLACORTA

• Ingeniero Químico (UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO)
• Magister Scientae en Ingeniería y Ciencias Ambientales (UNALM)
• Actualmente viene desarrollando un Doctorado en Ingeniería y Ciencias Ambientales
(UNALM)
EXPERTOS
(Experto 4) CARLOS ORIHUELA ROMERO
•Doctor en Economía de los Recursos Naturales y Desarrollo
Sustentable (Universidad Nacional Autonoma de Mexico)
•Magister en Economia de Recursos Naturales y del Medio
Ambiente (Universidad de Concepcion, Chile)
•Investigaciones en economia ambiental, desarrollo sostenible,
economía del cambio climatico y valoracion economica de
impactos ambientales y servicios ecosistemco

(EXPERTO 5) MG. SC. MARIA INÉS NUÑEZ GORRITTI

•Estudió contabilidad en la Universidad de Lima
•Ing. Pesquera de la Universidad Nacional Agraria La Molina
•Maestría en administración en la ESAN
•Profesora principal de la facultad de Economia y Planificación
de la UNALM
 IMPACTOS IDENTIFICADOS
EXPERTO 1 (Ing SUAREZ) EXPERTO 2 (Ing MENACHO)

Desplazamiento y alteración del Las especies de patos y la puya no encontrarán medio para vivir. Los
BIODIVERSIDAD
habitad de especies endémicas. bofedales guardan una biodiversidad de fauna y flora acuática.

Inicialmente va a ser positivo porque va a haber trabajo un momento

FACTOR Impactos positivos, generando
en la mina, pero después va a volverse negativo porque ya no habrá
ECONOMICO puestos de trabajos.
pasturas para que regresen a la ganadería.
Impacto directo por las operaciones y la misma alteración del sistema
CUERPOS DE
Desaparición de zonas acuáticas ya que si se traspasa esta laguna, acá realizarán operaciones mineras.
AGUA
SUPERFICIAL
y por tanto vida. Las voladuras del cerro va a afectar todo el sistema de aguas
subterráneas.
Involucra todas las relaciones que se dan en el medio natural; hay
épocas del año donde el agua subterránea necesita salir para
ECOSISTEMA Pérdida de zonas de vida
alimentar el flujo superficial, al no poder hacerlo afectará los bofedales,
que a su vez albergan vida.
El movimiento de maquinaría va a compactar el suelo, haciendo que
Perturbación y compactación
SUELO pierda su capacidad de uso, entonces habrá un cambio de uso de
del suelo.
suelo.

El aire va a arrastrar los restos de la mina, mientras se realicen las

AIRE No generará impactos.
operaciones habrá PM y gases expuestos a la atmósfera.

El agua tratada beneficiara a la

SALUD DE LA La población está a 100m de esta laguna y está relativamente cerca a
población y disminuirá las
POBLACION las operaciones que se harán en el trasvace de agua.
enfermedades.
 IMPACTOS IDENTIFICADOS
EXPERTO 3 (MgSc Lena Cruz)
Cambio irremediable del media
BIODIVERSIDAD
para la flora y fauna.
Alteración a la producción del
FACTOR ECONOMICO
forraje (alimento) de los ganaderos.
El secado de la alguna alterara el
CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL
ciclo vital de especies.
Cambios en el uso del suelo,
ECOSISTEMA alteración de toda una cadena
trófica.
Impacto indirecto sobre la calidad
SUELO
de este.
AIRE No considero significativo.
SALUD DE LA POBLACION ---------
EXPERTO 4
Por la ubicación del Área Geográfica del
Proyecto, se tiene una baja densidad de
flora y fauna que no sería significativa.
Es el factor mas importantes ya que ello
conlleva a generar la llegada de nuevas
inversiones económicas para la zona. Es
decir, dicho factor esta muy relacionado
con el bienestar humano.
Alteración de sus componentes naturales
del agua, disminución de su calidad.
Mientras no se tenga una afectación
directa a la población, los componentes
del ambiente pueden sufrir leves cambios,
mas no extremos.
El Impacto es mínimo, ya que el
espacio no es una zona de
ganadería extensiva o terrenos
Agrícolas explotables.
Poco significante ya que la
población es mínima a los
alrededores.
Posibles enfermedades futuras (si es
que no se desarrollan planes de
contingencia y mitigación)
 EXPERTO 5 (MG. SC. MARIA NUÑEZ)

Perdida de los bohedales, destrucción del

BIODIVERSIDAD ecosistema acuático de la laguna , interacción
del proceso migratorio.

Alteración de las actividades económicas de la

FACTOR ECONOMICO
CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL
población, genera dependencia de la
población a la minería.
Alteración del ciclo del agua, se rompe la
recarga del agua subterránea, perjuicio al
abastecimiento de agua a la población,
perdida del sistema acuático.

Perdida de los bofedales, nicho ecológico y

ECOSISTEMA
especies acuáticas.

Cambio de usos de suelos, alteración de la

SUELO pendiente, incrementando el riesgo de erosión
y deslizamiento, se rompe la recarga del suelo

Material particulado por el proceso de la

AIRE
construcción.

La calidad y cantidad de agua será afectado,

SALUD DE LA POBLACION
desabastecimiento de la población
 Ming Suarez Lena Orihuela Menacho

Biodiversidad 2 1 3 0 4

Factor económico 1 2 2 3 2

RESULTADOS Cuerpos de agua superficial 6 5 5 3 6

Ecosistema 5 3 5 2 3
COMPARACIÓN POR PARES Suelo 4 4 1 4 5

Aire 2 0 0 3 1

Salud de la población 1 6 5 6 0

Ming Suarez Lena Orihuela Menacho Pesos Asignados

Biodiversidad 0.095 0.048 0.143 0.000 0.190 0.095

Factor económico 0.048 0.095 0.095 0.143 0.095 0.095

Cuerpos de agua superficial 0.286 0.238 0.238 0.143 0.286 0.238

Ecosistema 0.238 0.143 0.238 0.095 0.143 0.171

Suelo 0.190 0.190 0.048 0.190 0.238 0.171

Aire 0.095 0.000 0.000 0.143 0.048 0.057

Salud de la población 0.048 0.286 0.238 0.286 0.000 0.171

 Elementos Puntaje

Cuerpos de agua superficial 0.238 1º

Ecosistema 0.171

Suelo 0.171

Salud de la población 0.171

Biodiversidad 0.095

Factor económico 0.095

Aire 0.057
CONCLUSIONES
 Aplicando el método de comparación por
pares el elemento de mayor valoración
corresponde al de los Cuerpos de agua
superficiales, mientras que el de menor
valoración corresponde al del impacto del
componente Aire.