Professional Documents
Culture Documents
Es Pública
Es Abstracta
Es Subjetiva
Es Autónoma
¿Qué es la Acción?
Elementos subjetivos:
Demandante y Demandado
Elementos objetivos:
Petitorio o petitum
Causa petendi o causa de pedir
Clases de Pretensión:
Pretensión Material
Pretensión Procesal
Pretensión Material:
La pretensión material es una manifestación de
voluntad de un sujeto activo, que pretende o
quiere satisfacer un interés o un derecho
subjetivo.
Se le llama pretensión material porque toda
pretensión se da en la experiencia empírica,
puede devenir de un conflicto, cuando se exige
la satisfacción del bien a un tercero o
compartirlo con el, puede devenir de una
incertidumbre respecto a uno o mas bienes.
Pretensión Material:
Toda pretensión tiene o no relevancia para el
derecho.
Toda pretensión tiene por objeto uno o mas
bienes de la vida.
La pretensión material existe antes o fuera del
proceso jurisdiccional.
Pretensión Procesal:
La pretensión procesal es la pretensión
material con relevancia jurídica formalizada por
el actor ante un órgano jurisdiccional,
generalmente dirigido a un tercero emplazado,
en la que precisa una petición, fundamentada,
destinada a obtener un pronunciamiento
favorable respecto a la satisfacción o atención
en uno o más bienes o la imposición de una
sanción.
La Demanda
La demanda sirve
para llevar la
pretensión al
Órgano
Jurisdiccional.
El Derecho de contradicción:
Mario Alzamora Valdez sostiene que el
derecho de contradicción:
« …..es un derecho público subjetivo que, en
los procesos contenciosos, corresponde al
demandado, y que tiene su origen en otro
fundamental: el derecho de defensa del que
nadie puede ser privado.»
El Derecho de contradicción:
« ...La relación de jurisdicción contenciosa es
doble: relación de acción y relación de
contradicción...» (DEVIS ECHANDIA)
El Derecho de contradicción:
Según Monroy Gálvez:
«el derecho de contradicción es al igual que el
derecho de acción, una expresión del derecho a
la tutela jurisdiccional».
JURISDICCIÓN
La Jurisdicción
Funciones del Estado:
La Función Ejecutiva
La Función Legislativa
La Función Jurisdiccional
La Jurisdicción
1. Etimología:
Iuris:
Dictio:
La Jurisdicción
2. Concepto:
Para Giovanni
Leone «La
jurisdicción es el
poder del Estado de
resolver un conflicto
entre derechos
subjetivos de
conformidad con el
derecho objetivo.
La Jurisdicción
3. Elementos de la Jurisdicción:
Notio
Vocatio
Coertio
Judicium
Excecutio
La Jurisdicción
4. Clases de Jurisdicción:
La Jurisdicción Común Ordinaria
La Jurisdicción Militar
La Jurisdicción Arbitral
La Jurisdicción
5. Órganos Jurisdiccionales:
La Corte Suprema de Justicia
Las Cortes Superiores
Los Juzgados Especializados y
Mixtos
Los jueces de Paz letrado
Los Juzgados de Paz
Principios que inspiran la
Jurisdicción.
Principio de Unidad
La constitución vigente en su Art. 138
prescribe que la potestad de administrar
justicia emana del pueblo y se ejerce por el
Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la Const., luego el
Art. 139 inc. 1 de la Constitución establece
como principio y derecho de la función
jurisdiccional su unidad añadiendo que no
existe ni puede establecerse jurisdicción alguna
independiente, con excepción de la militar y la
arbitral.
Principio de Unidad
La jurisdicción es
única lo que se
distribuye es la
competencia.
Principio de Unidad
La jurisdicción es
indivisible
Principio de Unidad
La jurisdicción es
indelegable
Principio de Exclusividad
Laexclusividad complementa el concepto
de la unidad, en el sentido de que la
administración de justicia es exclusiva del
poder judicial y al mismo tiempo
excluyente respecto de cualquier otro
órgano u organismo.
Principio del Juez natural
Art.139 Const. Inc. 3, se plasma de dos
maneras: a) «Ninguna persona puede ser
desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley» y b) «…ni
juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales
creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación».
Los Jueces: Principios
Constitucionales.
Principio de Independencia:
Art. 139 Const. Inc. 2
El principio de independencia judicial exige que el
legislador adopte las medidas necesarias y oportunas a
fin de que el órgano y sus miembros administren justicia
con estricta sujeción al Derecho y a la Constitución, sin
que sea posible la injerencia de extraños [otros poderes
públicos o sociales, e incluso órganos del mismo ente
judicial] a la hora de delimitar e interpretar el sector del
ordenamiento jurídico que ha de aplicarse en cada caso.
Perspectivas del principio de
Independencia Judicial:
Independencia Orgánica
Independencia Funcional
Capacidad subjetiva del juez
Principio de Imparcialidad:
El
titular de la potestad jurisdiccional no
puede ser al mismo tiempo parte en el
conflicto que se somete a su decisión.
Processus o
Procedere
El Proceso
2. Concepto:
Para Couture: “El proceso es
un cúmulo de actos, por su
orden temporal, su dinámica,
la forma de desenvolverse,
como una secuencia o serie
de actos que se
desenvuelven
progresivamente con el
objeto de resolver, mediante
un juicio de la autoridad, el
conflicto sometido a su
decisión” .
El Proceso
2. Concepto:
Para PEYRANO: El
proceso es un conjunto de
actos relacionados entre sí
y de índole teleológica, que
permitan desarrollar
actividad jurisdiccional».
3. El Proceso y el Procedimiento
El proceso es un El procedimiento es
todo la sucesión de los
Se caracteriza por su actos
finalidad de carácter El procedimiento se
jurisdiccional limita a una condición
compositiva de la litis de actos secuénciales
relacionados, siendo
este de carácter
formal.
4. Finalidad del Proceso
Finalidad concreta:
Resolver los
conflictos de
intereses, eliminar
las incertidumbres,
ambos con
relevancia jurídica,
haciéndose efectivos
los derechos
sustanciales.
4. Finalidad del Proceso
Finalidad Abstracta:
Lograr la paz social en justicia.