You are on page 1of 27

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA


DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

V ENCUENTRO DE EGRESADOS:
“COMPARTIENDO EXPERIENCIAS HACIA UNA GESTIÓN
INTERDISCIPLINARIA”

Ing. Daniel Fernando Colonia Ortiz.


Huaraz,16 de Mayo del 2014
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

CONTENIDO
I. La teledetección
II. Cambio del Clima
III. Importancia de los glaciares.
IV. Glaciares en los Andes del Perú.
V. Retroceso glaciar.
VI. Conclusiones y recomendaciones.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

I. LA TELEDETECCIÓN
Adquisición de datos a distancia Obtención de información que
sobre la biosfera. escapan a los sentidos del hombre.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

Los sensores reciben y miden la


intensidad de la radiación en um rango
de longitudes de onda reflejada o
emitida-numérico

Identificación de los objetos de la


superficie terrestre y los
fenómenos-firma espectral
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

II. Cambio del Clima

temperatura promedio del aire a aumento


en 0.7 ºC (Vuille, 2013)
El calentamiento acelera el retroceso
glaciar en los Andes tropicales (Rabatel,
et.al,2013)
en los Andes tropicales
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

III. IMPORTANCIA DE
LOS GLACIARES
4% Colombia
Ecuador 4% Ecuador
• Indicadores del
clima
• Recurso hídrico
• Riesgos naturales. 71% Peru

20% Bolivia
Tropico del
Capricorno

Superficie total: 1900 km2


[Francou & Vincent, 2007]
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

3.1. Cadena de procesos clima-glaciar

Impacto
directo
Clima
sin
retardo
Línea de
equilibrio

Balance de masa
y energia

Flujo de hielo

Impacto
indirecto
Retroceso /Ananve
con
retardo
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
IV. GLACIARES EN LOS ANDES DEL PERÚ

Longitud lineal: 210 Km


Superficie: 16,073 Km2
14 sistemas glaciares
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

4.1 Estimación de la cobertura glaciar


Elección de la imagen de satélite
SATELITE SPOT

Resolución espacial ASTER


80 m

30 m 1980 Actual

10 m
0.60 m
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

Aplicación del índice espectral de hielo/glaciar

DETERMINACION DE LA COBERTURA GLACIAR

(Brojo - Binfrarrojo)
NDSI 
(Brojo  Binfrarrojo)
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
Cantidad y superficie glaciar por rangos de tamaño
Superficie glaciar distribuidas en las 19 codillera nevadas del Perú
Altitud Altitud 2400 2341
Cantidad Superficie
Nº Cordillera Año máxima mínima (464.32
2100
Nº km2 msnm msnm km²)
1 Blanca 2003 755 527.62 6701 4249 1800
2 Huallanca 2007 43 7.01 5300 4750 1500
3 Huayhuash 2007 144 55.27 6617 4303
4 Raura 2007 102 28.34 5701 4620 1200
5 Huagoruncho 2009 41 9.71 5719 4624 900 308
6 La Viuda 2007 65 6.03 5406 4892 (626.51
7 Central 2007 174 51.91 5888 4713 600 28
km²) (180.88 2
8 Huaytapallana 2009 105 26.40 5555 4532 300
km²) (26.88 km²)
9 Chonta 2009 29 1.40 5272 4923
0
10 Ampato 2010 65 60.96 6374 5044 ≤1 1.1-5 5.1-10 > 10
11 Urubamba 2009 117 26.39 5800 4413
12 Vilcabamba 2009 355 129.15 6200 4187
Distribución de los glaciares en los Andes del Perú
13 Huanzo 2010 31 4.51 5445 5065
14 Chila 2010 22 0.93 5855 5224
según vertiente
15 La Raya 2010 25 3.06 5468 5107 27.8 km² (2.14%)
57 glaciares
16 Vilcanota 2009 374 279.40 6364 4592
511.75 km²
17 Carabaya 2009 148 34.53 5804 4676 (39.41%)
18 Apolobamba 2010 69 45.25 6000 4835 759.04 km² 989 glaciares
19 Volcánica 2009 15 0.72 6055 5548 (58.45%)
1633 glaciares
Total 2 679 1 298.59 Pacifico
Atlantico
Superficie glaciar y altitudes en las 19 cordilleras Nevadas del Perú. Titicaca
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

4.2 Estimación del volumen glaciar


HIDRANDINAS.A UGRH
METODO 1.
Volumen
CORDILLERA Fotografías Imágenes METHOD
“Calculo de Volumen en relación a la
aéreas
km3
satelitales 1
METHOD 2 superficie” según Huss and Farinotti (2012) .
km3 km3
Blanca 1962/1970 22.60 2003 15.65 14.88 V = c Aγ
Huallanca 1962 0.43 2007 0.14 0.11
Huayhuash 1962 2.99 2007 1.64 1.44 Donde: V= Volumen del Glaciar; c, γ = Parametros; A=
Raura 1962 1.33 2007 0.67 0.62 Área glaciar.
Huagoruncho 1962 0.40 2007 0.20 0.16
La Viuda 1962 0.43 2007 0.09 0.07
Central 1962 2.54 2007 1.12 1.20
Huaytapallana * 1962 1.15 2007 0.55 0.45
METODO 2.
Chonta 1962 0.26 2007 0.02 0.01 “Estimaciones del espesor dependiente -
Ampato 1962 5.12 2009 1.91 2.18 pendiente ”, según Haeberli, W. and Hoelzle,
Vilcabamba* 1962 0.72 2009 2.91 2.65 M. (1995)
Urubamba* 1962 0.78 2009 0.50 0.42
Huanzo 1962 0.60 2009 0.08 0.06
hprom = τ/fρg sin α)
Chila 1955 0.58 2009 0.01 0.004
La Raya 1962 0.16 2009 0.04 0.03
Vilcanota 1962 12.00 2009 7.63 8.34
Donde: f = factor de forma (0.8); ρ = densidad del hielo ;
Carabaya 1962 1.96 2009 0.68 0.62
g = gravedad de la tierra; α= pendiente de la superficie
Apolobamba* 1962 2.11 2009 1.15 1.14
glaciar a lo largo de la línea de flujo.
Volcánica - 2009 0.01 0.01 Si ΔH < 1600 m
Total 56.15 35.00 34.39 τ = 0.005 + 1.598ΔH -0.435ΔH2
Resultados del volumen calculado entre dos métodos entre los años 1955 al 2010 a partir de ΔH > 1600 m
las superficie del inventario de glaciares de la UGRH, según Judith Torres et al, 2014 - EGU. τ= 1.5 bar
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

24
HIDRANDINA S.A (1955- 1970)
20 UGRH (2003 -2010)…..METHOD 1
UGRH (2003 -2010)…..METHOD 2
Volumen glaciar (km³)

16

12

0
La Viuda
Blanca

Raura

Huagoruncho

Vilcabamba

Huanzo
Chonta

Chila

La Raya

Apolobamba
Central
Huallanca

Carabaya

Volcánica
Ampato

Vilcanota
Huayhuash

Urubamba
Huaytapallana

ANCASH CUSCO
Cordillera

Judith Torres et al, 2014 - EGU.


Distribución de los volúmenes de los glaciares en las 19 cordilleras de los Andes del Perú
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

V. RETROCESO GLACIAR
5.1 Pérdida de la superficie glaciar en los Andes del Perú.

Perdida de
HIDRANDINA UGRH
superficie
S.A (1955-1970) (2003-2010) 868.13 km²
glaciar 42.52%

Área 2041.85 1173.72 868.13


(km²)
% 100 57.48 42.52

Superficie total de las 19 cordilleras de los Andes


del Perú según HIDRANDINA S.A y UGRH.
1173.72 km²
57.48%
UGRH (2003-2010) Pérdida surface
Glacier de superficie
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

5.2 Perdida de la superficie glaciar desde 1930 al 2010 en la Cordillera Blanca.

900 850
800 723
700 643 620 600
Superficie glaciar km²

600 528
500 467

400
300
200 (a) (b) Fuente
(c) (e) (f) (g*) • (a) y (d) Georges
100 (d)
• (b) Hidrandina
0 • (c) y (e),Silverio
1930 1970 1987 1990 1996 2003 2010 • (f) y (g*, valor estimado)
Año
IGL-UGRH
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
5.3 Perdida de la superficie glaciar por cuenca Hidrográficas desde 1970 al 2003 en la Cordillera
Blanca.

29%
600
1970
503.11
500 2003

400
Superficie (km²)

359.62
23%
300
215.85
200 165.29
39%
100
4.41 2.71
0
Santa Marañón Pativilca
Cuenca
• Glaciares pequeños: 615 glaciares (82%) son 1< km2 que representa el 25% superficie total.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

Rangos de Altitud 70 (*) 2003


5.4 Distribución de los glaciares según rangos de Mínima
altitud mínima entre 1970 y 2003 (msnm) N° % N° %
4 000 – 4 500 53 7 18 2
4 501 – 5 000 603 85 459 61
5 001 - 5,500 54 8 273 36
5 501 – 6 000 --- 0 5 1
6500 Total 710 100 755 100
(*) 10 cuerpos no poseen datos de altitud mínima

6000
Altitud (msnm)

5500

5000

4500

4000
1 30 59 88 117 146 175 204 233 262 291 320 349 378 407 436 465 494 523 552 581 610 639 668 697

Glaciares

1er Inventario (1970)


Inventario Actual (2003)
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

5.5 VARIACIONES DEL FRENTE DE LOS GLACIARES MONITOREADOS EN EL PERU

-100

-200 URUASHRAJU

-300

-400
Retroceso (m)

-500

-600

-700

-800

-900

-1000

2005
1948

1976

2000

2004

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
74

90
68
70
71
72

77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89

91
92
93
94
95
96
97
98
99

01
02
03
Años
ALPAMAYO BROGGI URUASHRAJU YANAMAREY GAJAP PASTORURI

HUARAPASCA SHULLCON INCACHIRIASCA TUAILQUI SUYUPARINA QUISOQUIPINA


MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

5.6 Casos de estudio:


1. Retroceso del glaciar Yanamarey
en los últimos 40 años

• Ubicación Hidrológica 1970 1987


Imágenes Landsat 5 TM
Cuenca: Río Santa
Subcuenca: Río Yanayacu
Microcuenca: Qda. Querococha
• Retroceso glaciar
Área 1970: 1,35 km²
Área 2003: 0,597 km²
1991 1996
Pérdida de superficie : 0,753 km²
(56 %)
• Retroceso del frente
Entre 1977-2012: -22,48 m/año
(UGRH, 2012)

2002 2010
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
años.

Santa Cruz.
2. Evolución de la

Subcuenca: Río
en los últimos 50

Imágenes Landsat
Cuenca: Río Santa.
laguna Arhuaycocha

1962-1963

1996

2006
2010
1987

2001
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
3. Retracción del frente glaciar Palcaraju y evolución de la laguna Palcacocha entre los años
1970 al 2010.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

4. Cambios de la superficie glaciar Jatunmontepunku


y formación de laguna.

• Ubicación Hidrológica
Cuenca: Río Santa
Subcuenca: Río Quillcay
Microcuenca: Qda. Cojup

Laguna formada: 16 682 km² aproximadamente


al 2013.

1987 2006 2010 2012


MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
5. Pérdida de superficie en la Subcuenca Quillcay.

A.
b. Estimación de la superficie
Retroceso glaciar de glaciar y
por microcuenca
laguna en subcuenca Quillcay
100 2.0
90 2006 1.9
21
29 34.52, 1.822 30 2013
80 32.36, 1.840 1.8
Superficie glaciar (%)

Superficie de laguna (km²)


y = 15.19e -0.064x
70 1.7
LT5TM 1987 LT5TM 1996
60R² = 0.9438 84 1.6
50 1.5
40 1.4
79
71 70 1.3
30 1996
20 1987 37.68, 1.195 1.2
41.57, 1.106
10 1.1
16
1970
0 1.0
45.54, 0.806 0.9
Cojup Churup Quillcayhuanca Shallap
0.8
48 46 44 42 40 38 Microcuenca
36 34 32 30 28
SuperficieSuperficie
2013 Pérdida
glaciar 1970-2013
(km²)
LT5TM 2006 LISS III 2013

• Tasa de cambio de la superficie glaciar (1970-2013)


Cojup =-0.89 %, Churup=-4.8 % Subcuenca Quillcay = -0.85%
Quillcayhuanca = -0.89 % Shallap =-0.59 % Retroceso glaciar = 29%
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

5.7 Pérdida del volumen glaciar en los Andes del Perú.


21.76 km3,
38.75%
METODO 2
“Estimaciones del espesor
dependiente - pendiente
”, según Haeberli, W.
and Hoelzle, M. (1995) 34.39 km3,
61.25%

UGRH Pérdida de volumen

5.8.Pérdida de volumen en dos cordilleras representativas


Cordillera Blanca Cordillera Vilcanota
7,18 km³ 3,69 km³
33% 31%

14,88 km³ 8,31 km³


67% 69%
2003 Pérdida 2009 Pérdida
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS
5.9 Caso de Estudio: Perdida de volumen glaciar en la subcuenca Quillcay,
Cordillera Blanca.
1.000 0.861
Volumen glaciar (km³)

0.800

0.600 0.528
0.413
0.372
0.400
0.219 0.244
0.200
0.01120.0006
0.000
Cojup Churup Quillcayhuanca Shallap
Pérdida de volumen glaciar
Microcuenca
Año 1970 Año 2013
100
90
39 34
80 47
Volumen Glaciar (%) 70
60
95
50
40
61 66
30 53
20
10
5
0
Cojup Churup Quillcayhuanca Shallap
Microcuenca

2013 Pérdida (1970-2013)

Tasa de cambio anual =-0.93%


MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


• En las 19 cordilleras se identificó 2 679 glaciares con una superficie total de 1 298,59
km² y volumen de 34,39 km³, siendo la cordillera Blanca la que concentra la mayor
masa de hielo.
• El retroceso de los glaciares es de 42, 52% (superficie) y 38,75% (volumen) en los Andes
del Perú. Este problema es preocupante para las regiones Andinas, debido a que
dependen fuertemente del recurso hídrico proporcionado por los glaciares (época
seca).
• En el contexto de la posible escasez futura del agua en cuencas Andinas es importante
ampliar la red de monitoreo de glaciares y promover la investigación científica en
glaciología y ciencias afines al recursos hídrico con una visión ecosistémica y de
servicios ambientales para que lo tomadores de decisión y autoridades propongan y
apliquen medidas y estrategias de adaptación al cambio climático referente a la gestión
de los recursos hídricos.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
UNIDAD DE GLACIOLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS

Nevado Pucajirca

Gracias por su atención

Ing. Daniel colonia Ortiz Laguna Arhuaycocha

E-mail: dfco18@hotmail.com Cuenca del río Santa

You might also like