You are on page 1of 149

Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación

Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor


Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

Evaluación de la
Vulnerabilidad Sísmica de
Edificaciones Públicas de
Concreto Armado en la zona
urbana del Distrito de Ocuviri,
Provincia de Lampa, Región
Puno - 2017
2

¡Bienveni
dos!
SUSTENTACIÓN DE
TESIS

Molluni Balcona, Jorge


Luis
Choqueza Quispe,
Walter
3 JURADO
DICTAMINAD
OR
PRESIDENTE : Ing. Raúl Fernando, Echegaray
Chambi MIEMBRO
PRIMER : Dr. Vladimiro, Ibañez Quispe
Place your screenshot
here
SEGUNDO MIEMBRO : D.Sc. Leonel, Coyla Idme
TERCER MIEMBRO : Ing. Yasmani Teófilo, Vitulas
Quille
TEMA : Evaluación de Vulnerabilidad
Sísmica de Edificaciones.
ÁREA : Estructuras
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : Análisis y diseño
estructural
4

Esquema

CAPÍTULO I CAPÍTULO IV
• INTRODUCCIÓN • RESULTADOS Y
DISCUCIÓN

CAPÍTULO II CAPÍTULO V
• REVISIÓN DE • CONCLUSIONES
LITERATURA

CAPÍTULO III CAPÍTULO VI


• MATERIALES Y • RECOMENDACIONES
MÉTODOS
5
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

1.
INTRODUCCIÓN
Capítulo I
6

1.1 Descripción del problema de investigación


INTRODUCCIÓN
▸ La presente investigación desarrolla una solución preliminar que permite evaluar de
manera razonable el grado de vulnerabilidad sísmica de edificaciones públicas de
concreto armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri.
▸ La metodología utilizada tiene un enfoque probabilístico, mediante la simulación de
estimaciones puntuales ,donde se consideran la incertidumbre y aleatoriedad de los
parámetros estructurales y sísmicos, en el cálculo de la respuesta estructural (deriva de
entrepiso) para la generación de curvas de fragilidad, asociados a estados de daño (Leve,
moderado, severo, completo), según la propuesta de NTP-E.030 – 2017 y la metodología
Hazus – FEMA.
▸ El método de análisis dinámico modal espectral y el análisis dinámico historia de
respuesta en el tiempo (Tiempo – Historia), tienen la ventaja de ser aplicados a todo tipo
de estructuras dentro del rango lineal elástico.
7

1.1 Descripción del problema de investigación


El Perú se encuentra ubicado en el denominado Cinturón de Fuego del Pacífico y en su borde
occidental se desarrolla el proceso de convergencia de la placa de Nazca bajo la Sudamericana.
8

1.1 Descripción del problema de investigación


El día 1 de diciembre del 2016, ocurrió un sismo de magnitud moderada (5.6 ML) en la región
centro-sur del Perú con epicentro a 60 km al Este de la localidad de Lampa, presentó su foco a
una profundidad de 10 km y en general, fue percibido en un área de radio del orden de 250 km.
.
9

1.1 Descripción del problema de investigación


FALLAS ACTIVADAS POST SISMO
10

1.1 Descripción del problema de investigación


REPORTES ESTADÍSTICOS-INDECI-2016
11

1.3 Formulación del problema de investigación

¿Las edificaciones públicas de concreto armado en la


zona urbana del distrito de Ocuviri, sometidas a distintas
solicitaciones sísmicas, según la propuesta de NTP E.030 -
2017 y la metodología Hazus – FEMA, presentan un alto
grado vulnerabilidad sísmica?

DECRETO SUPREMO
N° 003-2016-VIVIENDA
12

1.5 Hipótesis de investigación


1.5.1.HIPÓTESIS GENERAL
Las edificaciones públicas de concreto armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri, son
altamente vulnerables frente a distintas solicitaciones sísmicas.
1.5.2.HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
▸ Las edificaciones públicas de concreto armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri,
frente a distintas solicitaciones sísmicas presentan derivas de entrepiso que exceden los
valores permitidos en la NTP-E.030 (Diseño sismorresistente)
▸ Las edificaciones públicas de concreto armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri,
frente a distintas solicitaciones sísmicas, presentan probabilidad de fallo según la NTP-
E.030 (Diseño sismorresistente)
▸ Las edificaciones públicas de concreto armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri,
frente a distintas solicitaciones sísmicas, presentan probabilidad de fallo asociados a
diferentes estados de daño (leve - moderado – severo – completo) según la metodología
Hazus-FEMA.
13

1.6 Objetivos de investigación


1.6.1.OBJETIVO GENERAL
Evaluar el grado de vulnerabilidad sísmica en las edificaciones públicas de concreto armado en
la zona urbana del distrito de Ocuviri frente a distintas solicitaciones sísmicas.
1.6.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
▸ Calcular las derivas máximas de entrepiso de las edificaciones públicas de concreto
armado en la zona urbana del distrito de Ocuviri, frente a distintas solicitaciones sísmicas,
según la NTP-E.030 (Diseño sismorresistente).
▸ Determinar la probabilidad de fallo de las edificaciones públicas de concreto armado en la
zona urbana del distrito de Ocuviri frente a distintas solicitaciones sísmicas, según la NTP-
E.030 (Diseño sismorresistente).
▸ Determinar la probabilidad de fallo de las edificaciones públicas de concreto armado en la
zona urbana del distrito de Ocuviri frente a distintas solicitaciones sísmicas, asociado a los
estados de daño, según la metodología Hazus-FEMA.
14
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

2.
Revisión de
literatura
Capítulo II
15

2.1 Marco teórico


SISMOS TÉCTONICA DE PLACAS
Los sismos son súbitas liberaciones de la energía que se La corteza terrestre se encuentra dividida en seis
acumula bajo la corteza terrestre como consecuencia de las placas continentales (África, América, Antártida,
fuertes tensiones y presiones que ocurren en su interior, que Australia, Europa y la placa del Pacífico), y cerca
se manifiestan en forma de vibraciones, desplazamientos y de catorce placas subcontinentales (placa de
movimientos diversos en la superficie del terreno Nazca, del Caribe, etc.)
16

2.1 Marco teórico


MAGNITUD INTENSIDAD
El concepto de magnitud fue introducido en 1935 por La intensidad no permite medir el movimiento del
Charles Francis Richter, sismólogo del Instituto de suelo, pero si los efectos que ellos producen en la
Tecnología de California, para medir los terremotos superficie en donde causan daños al hombre y a las
locales y así poder estimar la energía liberada a fin de construcciones
ser comparados con otros terremotos.
17

2.1 Marco teórico


ONDAS SÍSMICAS
Cuando ocurre un evento sísmico se generan
dos tipos de ondas: ondas de cuerpo y ondas
superficiales
18

2.1 Marco teórico


RIESGOS, PELIGRO SÍSMICO Y VULNERABILIDAD SÍSMICA

▸ RIESGO SÍSMICO: Se define como el grado de pérdida, destrucción o


daño esperado debido a la ocurrencia de un determinado sismo

▸ PELIGRO SÍSMICO : Se define como la probabilidad de que ocurra un


sismo potencialmente desastroso durante cierto período de tiempo en un
sitio dado

▸ VULNERABILIDAD: Es una propiedad intrínseca de la estructura, una


característica de su comportamiento, que puede extenderse como
predisposición intrínseca de un elemento o grupo de elementos expuesto a ser
afectado o ser susceptible a sufrir daño, ante la ocurrencia de un evento
sísmico determinado.
19

2.1 Marco teórico


VULNERABILIDAD SÍSMICA

FACTORES
GEOLÓGICOS
20

2.1 Marco teórico


FACTORES ESTRUCTURALES Y
VULNERABILIDAD SÍSMICA
ARQUITECTÓNICOS
21

2.1 Marco teórico


VULNERABILIDAD SÍSMICA FACTORES SOCIO-ECONÓMICOS

FACTORES
CONSTRUCTIVOS
22

2.2 Marco conceptual


Según Joint Committe on Structural Safety JCSS (1976)
FIABILIDAD ESTRUCTURAL
Fiabilidad representa la habilidad de una estructura
o de un elemento estructural para cumplir los
requisitos especificados, incluyendo la vida útil de
cálculo, para las que ha sido proyectado.

Permite estimar los niveles de seguridad de los sistemas


estructurales, en base a un tratamiento racional de las
incertidumbres existentes en los mismos.
23

2.2 Marco conceptual


MÉTODOS DE NIVEL II INDICE DE FIABILIDAD DE CORNELL
Los métodos de nivel II, tratan de predecir la
probabilidad del incumplimiento de los mM
b=
estados límites de un sistema estructural, por sM
lo que dependen de las variables básicas, que
controlan la respuesta del mismo,
INDICE DE FIABILIDAD

El índice de fiabilidad, representa el número de


desviaciones típicas, que separan al valor
medio del origen; lo que proporciona una
medida de la fiabilidad del sistema, ya que
cuanto más separado este del origen, menor
será la probabilidad de fallo del sistema.
24

2.2 Marco conceptual


SIMULACIÓN DE ESTIMACIONES PUNTUALES
El método de estimaciones puntuales, fue propuesto por E. Rosenblueth, y
permite estimar el valor medio y la desviación típica del margen de
seguridad a partir de los correspondientes a las variables aleatorias.

Función de fallo de dos variables aleatorias independientes


25

2.2 Marco conceptual


NIVELES DE DISEÑO
Número
Descripción Nombre de Sím.
Para el caso de edificios de concreto armado,
Pisos
considera tres tipos de edificios: los edificios de Bajos 1–3 C1L
Pórticos de concreto armado
pórticos de concreto armado (C1), los de Medianos 4–7 C1M
(C1)
muros de concreto armado (C2) y los de Altos 8+ C1H
Bajos 1–3 C2L
pórticos de concreto armado con muros de Muros de corte de concreto
Medianos 4–7 C2M
albañilería (albañilería confinada) (C3). (C2)
Altos 8+ C2H
Pórticos de Concreto Armado Bajos 1–3 C3L
rellenos con Muros de Medianos 4–7 C3M
Albañilería (C3) Altos 8+ C3H

Para cada tipo, hace una distinción en función a la


altura de la edificación: bajos (L), medianos (M) y altos
(H).
26

2.2 Marco conceptual


DERIVA DE ENTREPISO
.

qine( i ) - qine( i - 1)
g=
hi
27

2.2 Marco conceptual


CURVAS DE FRAGILIDAD Son una herramienta fundamental para los estudios de
Representan la probabilidad de que una estructura prevención y atención a desastres, debido a que
exceda un determinado estado de daño en función pueden ser utilizados para comenzar a mitigar la
de un parámetro indicador de daño. vulnerabilidad y reducir el riesgo a que se encuentran
expuestas las estructuras.
 Métodos basados en la
observación de campo.
 Métodos experimentales
 Métodos a partir de la
opinión de expertos
 Métodos analíticos
� EDi � �1 �PE � �
MODELO LOG – NORMAL P�

�=f �
�ED � IS �
� �
ln � �
� �


s PE �PE �
� �

El problema se trabaja en forma probabilística se


tiene que definir una función de distribución que
mejor se ajuste a los datos. En este proceso se
emplea una función de distribución lognormal
28
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

3.
Materiales y
métodos
Capítulo III
29

3.1 Diseño metodológico


TIPO DE INVESTIGACIÓN NIVEL DE INVESTIGACIÓN
Bajo los criterios exhaustivos y excluyentes, se define En función a los objetivos planteados corresponde
como una investigación de tipo pura o básica. al nivel descriptivo.

 Según a la planificación de mediciones es de tipo prospectivo


 Según el número de mediciones es del tipo transeccional o transversal.
 Además presenta un enfoque cuantitativo, es secuencial y probatorio.
VARIABLE DEPENDIENTE
▸ Deriva de entrepiso
▸ Probabilidad de fallo
VARIABLE INDEPENDIENTE
▸ Edificaciones de concreto armado
30

3.1 Diseño metodológico


UNIVERSO, POBLACIÓN Y MUESTRA RECOLECCIÓN DE DATOS
El universo corresponde a todas las edificaciones Se recurre a la fuente primaria, es decir, información
públicas (9) de concreto armado existentes, del cual escrita, nos permite indagar sobre las características
se obtiene una muestra probabilística, por lo tanto, la principales de las edificaciones de concreto armado.
muestra es: 9 edificaciones públicas de concreto Además, se recurre a la fuente secundaria, que es
armado. una investigación documental (textos, documentos,
tesis, artículos científicos, etc).

ANÁLISIS DE DATOS
Se realiza un análisis cuantitativo. por medio de PC.
Edificación: Municipalidad Distrital de Ocuviri
31

3.2 Materiales en el proceso de Investigación


INVESTIGACIÓN EN VULNERABILIDAD SÍSMICA.

CONCEPCIÓN – CHILE PUERTO PRÍNCIPE – HAÍTI


27 de Febrero de 2010 – Magnitud = 8.8 Ritcher 12 de Enero de 2010 – Magnitud = 6.9 Ritcher
500 muertos aprox, 2,700,000 millones de 317,000 muertos, 350,000 heridos y 1,500,000
dólares en pérdidas damnificados
32

3.2 Materiales en el proceso de Investigación


SISMO 01 DE DICIEMBRE DEL 2016.

Según el Ing. Hernando Tavera,


jefe de la Subdirección de
Ciencias de la Tierra Sólida del
Instituto Geofísico del Perú
(IGP), manifestó que, no sé tiene
registro de un sismo de tal
intensidad en la provincia
de Lampa. "En los últimos años
este es el sismo de mayor
magnitud que se ha registrado
LAMPA – PUNO – PERÚ en esta zona", dijo y agregó que
01 de Diciembre de 2016 – Magnitud = 5.6 Ritcher "sismos de esas características
01 niña muerta, 17 heridos y decenas de no aparecen registrados en la
afectados zona de Lampa".

Los sismos NO matan a las
personas, las edificaciones pueden
matar personas sino se diseñan
para soportar daños.

Dr. Javier, Pique del Pozo


34

PROGRAMAS
DE
INGENIERÍA
Place your screenshot here

Se utilizó los programas


de ingeniera, los cuales
nos permiten ordenar,
clasificar y procesar la
información para su
interpretación y análisis.
35

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR. La estructura evaluada, presenta un sistema estructural tipo aporticado,
con pórticos de concreto armado, compuesto de columnas y vigas; en el
Se evaluaron estructuras de concreto armado, primer nivel, presenta una losa aligerada de 20 cm de espesor, armada en
donde se considera el material de construcción, un solo sentido, en el segundo nivel, presenta una losa aligerada
inclinada a dos aguas de 20 cm de espesor. En su interior, presenta
año de construcción, número de pisos y tipo de muros de albañilería como elementos divisorios entre ambientes.
sistema estructural.
POBLACIÓN
Está constituida por 9 edificaciones públicas.
Se estableció en forma determinística.
.
3.3.2.RECOPILACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DE
LAS EDIFICACIONES
Se obtuvo los permisos respectivos, por parte
del titular de la entidad, según corresponda,
véase anexos “A” y “B”.
36

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
37

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
38

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
39

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
40

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
41

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
42

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
43

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
44

3.3 Metodología del análisis


3.3.1.SELECCIÓN DE LAS EDIFICACIONES A EVALUAR.
POBLACIÓN.
1. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque A.
2. I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.
3. Centro de Estimulación Temprana y
Desarrollo Infantil.
4. Salón de Usos Múltiples
5. Comedor “María Parado de Bellido”.
6. I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús.
7. I.E.S.A. Ocuviri.
8. Mercado Central de Ocuviri.
9. Municipalidad Distrital de Ocuviri
45

3.3 Metodología del análisis


3.3.3.LEVANTAMIENTO, MEDICIÓN Y ELABORACIÓN DE PLANOS.
46

3.3 Metodología del análisis


3.3.3.LEVANTAMIENTO, MEDICIÓN Y ELABORACIÓN DE PLANOS.

I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús, Bloque B.


47

3.3 Metodología del análisis


3.3.3.LEVANTAMIENTO, MEDICIÓN Y ELABORACIÓN DE PLANOS. Municipalidad Distrital de Ocuviri
48

3.3 Metodología del análisis


3.3.4.SELECCIÓN DEL TAMAÑO DE MUESTRA.
Se dividió en varias subpoblaciones
denominadas estratos, entonces se obtiene un
muestreo estratificado.
Muestreo Estratificado
Primer Estrato Edificaciones públicas
Segundo Elementos estructurales (Vigas, columnas
Estrato y losas)

Representativa. Todos los elementos de la población


deben presentar la misma oportunidad de ser tomados en
cuenta para conformar la muestra.
Adecuada y válida. El error de la muestra debe ser el
mínimo posible respecto de la población.
Confiabilidad. El tamaño de la muestra debe obtenerse
mediante algún proceso matemático que elimine la
incidencia del error.
49

3.3 Metodología del análisis


3.3.4.SELECCIÓN DEL TAMAÑO DE MUESTRA.
Para determinar el tamaño de la muestra, correspondiente al segundo estrato,
elementos estructurales (Vigas, columnas y losas), se utiliza la ecuación:

POBLACIONES FINITAS

Distribución t – Student (28 GDL)


50

3.3 Metodología del análisis


3.3.5.SIMULACIÓN DE
ESTIMACIONES PUNTUALES PARA
ESTIMAR LA RESPUESTA
ESTRUCTURAL.
Para estudiar la vulnerabilidad de
edificaciones a evaluar, se genera
un conjunto de modelos
matemáticos con las variables
que representan los parámetros
sísmicos y estructurales.
Los valores para cada parámetro
se eligen en forma aleatoria a
partir del ensayo de
esclerometría y estudios previos.
gmáx
51

3.3 Metodología del análisis


ESTADO DE DAÑO REFERENCIA NACIONAL NTP E.030

Se utilizó la deriva máxima de entrepiso


como parámetro indicador del daño
estructural (PID)
REFERENCIA INTERNACIONAL HAZUS
gmáx
52

3.3 Metodología del análisis


PARÁMETROS SÍSMICOS Generación de espectros de diseño, según la
propuesta de la NTP E.030–2017
Para representar la acción sísmica en
el análisis dinámico lineal, se utiliza el E S P E CTRO DE DI S E ÑO
método analítico para la generación de 0.200

curvas de fragilidad 0.180

0.160

0.140
REFERENCIA INTERNACIONAL HAZUS 0.120

Sa/g
0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

Período
gmáx
53

3.3 Metodología del análisis


Generación de acelerogramas
sintéticos
Los acelerogramas obtenidos por el
CISMID – UNI, tiene una corrección de:
▸ Corrección de la línea base
▸ Corrección por filtrado de
señales
SISMOS OCURRIDOS EN EL PERÚ (> PGA)
gmáx
54

3.3 Metodología del análisis


PARÁMETROS ESTRUCTURALES RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DEL
El comportamiento de una estructura frente a CONCRETO
un evento sísmico es variable. Es por ello, se Se considera como una variable aleatoria, es un
considera la variabilidad e incertidumbre en los parámetro relacionado con el módulo de
parámetros estructurales. elasticidad (E) del concreto, además de
presentar gran importancia en determinación de
▸ Resistencia a la compresión del c. (f’c)
la matriz de rigidez del modelo matemático.
▸ Momento de inercia (I).
.

0 0 0 0 0 0 �
� �

0 t b + c1t 0 - t b�+ c2t �
� �

0 b + c1t k + 2c1b + c12t 0 - ( b + c1t) a + c1b�+ c2b + c1c2t�
k= � �
0
� 0 0 0 0 0 �
� �
0
� - t - ( b + c1t) 0 t - ( b�+ c2t) �
� � �
0 b + c2t a + c1b�

� + c2b + c1c2t 0 - ( b�+ c2t) k� + 2c2b�+ c22t � �
gmáx
55

3.3 Metodología del análisis

a.Resistencia a la compresión (f’c). b.Ensayo de esclerometría


Se estimó la resistencia a la compresión (f’c) de Las estructuras estudiadas se encuentran en
los elementos estructurales (columnas, vigas y servicio. Los ensayos de esclerometría,
losas) mediante el ensayo de esclerometría, en pretenden proporcionar una estimación
el cual se ha utilizado un esclerómetro: aproximada de la resistencia a la compresión
CONTROLS 58-C0181/N “esclerómetro de del concreto, el cual se basa en la correlación
hormigones entre dicha resistencia y su dureza superficial.

c =100 - 200) � s Esc =0.150(


(� f �
� c - 200) +60�
f�
� �

(� f �
s f �c =� c =200 - 500) � s Esc =0.050( c - 200) +60�
f�


�( f�c =500 - 700) � s Esc =0.025( c - 500) +75�
f�

Según la NTP 339.181 (Hormigón (concreto). Método


de ensayo para determinar el número de rebote del
hormigón (concreto) endurecido (esclerometría)),
gmáx
56

3.3 Metodología del análisis


ÁREA DE ENSAYO
gmáx
57

3.3 Metodología del análisis


ENSAYO DE ESCLEROMETRÍA
gmáx
58

3.3 Metodología del análisis


CÁLCULO Esclerómetro: CONTROLS
58-C0181/N “esclerómetro
de hormigones”
gmáx
59

3.3 Metodología del análisis


MOMENTO DE INERCIA
Se considera como una variable aleatoria. Mide
la resistencia del cuerpo a la aceleración
angular, así como la masa mide la inercia del
cuerpo a la aceleración.
�gld gld2 gld3 gld4 gld5 gld6 gld7 gld8 gld9 �
� 1 �

m( 1) 0 0 0 0 0 0 0 0 �
gld1 �

�0 m( 1) 0 0 0 0 0 0 0 gld2 �
� �
� �
I( )
1
�m ( 1) � �0 0 0 0 0 0 0 0 gld3 �
[ ] [ 0] [ 0] � �
cm
� �
� � �0 0 0 m( 2) 0 0 0 0 0 gld4 �
[ m] =�[ 0] [ m] ( ) [ 0] �
2
=� �
� � �0 0 0 0 m( 2) 0 0 0 0 gld5 �
�[ 0] ( 3) � � �
� [ 0] [ m] � �0 0 0 0 0 I( )
2
0 0 0 gld6 �
� cm �
� �
m( )
3
�0 0 0 0 0 0 0 0 gld7 �
� �
�0 0 0 0 0 0 0 m( 3) 0 gld8 �
� �
� ( 3) gld9 �
�0 0 0 0 0 0 0 0 I cm �
gmáx
60

3.3 Metodología del análisis


MOMENTO DE INERCIA La desviación estándar de la inercia de los
Es la segunda y última variable aleatoria a elementos estructurales (vigas y columnas),
definir. Esta variable depende de las se determina en función del coeficiente de
dimensiones (ancho y altura) de los elementos variación de las dimensiones.
estructurales antes mencionados. 4
VI - =1- ( 1- Vd ) Defecto
b�h3
VI + =1- ( 1+Vd)
4
I= Exceso
12
4
VI - =1- ( 1- 0.021) =1- 0.918 =+ 0.082
Vd =0021
.
VI + =1- ( 1+0.021) =1- 1.087 =- 0.087
4

El coeficiente de variación de las dimensiones


de los elementos estructurales, es de 0.021 s I =�0.10mI
(Mirza y MacGregor, 1979).
gmáx
61

3.3 Metodología del análisis


NÚMERO DE CASOS DE ANÁLISIS POR MODELO MATEMÁTICO
.
gmáx
62

3.3 Metodología del análisis


NÚMERO DE CASOS DE ANÁLISIS POR MODELO MATEMÁTICO
.
63
3.3.6 ANÁLISIS DINÁMICO EN
ESTRUCTURAS
gmáx
64

3.3 Metodología del análisis


FORMULACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO
.
gmáx
65

3.3 Metodología del análisis


FORMULACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO
.
Para el estudio de estructuras sometidas a sismo, se definen dos
tipos de grados de libertad:
▸ Grados de libertad estáticos
▸ Grados de libertad dinámicos.
gmáx
66

3.3 Metodología del análisis


FORMULACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO
. principio de D’Alembert, el cual establece que: “un sistema
El
dinámico está en equilibrio cuando todas las fuerzas que
actúan en el mismo, incluidas las de inercia y disipativas,
cumplen las ecuaciones de equilibrio estático en cada instante de
tiempo”

Ecuación de movimiento para un sistema elástico

mu&
&+ cu&+ ku = F (t)
gmáx
67

3.3 Metodología del análisis


ECUACIÓN DE MOVIMIENTO
.
gmáx
68

3.3 Metodología del análisis


ANÁLISIS MODAL
Por definición la relación entre frecuencia
. y período de vibración es la siguiente:
2p
Ti =
vi

Las frecuencias y los modos de vibración natural representan


las propiedades de vibración natural de la estructura cuando se
somete a vibración libre, y dependen solamente de la
distribución de masa y rigidez de la estructura
gmáx
69

3.3 Metodología del análisis


ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN MODAL ESPECTRAL

Es un tipo de análisis estadístico, que permite


.
estimar el valor máximo probable de la
respuesta de la estructura, pero no permiten
conocer los instantes.
gmáx
70

3.3 Metodología del análisis


CRITERIOS DE COMBINACIÓN.

El método de combinación modal de la


Combinación Cuadrática Completa (CQC)
sirven para combinar la máxima respuesta
modal producida por una sola componente
del movimiento sísmico.

Es un método probabilístico, se basa en la


teoría de vibraciones aleatorias y dan
como resultado una estimación razonable de
la respuesta estructural máxima.

8β 2(1 + λ)λ3/ 2 ω
ρ= 2 2 2 2
λ= j
(1 + λ )λ + 4β λ(1 + λ) ωi

m m
r = 0.25� ri + 0.75 �r i
2
Alternativa.
i =1 i =1
gmáx
71

3.3 Metodología del análisis


ANÁLISIS HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO (TIME – HISTORY).
gmáx
72

3.3 Metodología del análisis


ANÁLISIS HISTORIA DE LA RESPUESTA EN EL TIEMPO
.
Permite calcular la variación en el tiempo de la respuesta de
la estructura, permite conocer los instantes en que se
presentan las máximas respuestas y el sentido que están
poseen, a través de la superposición modal y integración
numérica.
El método denominado “El
procedimiento de espacio de estado
(SSP)”, realiza el desacoplaje de
ecuaciones, para su conversión en
ecuaciones dinámicas de un solo grado
de libertad.

&
h&
i
+ 2x w &
h
i i i
+ wi
2
hi =- ��&
G x
�� &
g { }
gmáx
73

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
74

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS Configuración geométrica

I.E.P. SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS – BLOQUE B


gmáx
75

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
76

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
77

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
78

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
79

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS FACTORES DE MODIFICACIÓN DE LA
. PROPIEDADES DE ELEMENTO MARCO PROPIEDAD / RIGIDEZ
gmáx
80

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
TIPOS DE CARGAS DEFINICIÓN DE PATRONES DE CARGAS
gmáx
81

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.
gmáx
82

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS IMPORTACIÓN DE ESPECTROS DE DISEÑO
.
gmáx
83

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS CARGA DE DATOS DEL CASO
.
gmáx
84

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
COMBINACIONES DE CARGA
.
DIAFRAGMA RÍGIDO
gmáx
85

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.

MODELO MATEMÁTICO
gmáx
86

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
DATOS DE FUENTE DE MASA
.
DIAFRAGMA RÍGIDO
gmáx
87

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS ASIGNACIÓN DE CARGAS
.
METRADO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA

PESO PROPIO DEL LADRILLO DE TECHO


RESUMEN DE CARGAS
gmáx
88

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
.

ASIGNACIÓN DE CARGA VIVA (CV)


gmáx
89

3.3 Metodología del análisis


3.3.7. MODELADO Y ANÁLISIS CON CSI ETABS
PARTICIPACIÓN MODAL DE MASA
.
gmáx
90

3.3 Metodología del análisis


3.3.8. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS.
gmáx
91

3.3 Metodología del análisis


3.3.9. FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE FALLO. G ( x) , L �
f i =D �
� �=G ( x) - L

CÁLCULO DE PROBABILIDAD DE FALLO


gmáx
92

3.3 Metodología del análisis


3.3.9. FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE FALLO.
gmáx
93

3.3 Metodología del análisis


3.3.10.GENERACIÓN DE CURVAS DE FRAGILIDAD Y MATRICES DE DAÑO.
gmáx
94

3.3 Metodología del análisis


3.3.10.GENERACIÓN DE CURVAS DE FRAGILIDAD Y MATRICES DE DAÑO.

RESUMEN CURVAS
DE FRAGILIDAD
gmáx
95

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.

 La generación de los modelos de cada


edificación en el software. (ETABS)
 La elección de los registros sísmicos de
mayor PGA en nuestro país. (CISMID)
 Escalamiento de los registros sísmicos a un
espectro de diseño objetivo NTP E030
 Generación de casos de cargas empleando
los registros escalados
 Obtención de las derivas máximas de cada
nivel de la edificación

I.E.S.A. OCUVIRI
gmáx
96

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.

ACELEROGRAMAS – (> PGA)

 Registro del sismo ocurrido en Huacho-1966


(en sus dos direcciones E-W y N-S)
 Registro del sismo ocurrido en Huaraz-1970
(en sus dos direcciones E-W y N-S)
 Registro del sismo ocurrido en Cañete-1974
(en sus dos direcciones E-W y N-S)
gmáx
97

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.
gmáx
98

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.
gmáx
99

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.
https://www.youtube.com/watch?v=iGdje49V4Qo&t=416s
gmáx
100

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.
gmáx
101

3.3 Metodología del análisis


3.3.11.EVALUACIÓN HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO.

Este procedimiento se repite para ambos de cargas donde se elige el


mayor valor de deriva de entrepiso el cual se divide entre 1.25,
luego se comparan con las máximas derivas permisibles del
reglamento, como lo estipula el artículo 4.7.3 de la NTP E.0.30. Se
muestran el resumen del total de las derivas de entrepiso en ambas
direcciones “x” e “y” correspondientes a la edificación “07- I.E.S.A-
Ocuviri”
102
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

4.
Resultados y
discusión
Capítulo IV
gmáx
103
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
4.1.1.DERIVAS DE ENTREPISO.

Se presentan las derivas de entrepiso obtenidas,


frente a una solicitación sísmica con una
aceleración horizontal máxima (PGA) igual a
0.35g, que corresponde a la zona 3, según la
NTP E.030
gmáx
104
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
4.1.1.DERIVAS DE ENTREPISO.
gmáx
105
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
gmáx
106
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE RESULTADOS.
gmáx
107
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE RESULTADOS.
ARGUMENTOS EN X
gmáx
108
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE RESULTADOS.
gmáx
109
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE RESULTADOS.
gmáx
110
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE RESULTADOS.
gmáx
111
4.1 Resultados del análisis dinámico modal
espectral.
ANEXO J. VALIDACIÓN DE
RESULTADOS. 4.00 MVCQC'

3.50

Número de piso
3.00

2.50

2.00

Con respecto a los resultados con el 1.50


software CSI Etabs 2016, se tiene
errores menores al 1%, es decir, los 1.00
resultados con el código PTC Mathcad
0.50
Express Prime 4.0 son aceptables, por
lo tanto, se validan los resultados CQC
0.00
obtenidos con el software CSI Etabs 0.0000 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007 0.0008

2016. Deriva, drift


gmáx
112
4.2 Resultados del análisis dinámico historia de
respuesta.
4.2.1.DERIVAS DE ENTREPISO.

Se muestra las derivas máximas de


entrepiso, con su respectiva dirección de
análisis, las cuales se obtienen a partir del
escalamiento de los registros sísmicos
(acelerogramas), donde el espectro objetivo
corresponde a la zona 3, con la una
aceleración horizontal máxima igual a 0.35g.
gmáx
113
4.2 Resultados del análisis dinámico historia de
respuesta.
4.2.1.DERIVAS DE ENTREPISO.
gmáx
114

4.3 Resultados de las curvas de fragilidad


RESUMEN CURVAS DE FRAGILIDAD.
gmáx
115

4.3 Resultados de las curvas de fragilidad


RESUMEN CURVAS DE FRAGILIDAD.
gmáx
116

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


4.4.1.Prueba de hipótesis específica Nro. 1.

Prueba t - Student (8GDL)

x - m0
t =1.860 < Z0 =
s
n
gmáx
117

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


4.4.2.Prueba de hipótesis específica Nro. 2.

Prueba t - Student (8GDL)


gmáx
118

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


4.4.3.Prueba de hipótesis específica Nro. 3.

Prueba t - Student (8GDL)

x - m0
t =1.860 < Z0 =
s
n
gmáx
119

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


ANÁLISIS DE CURVAS DE
FRAGILIDAD SEGÚN LA
PROBABILIDAD DE FALLO.
gmáx
120

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


gmáx
121

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


ANÁLISIS DE CURVAS DE FRAGILIDAD SEGÚN LA
PROBABILIDAD DE FALLO.
gmáx
122

4.4 Discusión y prueba de hipótesis


4.4.4.DISCUSIÓN DE RESULTADOS
123
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

5.
Conclusiones
Capítulo V
gmáx
124

5.1 Conclusión general


5.1.Conclusión general
La presente investigación, demuestra que las curvas de fragilidad, permiten estimar
razonablemente del grado de vulnerabilidad sísmica de edificaciones públicas de concreto
armado, a través de la simulación de estimaciones puntuales. Por lo tanto, se concluye que el
88.89% de EDIFICACIONES PÚBLICAS DE CONCRETO ARMADO, en la zona urbana del
DISTRITO DE OCUVIRI, SON ALTAMENTE VULNERABLES, con un valor medio de 0.009 de
DERIVA DE ENTREPISO y un valor medio de 79.41% de PROBABILIDAD DE FALLO, frente a
una solicitación sísmica de (PGA) igual a 0.35g (Zona 3) según la propuesta NTP E.030 – 2017.
 Las edificaciones MÁS VULNERABLES son: I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús (bloque A y
B) en la dirección “X”, salón de usos múltiples en la dirección “Y”, I.E.S.A. Ocuviri en la
dirección “Y”, mercado central de Ocuviri en la dirección “Y”, municipalidad distrital de Ocuviri
en la dirección “Y”, el comedor María Parado de Bellido en la dirección “Y” y la I.E.I. Sagrado
Corazón de Jesús en la dirección “X”.
 La siguiente edificación: Centro de estimulación temprana y desarrollo infantil, NO ES
VULNERABLE
gmáx
125

5.2 Conclusiones específicas


5.2.1.Conclusión específica Nro. 1.
Se concluye que el 88.89% de EDIFICACIONES PÚBLICAS DE CONCRETO ARMADO, en la
zona urbana del DISTRITO DE OCUVIRI, EXCEDEN EL VALOR LÍMITE DE DERIVA DE
ENTREPISO (0.007), con un valor medio de 0.009 de DERIVA DE ENTREPISO. Este fue
calculado por medio del análisis dinámico por superposición modal y análisis dinámico
historia de respuesta en el tiempo, según la PROPUESTA DE LA NTP E.030 – 2017. A
continuación se detallas las MÁXIMAS DERIVAS DE ENTREPISO de las edificaciones sometidas
a una solicitación sísmica de (PGA) igual a 0.35g (Zona 3)
 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque A. Valor de 0.009, en la dirección “X”
 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque B. Valor de 0.018, en la dirección “X”
 Comedor María Parado de Bellido. Valor de 0.007, en la dirección “Y”
 I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús. Valor de 0.008, en la dirección “X”
 I.E.S.A. Ocuviri. Valor de 0.009, en la dirección “Y”
 Mercado de Ocuviri. Valor de 0.009, en la dirección “Y”
 Municipalidad distrital de Ocuviri. Valor de 0.008, en la dirección “Y”
 Salón de Usos Múltiples. Valor de 0.009, en la dirección “Y”
 Centro de estimulación temprana y desarrollo I. Valor de 0.004, en la dirección “Y”
gmáx
126

5.2 Conclusiones específicas


5.2.2.Conclusión específica Nro. 2.
Se concluye que el 88.89% de EDIFICACIONES PÚBLICAS DE CONCRETO ARMADO, en la
zona urbana del DISTRITO DE OCUVIRI, presentan ALTA PROBABILIDAD DE FALLO (>
50.00%), con un valor medio de 79.41% de PROBABILIDAD DE FALLO. Este fue calculado por
medio de la simulación de estimaciones puntuales, según la teoría de FIABILIDAD
ESTRUCTURAL. A continuación se detallan los valores de PROBABILIDAD DE FALLO de las
edificaciones sometidas a una solicitación sísmica de (PGA) igual a 0.35g (Zona 3)

 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque A. Valor de 96.16%, en la dirección “X”


 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque B. Valor de 100.00%, en la dirección “X”
 Comedor María Parado de Bellido. Valor de 76.56%, en la dirección “Y”
 I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús. Valor de 75.73%, en la dirección “X”
 I.E.S.A. Ocuviri. Valor de 94.28%, en la dirección “Y”
 Mercado de Ocuviri. Valor de 95.29, en la dirección “Y”
 Municipalidad distrital de Ocuviri. Valor de 77.54%, en la dirección “Y”
 Salón de Usos Múltiples. Valor de 99.11%, en la dirección “Y”
 Centro de estimulación temprana y desarrollo I. Valor de 0.01%, en la dirección “Y”
gmáx
127

5.2 Conclusiones específicas


5.2.3.Conclusión específica Nro. 3.
Se concluye que el 100.00% de EDIFICACIONES PÚBLICAS DE CONCRETO ARMADO, en la
zona urbana del DISTRITO DE OCUVIRI, presentan DIVERSOS VALORES PROBABILIDAD DE
FALLO (> 0.00%), asociados a los estados de daño: LEVE y MODERADO, con un valor medio
de 89.57% de PROBABILIDAD DE FALLO, propuesto por la METODOLOGÍA HAZUS – FEMA.
Sin embargo, NO PRESENTAN PROBABILIDAD DE FALLO para los estados de daño: SEVERO
Y COMPLETO, A continuación se detallas los valores de PROBABILIDAD DE FALLO de las
edificaciones sometidas a una solicitación sísmica de (PGA) igual a 0.35g (Zona 3)
 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque A. Leve (100.00%), Moderado (34.23%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “X”
 I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús Bloque B. Leve (100.00%), Moderado (100.00%), Severo (10.73%) y Completo (0.00%), en “X”
 Comedor María Parado de Bellido. Leve (100.00%), Moderado (7.03%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
 I.E.I. Sagrado Corazón de Jesús. Leve (99.99%), Moderado (37.16%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “X”
 I.E.S.A. Ocuviri. Leve (100.00%), Moderado (71.23%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
 Mercado de Ocuviri. Leve (100.00%), Moderado (69.01%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
 Municipalidad distrital de Ocuviri. Leve (100.00%), Moderado (32.58%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
 Salón de Usos Múltiples. Leve (100.00%), Moderado (76.77%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
 Centro de estimulación temprana y desarrollo I. Leve (6.15%), Moderado (0.00%), Severo (0.00%) y Completo (0.00%), en “Y”
gmáx
128

5.3 Referente al análisis estructural


 Los resultados obtenidos del análisis de las edificaciones de concreto armado con los
modelos de COMPORTAMIENTO LINEAL, no pueden suponerse como exactos, pero si
representativos. En la actualidad existen experiencias acerca del uso del análisis lineal
para la evaluación de EDIFICACIONES DE POCA ALTURA.
 En el uso de los métodos de análisis estructural: El ANÁLISIS DINÁMICO MODAL
ESPECTRAL y el ANÁLISIS DINÁMICO HISTORIA DE RESPUESTA EN EL TIEMPO en
el rango lineal, se obtienen incertidumbres significativas en la respuesta estructural,
asociadas a los ESTADOS DE DAÑO SEVERO Y COMPLETO.
 El ANÁLISIS MODAL realizado a las edificaciones públicas de concreto armado revela
modos de vibración con ACOPLAMIENTO DE TRASLACIÓN-ROTACIÓN
 Los registros sísmicos (ACELEROGRAMAS) REALES permiten realizar el cálculo
sísmico en una zona concreta. Por ello, el empleo de ACELEROGRAMAS
SINTÉTICOS, permite generar señales, que presentan el mismo efecto en la estructura
sometida a una acción sísmica real que se pretende simular.
gmáx
129

5.3 Referente al análisis estructural


 Sobre el análisis dinámico historia de respuesta en el tiempo. Se concluye que el
88.89% presentan alta vulnerabilidad, debido a que las derivas de entrepiso exceden
el máximo valor permisible por la NTP – E.030.
 La edificación I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús tiene un primer modo de vibración
igual 0.479, que se considera ELEVADO para el número de pisos dado (2 pisos), por lo
tanto, esta edificación presenta una INADECUADA ESTRUCTURACIÓN en la dirección
de análisis X.
 Del anexo J (validación de resultados del software CSI-ETABS), se observa que la
máxima distorsión (DERIVA DE ENTREPISO) para la combinación modal CQC con el
software PTC MATHCAD PRIME es igual 0.00074633, por otro lado, mediante el
software CSI-ETABS es igual a 0.000748 por lo tanto, se observa una diferencia mínima
de 0.00000167, equivalente a un porcentaje de error igual a 0.22%, en comparación con
el obtenido mediante el código de programación, propuesto en el software PTC
MATHCAD PRIME, en este sentido, se VALIDAN LOS RESULTADOS obtenidos.
130
Universidad Vicerrectorado Plataforma de Investigación
Nacional del de Investigación Universitaria Integrada a la Labor
Altiplano Puno Académica con Responsabilidad

6.
Recomendacione
s
Capítulo VI
gmáx
131

6.1 Recomendación general

 Se recomienda emplear la metodología propuesta para evaluar el GRADO DE


VULNERABILIDAD SÍSMICA, mediante curvas de fragilidad a través de la
SIMULACIÓN DE ESTIMACIONES PUNTUALES como un método simplificado.
 La metodología desarrollada presenta muchas simplificaciones, pero puede
mejorarse, si se considera: El comportamiento no lineal de los materiales,
mediante el ANÁLISIS ESTÁTICO INCREMENTAL y el ANÁLISIS DINÁMICO NO
LINEAL, la aleatoriedad de las propiedades de los materiales (Concreto y
acero de refuerzo) y la incertidumbre asociada a una solicitación sísmica.
 Se recomienda emplear la SIMULACIÓN DE MONTECARLO, debido a que tiene
una representación óptima de la variabilidad de las variables utilizadas, por ello,
dicho método se utiliza en diversas investigaciones de ingeniería, por lo tanto, se
recomienda implementar esta metodología a futuras investigaciones.
gmáx
132

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.1.Recomendación específica Nro. 1.

 Las estructuras deben soportar deformaciones en sus componentes, que cumplan


lineamientos de la norma NTP E.030, por lo que se recomienda OPTIMIZAR LA
ETAPA DEL DISEÑO ESTRUCTURAL, mediante una adecuada rigidez lateral en
ambas direcciones horizontales. Permite tener un control de las derivas, también
permite que la estructura tenga la capacidad de deformación que garantice su
incursión inelástica y por ende desarrollar toda su ductilidad disponible.
 Se recomienda realizar un MODELO MATEMÁTICO con una idealización
adecuada y congruente con la realidad, a fin de obtener las máximas
solicitaciones y, según eso, dimensionar el refuerzo y la sección del elemento. Es
muy importante, ya que, se puede aprovechar la capacidad inelástica de la
estructura, para establecer fuerzas sísmicas reducidas. Una fracción de la fuerza
sísmica se resiste en el rango elástico y el resto en el rango inelástico.
133
134

PROPUESTA DE
REFORZAMIENTO
ESTRUCTURAL CON
DISIPADORES DE
gmáx
135

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.2.Recomendación específica Nro. 2.

 El grado de vulnerabilidad sísmica obtenida en la


presente investigación, establece la necesidad de
generar procedimientos adecuados, que
PERMITAN PREVENIR Y MITIGAR DAÑOS para
edificaciones públicas del distrito de Ocuviri sometidas
a diferentes solicitaciones sísmicas.
 Se recomienda el REFORZAMIENTO DE LAS
EDIFICACIONES que presentan una alta probabilidad
de fallo, con el fin, de reducir la vulnerabilidad
sísmica. En este sentido, se debe proponer
soluciones económicas, de fácil implementación,
considerando la ocurrencia de eventos sísmicos de
mayor intensidad
136
gmáx
137

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.2.Recomendación específica Nro. 2.
gmáx
138

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.2.Recomendación específica Nro. 2.
gmáx
139

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.2.Recomendación específica Nro. 2.
gmáx
140

6.2 Recomendaciones específicas


6.2.3.Recomendación específica Nro. 3.

 Se recomienda estudiar el sistema estructural utilizado en una edificación,


analizando la forma geométrica, funcionalidad y nivel de importancia, a fin de
establecer una edificación óptima para la demanda sísmica. Es importante que los
profesionales involucrados trabajen en conjunto desde que se inicia un nuevo
proyecto, con el fin de lograr soluciones que minimicen el riesgo potencial de la
estructura al tiempo que garanticen la concepción del mismo.
 Se recomienda, realizar investigaciones de MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA con el
objetivo de proveer información que permita identificar áreas de igual potencial
riesgo sísmico en la región de Puno.
 Se recomienda realizar una investigación acerca de la vulnerabilidad sísmica de
viviendas de albañilería confinada en el distrito de Ocuviri, las cuales presentan
un alto grado de variabilidad, no cuantificable.
141
142

¡EXCELENTES
PROYECTOS DE
ARQUITECTURA
PUEDEN TERMINAR EN
COLAPSO!
gmáx
143

6.2 Recomendaciones específicas


gmáx
144

6.2 Recomendaciones específicas


gmáx
145

6.3 Referente al análisis estructural


 Respecto al análisis dinámico por superposición modal espectral, se utiliza un espectro de
pseudo aceleraciones de respuesta o de diseño, por ello, se recomienda dividir el
problema en dos etapas: una primera etapa en la que se obtiene la respuesta máxima
probable de la estructura, y una segunda etapa que consiste en la combinación de la
respuesta máxima probable producida por cada componente de la solicitación sísmica,
mediante el empleo de métodos probabilísticos.
 Se recomienda realizar una investigación sobre la normalización y escalamiento de los
registros sísmicos (acelerogramas) ocurridos en el Perú, para la región de Puno.
Asimismo, se recomienda el empleo de un movimiento artificial del terreno que encaje
con un espectro de diseño especificado.
 Se recomienda estudiar la respuesta de las edificaciones a la acción del sismo vertical,
 Se advierte a los profesionales de la ingeniería, que cuando el software utilizado
proporcione aparentemente buenos resultados es necesario conocer las limitaciones y
fundamentos teóricos que lo respalda, y no solo eso, es imprescindible saber
interpretar los resultados obtenidos
gmáx
146

6.3 Referente al análisis estructural


gmáx
147

6.3 Referente al análisis estructural


gmáx
148

6.3 Referente al análisis estructural


¡Gracias!
149

LA INGENIERÍA ESTRUCTURAL
EL ARTE DE UTILIZAR MATERIALES
Que Tienen Propiedades Que Sólo Pueden Ser Estimadas
Para Construir Estructuras Reales
Que Sólo Pueden Ser Analizadas Aproximadamente
Que Soportan Fuerzas
Que No Son Conocidas Con Precisión
DE MANERA QUE NUESTRA
RESPONSABILIDAD CON
EL PÚBLICO SEA SATISFECHAS

You might also like