DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009
 CAPITULO I

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

2
R. Montero
Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso

Sistema racional y lógico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del
proceso

Clasificaciones Ordinarios
Sumarios
Penales Meramente declarativos o de certeza Especiales
de cognición Constitutivos Cautelares
Civiles De condena
Ordinarios
de ejecución Incidentales
Supletorios
Especiales

Ordinario Aquellos que se someten a la tramitación común ordenada por la ley

 Juicio ordinario de mayor cuantía (arts 253 y ss CPC)
 Juicio ordinario de menor cuantía (arts 698 y ss CPC)
Art 2  Juicio de mínima cuantía (arts 703 y ss CPC)
CPC  Juicio sumario por aplicación inc 1 art. 680 CPC

Extraordinarios Aquellos que tienen tramitación especial, según la naturaleza del asunto

Orales

Escritos
3
R. Montero
 Procedimientos Civiles: De cognición: Tienen como finalidad la declaración de un derecho, la constitución de una relación
jurídica o la declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación:

a) De declaración de mera certeza Ordinarios

b) Constitutivo Sumarios
c) De condena Especiales
Cautelares
a) Procedimientos de declaración de mera certeza o simplemente declarativo
Persigue determinar la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica o de un derecho, limitándose a reconocer
una situación jurídica existente, sin imponer al ddo ninguna condena ni modificando una situación determinada. No crean
relaciones jurídicas nuevas
La sentencia produce cosa juzgada, pero no es procedente su ejecución, ya que se satisface con su sola dictación

b) Procedimiento Constitutivo
Persigue establecer un nuevo estado jurídico, crea, modifica o extingue un estado jurídico. Ej declara divorcio
Las sentencias constitutivas no requieren ejecución, ya que se satisfacen con la sola dictación de la sentencia

c) Procedimiento de Condena
Persiguen, además de declarar un derecho, se imponga al ddo el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer
La sentencia de condena requiere su ejecución, en el evento de no existir cumplimiento voluntario

Procesos de cognición se clasifican también en:

• Ordinario: Aquel que debe aplicarse para la tramitación de todo asunto, a falta de norma expresa en contrario (art. 2
CPC)

• Especial: Aquel que se aplica sólo respecto de los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (art. 2 CPC)

• Sumario: Aquel que procede en aquellos casos en que la acción deducida requiere de una tramitación rápida para ser
eficaz (Art 680 CPC)

• Cautelares: Persiguen asegurar el cumplimiento de la sentencia favorable eventual. ¿categoría especial de procedimiento?

4
R. Montero
 Procedimientos de ejecución: Tienen por finalidad satisfacer el cumplimiento de la sentencia condenatoria, a través
de la acción de cosa juzgada
Además, se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte cuenta con
un título ejecutivo

Clasificación:

a.- Procedimientos ejecutivos por obligación de dar

Aquellos en los que ejecutante pretende que el sujeto pasivo cumpla su obligación, la que puede consistir en pagar una
suma de dinero en obligaciones de genero, o entregar una especie o cuerpo cierto. Art 434 a 529 CPC

b.- Procedimientos ejecutivos por obligación de hacer o no hacer

Aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la vía ejecutiva de parte del ejecutado que se ejecute una obra o se
deshaga lo hecho indebidamente a su costa. Arts 530 a 544 CPC

También se clasifican los procesos de ejecución en :

• Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía (arts. 434 y ss y 703 y ss CPC)

• Especiales: Ej. Cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda (mediante decreto supremo)

Cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Procedimientos de prendas (especial, industrial, agraria)

• Incidental: Persigue el cumplimiento de la sentencia ante el tribunal que la dictó en 1° o única instancia, dentro de 1 año
contado desde que la prestación contenida en el fallo se hizo exigible (arts. 231 y ss. CPC)

• Supletorios: Reciben aplicación en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley para cumplir la
sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en multas y arrestos (art. 238 CPC)

5
R. Montero
 Procedimientos penales

• Procedimientos de faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:

Procedimiento monitorio. Art. 392 CPP

Procedimiento simplificado. Art. 388, 392 CPP

• Procedimientos de crímenes y simples delitos

a.- Procedimiento abreviado art. 406 CPP

De acción penal pública b.- Procedimiento simplificado art. 388 CPP
c.- Juicio oral (arts. 281 y sgtes)

De acción penal privada

Constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema

De acción penal pública procesal penal. De aplicación general, supletorio respecto
previa instancia particular de los otros procedimientos penales

6
R. Montero
 PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

Sistema procesal es el conjunto de normas que regulan la forma en que se organizan y actúan los tribunales y las partes para la
resolución del conflicto. Ejs.

Sistema Latino
Sistema de Common Law
Sistema Oriental

Distintos sistemas procesales se conforman por la vigencia y aplicación en ellos de diferentes orientaciones en sus procedimientos
Principios formativos elementos estructurantes de cada procedimiento

No existe aplicación pura de los principios formativos en ningún sistema, ni exclusión total en ellos, sino preeminencia de uno
respecto de otro
aplicación preferente

Principales principios formativos del procedimiento:

 Unilateralidad de la audiencia – Bilateralidad de la audiencia
 Dispositivo – Inquisitivo
 Presentación por las partes – Investigación Judicial
 Orden consecutivo legal - Orden consecutivo discrecional - Orden consecutivo convencional
 Preclusión
 Publicidad – secreto
 Oralidad – Escrituración – Protocolización
 Mediación – Inmediación
 Probidad
 Protección
 Economía procesal
 Adquisición procesal
 Prueba Legal, Prueba Racional, y Sana Crítica 7
R. Montero
Unilateralidad de la audiencia Actos realizados ante los tribunales son válidos no obstante que las partes o una de
ellas no han tenido conocimiento ni acceso a la realización de esas actuaciones

Una o ambas partes carecen de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades dentro del procedimiento
Ejs: medidas cautelares dispuestas sin previo conocimiento otra parte (Art 302-2 CPC)

Aplicación de este principio normalmente va unida a otros: inquisitivo, investigación judicial, impulso del tribunal

Bilateralidad de la audiencia Las partes tienen derecho a conocer la existencia del procedimiento y a ser oídas

Posibilidad de ser oídas Las partes pueden o no ejercer las facultades que entrega el proceso No existe obligación

igualdad de posibilidades en la actuación dentro del proceso

Aplicación de este principio normalmente va unida a otros: dispositivo, presentación por las partes e impulso de partes

En materia probatoria (civil) rige plenamente el ppio de bilateralidad de la audiencia:

• Resolución que recibe causa a prueba Notificación por cédula
• Término de prueba Desde última notificación a las partes o desde la resolución sobre la
última reposición (Art. 327 CPC)
• Diligencias de prueba Requieren resolución del tribunal, “notificado a las partes”(Art. 324 CPC)
• Medios de prueba: Instrumentos Impugnación
Testigos Lista testigos, tachas, derecho a presenciar declaraciones, contrainterrogación
Absolución posiciones Número citaciones, apercibimientos
Prueba pericial Reconocimiento
Inspección personal Fijación día
• Trámites o diligencias esenciales en 1° o única instancia en juicios de mayor o menor cuantía y en los especiales:
3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley
4.- La citación para alguna diligencia de prueba.” (art 795 N°s 3 y 4 CPC) Infracción Rec. Casación

Proceso penal: Juicio oral Plenitud bilateralidad de la audiencia

Pertinencia y admisibilidad prueba J garantía audiencia de preparación de juicio oral (art.272 CPP)

Investigación del Ministerio Público No jurisdiccional, sin valor probatorio (excep prueba anticipada Arts 191 y 192 y 2808CPP)
R. Montero
Principio dispositivo Partes tienen plena libertad para ejercicio o no de sus derechos, el avance del
procedimiento y el aporte de las pruebas

Juez sólo interviene en el proceso en su inicio, estando condicionado a actuación y requerimiento de las partes. Por tanto:

 Ejercicio de la acción queda entregada a voluntad de las partes

 Tribunal no puede proceder de oficio, sino sólo a petición de parte
 Tribunal sólo puede resolver sobre lo que las partes le requieren
 Tribunal debe fallar conforme los hechos alegados por las partes y la prueba rendida por éstas

Este principio se relaciona con Presentación por las partes, impulso de partes

Principio inquisitivo Tribunal debe iniciar de oficio el procedimiento y realizar en éste todas las
investigaciones tendientes a determinar los hechos (Ppio oficialidad, actuación de oficio)
Partes sólo intervienen como coadyuvantes en el procedimiento, carecen de libre disponibilidad de sus derechos y acciones
en el procedimiento
Este principio se relaciona con Investigación judicial e impulso del tribunal

En materia civil probatoria rige Partes son las llamadas a rendir prueba dentro del proceso para acreditar sus pretensiones,
plenamente el principio dispositivo oposiciones a la pretensión, contrapretensiones, excepciones y defensas

Instrumentos Oportunidad para acompañados (Art. 342 y 346 CPC)

Testigos, Absolución,
peritos, Inspección personal Requisitos para que partes puedan solicitarlas (Art. 320, 385, 412, 406 CPC)

 Informe de peritos, e inspección personal del tribunal (Art. 412, 406 CPC)
Tribunal también puede obrar de oficio:
 Medidas para mejor resolver (159 CPC)
en materia probatoria
 Citación para oír sentencia (Art. 432 CPC)

Proceso penal: Ppio dispositivo Investigación del Min Púb. diligencias determinadas por Fiscal, salvo que
priven, restrinjan o perturben una garantía constitucional del imputado o de un 3° Autorización j Gtia.
Prueba anticipada J Gtía ante petición de parte
Ofrecimiento y rendición pruebas en j oral J Gtía audiencia preparación juicio oral
Excepción Ppio inquisitivo en juicio oral (arts 292 a 294, 329, 336) 9
R. Montero
Principio de presentación por las partes Partes son las encargadas de formular las peticiones dentro del proceso
Proceso avanza conforme presentaciones y peticiones de partes
Trib tiene labor de supervigilancia del debate, el que avanza por
presentaciones de las partes

Principio de Impulso de partes A las partes corresponde desarrollar, llevar adelante el proceso
Trib, actúa sólo en la medida de lo solicitado por las partes
Inactividad de partes lleva consigo la del juez, causando paralización del
juicio

Principio de la investigación judicial Al tribunal corresponde efectuar la averiguación de la verdad material,

independientemente de aquellos hechos propuestos por partes e incluso
independientemente de éstos (inquisición, instrucción)

Principio del impulso judicial Al tribunal le compete llevar adelante el procedimiento

Trib tiene el derecho y el deber de ejecutar no sólo los actos procesales
solicitados por las partes, sino todo cuanto estime necesario para llegar a los
fines del proceso

10
R. Montero
Proced de Familia

Artículo 13.- Actuación de oficio. Promovido el proceso y en cualquier estado del mismo, el juez deberá adoptar de oficio todas las
medidas necesarias para llevarlo a término con la mayor celeridad. Este principio deberá observarse especialmente respecto de
medidas destinadas a otorgar protección a los niños, niñas y adolescentes y a las víctimas de violencia intrafamiliar.
Asimismo, el juez deberá dar curso progresivo al procedimiento, salvando los errores formales y omisiones
susceptibles de ser subsanados, pudiendo también solicitar a las partes los antecedentes necesarios para la debida tramitación y
fallo de la causa.

Proced laboral

Art. 429.- El tribunal, una vez reclamada su intervención en forma legal, actuará de oficio. Decretará las pruebas que estime
necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y rechazará mediante resolución fundada aquellas que considere
inconducentes. De esta resolución se podrá deducir recurso de reposición en la misma audiencia. Adoptará, asimismo, las medidas
tendientes a evitar la paralización del proceso o su prolongación indebida y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del
procedimiento.
El tribunal corregirá de oficio los errores que observe en la tramitación del juicio y adoptará las medidas que tiendan a
evitar la nulidad del procedimiento. La nulidad procesal sólo podrá ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante
que la reclama y si no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artículo 427, el tribunal no podrá
excusarse de decretar la nulidad.
No podrá solicitar la declaración de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización.

11
R. Montero
Principio del orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional

Procedimiento secuencia o serie de actos progresivos, desarrollados a través de diversas fases o etapas

Orden de actos y etapas, puede ser fijado por la ley, el tribunal o las partes

orden consecutivo legal orden consecutivo discrecional orden consecutivo convencional

Procedimiento se encuentra La ley le entrega al tribunal el Ni la ley ni el tribunal establecen

preestablecido por la ley criterio para determinar la forma y las etapas, sino que las partes
Se conocen anticipadamente las evolución del procedimiento, el que directamente
etapas y trámites del proceso no está preestablecido
Fase de contestación, de pruebas, etc.

Procedimiento civil Orden consecutivo legal. La ley fija las diversas etapas (discusión, conciliación, prueba, sentencia),
oportunidad para rendir pruebas (término probatorio), forma de rendirlas (Apercibimientos, citación, etc)
Proceso penal  Investigación desformalizada Orden consecutivo discrecional. Fiscal realiza las diligencias que
estime pertinentes, salvo las que requieren autorización previa
J. Gtía (art. 9, 236 del CPP)
 Investigación formalizada Orden consecutivo discrecional. Fiscal determina las diligencias,
pudiendo los demás intervinientes proponerle que se lleven a
efecto ( Art.183 CPP)
Manifestaciones OCL Plazo investigación formalizada: Máximo 2 años
Plazos máximos duración detención (art. 129 y 131)
Plazos máximos medidas cautelares y prisión preventiva

Audiencia preparación juicio oral orden consecutivo legal

Juicio oral orden consecutivo legal (con facultades J. Gtía o el presidente TOP para dirigir la audiencia)

Procedimiento arbitral Orden consecutivo discrecional

Proced laboral, art 429, Proced de familia, art 13 12

R. Montero
Preclusión vinculación con principio orden consecutivo legal

Pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden señalado por la
ley para su ejercicio o haberse ejercitado ya una vez válidamente la facultad” (Chiovenda)

Toda facultad o actuación debe realizarse dentro de la oportunidad correspondiente y en la

forma señalada por la ley bajo pena de preclusión

Formas a través de las cuales opera la preclusión:

1.- No ejercerse la facultad dentro del plazo señalado por la ley
Art. 64 CPC Todos los plazos que establece el CPC son fatales, cualesquiera sea la forma en que se exprese
Excepción: plazos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal (Ej. plazo dictación sentencia)

La facultad se extingue al vencimiento del plazo, por ministerio ley Ej. No se presenta oportunamente lista de testigos, precluye
facultad rendir prueba testimonial (Arts 320-327 CPC). Instrumentos pueden acompañarse hasta vencimiento término
probatorio

2.- Por no haber respetado el orden establecido por la ley para hacerla valer

A la demanda sigue la contestación, o antes de ella, las excepciones dilatorias. Al periodo de discusión, sigue la prueba. Las
excepciones deben oponerse en la contestación, etc.

Principio de la eventualidad Necesidad para el interesado de hacer valer simultáneamente todas sus pretensiones o defensas,
ante la posibilidad de ser ellas rechazadas, aún cuando sean incompatibles
Ej. Todas las excepciones dilatorias simultáneamente, todas las alegaciones o defensas en la contestación, etc.

3.- Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio

Incompatibilidad entre dos actos procesales Ej. cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria

4.- Por haberse ejercido válidamente

Principio de la consumación procesal La facultad procesal se extingue con su práctica, se consume con su ejercicio 13
R. Montero Ej. Contestación de la demanda
Publicidad- Secreto Art. 9 COT

“Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". (Art.9º,380 N° 3 COT)

EL SECRETO
a) Absoluto
procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros b) Relativo

En materia probatoria civil Art 342 CPC medidas para evitar contacto entre un testigo y otro
Art 387 Pliego de posiciones debe mantenerse en reserva hasta día y hora de diligencia
Art 419 Peritaje. Partes no pueden participar en deliberaciones peritos

Proceso penal: Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento. (Art. 182 CPP)
Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y doctos
investigación fiscal y examinar los de la investigación policial

Excepciones: Fiscal puede decretar secreto para imputado y demás intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigación Restricción: Plazo Máximo 40 días

Solicitar al J. Gtía. ponga término al secreto o que lo limite (duración, actuaciones, personas)

Contraexcepción:
Fiscal no puede decretar secreto: a) la declaración del imputado
b) cualquiera otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182)
Materia probatoria, RG publicidad del juicio oral, dentro del cual deben rendirse las pruebas. Excepcionalmente, tribunal puede:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la practica de pruebas específicas
c) Prohibir al fiscal, a demás intervinientes y a sus abogados entregar información o formular declaraciones a
medios de comunicación social durante el desarrollo del juicio
Fundamento: a) Protección intimidad, el honor o la seguridad
b) Evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley
Otras medidas: Fotografías, filmaciones (art 289 CPP), prueba pericial, testimonial (arts. 14 325)
307,
R. Montero
Proceds de Familia (Ley 19968)

Artículo 15.- Publicidad. Todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son públicos.
Excepcionalmente y a petición de parte, cuando exista un peligro grave de afectación del derecho a la privacidad de las partes,
especialmente niños, niñas y adolescentes, el juez podrá disponer una o más de las siguientes medidas:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectúa la
audiencia.
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de diligencias
específicas.

Proced laboral

Art. 428.- Los actos procesales serán públicos y deberán realizarse con la celeridad necesaria, procurando concentrar en un solo
acto aquellas diligencias en que esto sea posible.

15
Oralidad, Escrituración, Protocolización ¿Actuaciones en procedimientos orales?

Proceso penal Actuaciones ante tribs con comp penal son orales y se realizan en las audiencias respectivas (41 y ss CPP

Actuaciones se registran en forma INTEGRA, por CUALQUIER MEDIO QUE ASEGURE FIDELIDAD

audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente

¿Si existe daño? Trib debe ordenar reemplazarlo total o parcialmente. Si no es posible, deben volver a repetirse

Registros pueden ser revisados por terceros, salvo afectación ppio inocencia o sustanciación. Siempre
son públicos, transcurridos 5 años. Intervinientes siempre tienen acceso a los registros

Proceso de familia Ley N 19.968 “Artículo 10.- Oralidad. Todas las actuaciones procesales serán orales, salvo las excepciones
expresamente contenidas en esta ley.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el juzgado deberá llevar un sistema de registro de las
actuaciones orales. Dicho registro se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita
garantizar la conservación y reproducción de su contenido

Procedimientos del Todas las actuaciones procesales serán orales, salvo las excepciones expresamente contenidas en esta
trabajo ley.
Las actuaciones realizadas oralmente, por o ante el juez de la causa, serán registradas por cualquier
medio apto para producir fe y que permita garantizar la fidelidad, conservación y reproducción de su
contenido.”
Se considerarán válidos, para estos efectos, la grabación en medios de reproducción fonográfica,
audiovisual o electrónica. La audiencia deberá ser registrada íntegramente, como asimismo todas las
resoluciones, incluyendo la sentencia que dicte el juez fuera de ella.

16
Oralidad, Escrituración, Protocolización

Las actuaciones se verifican en forma verbal, pero dejándose constancia escrita de ellos en
el expediente, generalmente a través de actas autorizadas por un ministro de fe

Procedimiento Civil: Escrito RG. Arts 29 a 36 CPC (procedimiento ordinario, ejecutivo, etc)
Procedimiento sumario y mínima cuantía “Verbal” Art 682, 704 CPC

En materia probatoria civil reciben aplicación, básicamente, escrituración y protocolización

Confesión judicial expresa Confesión judicial provocada

Instrumentos Testigos (por excepción ppio escrituración: Testigos
Pericial que no deben comparecer

En materia penal RG oralidad J Gtía Audiencias por actuaciones relativas a la investigación y de preparación de
juicio oral, dejándose constancia de ellas
Sin valor probatorio (salvo prueba anticipada)

TOP Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal. (Art 1° CPC)

(Art 291 CPP) No se admiten presentaciones por escrito durante la audiencia

del juicio oral

escrituración Querella (Art. 113), denuncia (art 174), la acusación del Fiscal, acusación
particular, adhesión a la acusación, demanda civil.
Ciertos testigos rinden normalmente prueba anticipada, por medio de informe
escrito (art. 301 inc. final). Los demás verbalmente en la audiencia
Los documentos son escritos, pero se incorporan mediante su lectura al juicio
oral (art. 33); Peritos emiten un informe escrito, pero deben prestar
declaración oralmente.

17
R. Montero
Inmediación - Mediación
Aquel principio formativo en virtud del cual el tribunal
tiene un contacto directo con las partes y la prueba
rendida, sin que intervenga intermediario alguno
Principio formativo en virtud del cual el tribunal no tiene
contacto directo con las partes, ni con la prueba, sino que
toma conocimiento y tiene contacto a través de un
intermediario

Vinculado con el ppio de la oralidad Vinculado con ppio escrituración

En materia civil probatoria, se recoge ppio inmediación: Testigos (365, 366),

Absolución posiciones (368),
Inspección personal del tribunal (405, 407, 408)
Apreciación comparativa medios de prueba (428)

En materia penal juicio oral Principio de la inmediación

Art 284 CPP Presencia ininterrumpida jueces que conforman el tribunal oral (art 284)

Excepción: Art 331 CPP Lectura de declaraciones anteriores

J Gtía Principio de la mediación RG Interviene Min Público

Principio inmediación Prueba anticipada (art. 191, 280)

Tribs Familia: Artículo 12.- Inmediación. Las audiencias y las diligencias de prueba se realizarán siempre con la presencia del juez,
quedando prohibida, bajo sanción de nulidad, la delegación de funciones. El juez formará su convicción sobre la base
de las alegaciones y pruebas que personalmente haya recibido y con las que se reciban conforme a lo dispuesto en el
numeral 9) del artículo 61.”
Proced del Art. 427.- Las audiencias se desarrollarán en su totalidad ante el juez de la causa, el que las presidirá y no podrá
trabajo delegar su ministerio. El incumplimiento de este deber será sancionado con la nulidad insaneable de las actuaciones y
de la audiencia, la que deberá declarar el juez de oficio o a petición de parte. 18
R. Montero
 Probidad El proceso es una institución de buena fe
Las partes deben actuar dentro del procedimiento en forma leal, sin ser utilizado lograr objetivos lícitos

Incidentes Se deben hacer valer tan pronto partes tengan conocimiento (art 83)

Materia probatoria Debe prestarse juramento (testigos, peritos)

Procedencia aumento término de prueba (330 CPC), sanciones (337)

Materia penal Exclusión prueba impertinente, dilatoria o ilegal (art. 292, 276
Publicidad investigación y del juicio oral

Proced laboral Art. 430.- Los actos procesales deberán ejecutarse de buena fe, facultándose al tribunal para adoptar las medidas
necesarias para impedir el fraude, la colusión, el abuso del derecho y las actuaciones dilatorias.
El juez podrá rechazar de plano aquellas actuaciones que considere dilatorias.
Se entenderá por actuaciones dilatorias todas aquellas que con el sólo objeto de demorar la prosecución del juicio sean
intentadas por alguna de las partes. De la resolución que declare como tal alguna actuación, la parte afectada podrá
reponer para que sea resuelta en la misma audiencia.

Protección “la nulidad procesal sin perjuicio no opera”.

La nulidad debe declararse por el tribunal sólo si el vicio produce un daño respecto de alguna de las partes

Legislador permite deducir la nulidad procesal mediante:

Incidente de nulidad procesal

Recurso de casación en la forma
Recurso de casación en el fondo
Recurso de revisión

En materia penal, también procede el incidente de nulidad y el recurso de revisión, además del recurso de nulida
No procede el recurso de casación
19
R. Montero
Proceso civil

Artículo 83.- La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo
disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración
de nulidad.

Proceso laboral

Art. 429.- “…. La nulidad procesal sólo podrá ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante que la reclama y si
no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artículo 427, el tribunal no podrá excusarse de
decretar la nulidad.
No podrá solicitar la declaración de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización.”

Proced de familia

Artículo 25.- Nulidad procesal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12, sólo podrá declararse la nulidad procesal cuando se
invocare un vicio que hubiere ocasionado efectivo perjuicio a quien solicitare la declaración. En la solicitud correspondiente el
nteresado deberá señalar con precisión los derechos que no pudo ejercer como consecuencia de la infracción que denuncia.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización no podrá solicitar la declaración de nulidad.
Se entenderá que existe perjuicio cuando el vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante que reclama.
Toda nulidad queda subsanada si la parte perjudicada no reclama del vicio oportunamente; si ella ha aceptado tácitamente los
efectos del acto y si, no obstante el vicio de que adolezca, el acto ha conseguido su fin respecto de todos los interesados.
Los tribunales no podrán declarar de oficio las nulidades convalidadas.

20
Economía Procesal Obtención del máximo resultado con el menor desgaste de la actividad jurisdiccional

a.- Las partes deben deducir todas sus pretensiones (acciones y defensas) en una sola oportunidad

b.- Ppio de la concentración La sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones del juicio, incluso los
incidentes (ej juicio sumario)

c.- Las resoluciones judiciales pueden ser cumplidas, no obstante la existencia de recursos pendientes

d. La prueba debe rendirse en oportunidades determinadas

Economía procesal = Principio de la economía Concepto pecuniario

El gasto en que se incurre en el asunto no puede ser superior a los beneficios

• Número limitado instancias y reducción de recursos
• Restricción a prueba onerosas e innecesarias
• Reducción de los costos

En materia probatoria recibe plena aplicación ppio economía procesal

Oportunidad para rendir pruebas:
Resolución que recibe la causa :
Limitaciones a la prueba:
Exclusiones de prueba
Ej. testigos: Sólo dentro del probatorio
apelable en el sólo efecto devolutivo
Testigos Hasta 6 por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse
Confesión Hasta 2 veces en 1° instancia y una vez en 2° instancia. Si se alegan hechos
nuevos una vez más (Art. 385 CPC)
testigos Improcedencia para acreditar tachas (Art. 378 CPC)

Materia penal Plazo máximo de duración investigación 2 años ( art. 247)

Audiencias (preparación juicio oral y juicio oral)

21
R. Montero
Proced de familia

Artículo 11.- Concentración. El procedimiento se desarrollará en audiencias continuas y podrá prolongarse en sesiones sucesivas,
hasta su conclusión. El tribunal sólo podrá reprogramar una audiencia, en casos excepcionales y hasta por dos veces durante todo el
juicio, si no está disponible prueba relevante decretada por el juez. La nueva audiencia deberá celebrarse dentro de los 60 días
siguientes a la fecha de la anterior.
Asimismo, el tribunal podrá suspender una audiencia durante su desarrollo, hasta por dos veces solamente y por el tiempo mínimo
necesario de acuerdo con la causa invocada, por motivos fundados diversos del señalado en el inciso precedente, lo que se hará
constar en la resolución respectiva. La reprogramación se notificará conforme a lo
dispuesto en el inciso final del artículo 23, cuando corresponda, con a lo menos tres días hábiles de anticipación. La resolución que
suspenda una audiencia fijará la fecha y hora de su continuación, la que deberá verificarse dentro de los treinta días siguientes, y su
comunicación por el juez en la audiencia que se suspende se tendrá como citación y notificación suficientes”

Proced del trabajo

Art. 426.- “ … Iniciada la audiencia, ésta no podrá suspenderse.

Excepcionalmente, y sólo en el evento de caso fortuito o fuerza mayor, el juez podrá, mediante resolución fundada, suspender la
audiencia. En el mismo acto deberá fijar nuevo día y hora para su realización.
El tribunal deberá habilitar horarios especiales en caso de que el desarrollo de la audiencia exceda al horario normal de su
funcionamiento.

22
Gratuidad Art.19 Nº3 -1 y 3 CPE). Función jurisdiccional no remunerada

a) Las partes no remuneran a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional (funcionarios públicos)
(excepción: árbitros)
b) Asesoría judicial para las partes dentro del proceso igualdad en la protección de los derechos
Medios:

1.- Los abogados de turno (Arts 595 a 599 COT) Materias civiles y laborales
Receptores y Procuradores (Materia penal Defensoría penal pública)

Efectos (598 COT) Obligación defensa hasta término proceso. Sanción: Suspensión ejercicio hasta 6 meses Exención: (599)

2.- Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita (Ley N° 17.995)
Requisito título de abogado: práctica 6 meses (Art 523 Nº 5º COT)

3.- Privilegio de pobreza (Arts. 591 a 594 y 600 COT)

Beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos están exentos de efectuar ciertos pagos o derechos, y a
contar con asesoría judicial gratuita (Art. 591, 592. 602)

legal y judicial
Personas patrocinadas por Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita
(Art. 600 COT). Presunción legal de pobreza respecto del preso (Art. 593)

Privilegio judicial Se tramita como un incidente especial dentro del juicio (Art. 129 a 137 CPC)

Efectos privilegio: Gratuidad atención por parte funcionarios judiciales, abogados, procuradores, exención pago derechos.
No pueden ser condenados en costas, salvo litigación temeraria o maliciosa. (591, 592, 600 y 602 COT)

Art. 594 COT. Sentencia favorable en el juicio para litigante pobre, el 10% se destinará al pago honorarios y derechos

4.- Defensoría Penal Pública (nuevo sistema procesal penal) (Ley 19.718) Organismo público cuyo objeto es proporcionar
defensa gratuita al imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de confianza.
Es servicio público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, supervigilado por el P. República, a través del Ministerio de
Justicia. Dividido en Defensoría Nacional, defensorías regionales y defensorías locales. Sistema privado licitaciones 23
R. Montero
Partes no remuneran a funcionarios judiciales (Juez, secretarios, oficiales de secretaría, etc), pero deben soportar costos del
proceso, especialmente relacionados con actuaciones de auxiliares de administración de justicia y costos de diligencias de pruebas

Ej: Notificaciones (receptores), costos de declaraciones de testigos, costos de informes, peritajes, etc.

Art. 25 CPC
Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la administración de justicia los derechos que los aranceles judiciales señalen
para los servicios prestados en el proceso.
Cada parte pagará los derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las
diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolución de los tribunales corresponda a
otras personas hacer el pago.

Art. 26 . Los derechos de cada diligencia se pagarán tan pronto como ésta se evacue; pero la falta de pago no podrá entorpecer en
ningún caso la marcha del juicio.

Art. 27 . Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responderá solidariamente del pago de los derechos que
a todas afecten en conformidad a los artículos anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a la que haya pagado la cuota
que les corresponda, a prorrata de su interés en el juicio.

Artículo 28.- Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos.

Procedimiento laboral

Art. 431.- En las causas laborales, toda actuación, trámite o diligencia del juicio, realizada por funcionarios del tribunal será gratuita
para las partes. El encargado de la gestión administrativa del tribunal será responsable de la estricta observancia tanto de esta
gratuidad como del oportuno cumplimiento de las diligencias.
Las partes que gocen de privilegio de pobreza tendrán derecho a defensa letrada gratuita por parte de las respectivas Corporaciones
de Asistencia Judicial o, en su defecto, por un abogado de turno, o del sistema de defensa gratuita que disponga la ley.
Asimismo, tendrán derecho, a que todas las actuaciones en que deban intervenir auxiliares de la administración de justicia se
cumplan oportuna y gratuitamente.

24
Adquisición procesal Los actos jurídicos procesales no sólo benefician a la parte que los ejecuta y perjudican a la
contraparte, sino que ésta también puede obtener ventajas de dicho acto

RG: Eficacia del acto Los actos jurídicos procesales no pueden tornarse en perjuicio de la parte, si esa parte tiene la razón al
promoverlo.

Adquisición procesal Se pueden obtener ventajas de las actuaciones de la contraparte. Ej. al contestar la demanda se
reconocen hechos confesión judicial espontánea o expresa.

Ejemplos en materia probatoria:

• Valoración de la prueba testimonial art 384 N° 6 CPC

“cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, los que favorezcan a la parte contraria se
considerarán presentados por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todos ellos en conformidad a las reglas
procedentes”.

• Peritos art 425 CPC

En materia penal, el juez debe adquirir su convicción valorando conforme a las reglas de la sana critica la prueba rendida
durante el curso del juicio oral independientemente de la parte que hubiere originado la prueba (arts 296, 297, 340 y 342
CPP)

25
R. Montero
Sistemas de valoración de la prueba

 Sistema de la prueba legal o tasada El legislador en forma previa, general y abstracta determina el valor que el tribunal debe
otorgar a los medios de prueba

 Sistema de la prueba racional o Es el juez quien determina en cada caso concreto el valor de las diversas pruebas
de libre apreciación de la prueba rendidas en el proceso para formar su convicción

a.- Sistema de la intima convicción El juez aprecia la prueba y determina su valor para formar su convicción, pero
no es necesario que exteriorice los fundamentos que tuvo para ello en su
sentencia

b.- Sistema de la sana critica El juez aprecia la prueba y determina su valor debiendo seguir determinados
criterios objetivos de carácter general, y debe exteriorizar en la sentencia los
fundamentos que tuvo para ello Reglas lógica / Máximas experiencia
Proced de familia

Artículo 32.- Valoración de la prueba. Los jueces apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. En consecuencia, no
podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. La
sentencia deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba rendida, incluso de aquella que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados cada uno de los hechos, de modo de contener el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.”

Proced del trabajo

Art. 456.- El tribunal apreciará la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Al hacerlo, el tribunal deberá expresar las razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya
virtud les asigne valor o las desestime. En general, tomará en especial consideración la multiplicidad, gravedad, precisión,
concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lógicamente a
la conclusión que convence al sentenciador. 26
R. Montero