AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA CHANCAY LAMBAYEQUE
Formalización de Derechos de Uso de Agua

ACTUALIZACION DE LA ASIGNACIÓN DE AGUA EN BLOQUES

(VOLÚMENES ANUAL Y MENSUALES) PARA LA
CONSOLIDACION DE LA FORMALIZACION DE DERECHOS DE
USO DE AGUA EN EL VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE

Chiclayo, 19 de Noviembre de 2009

 CONTENIDO DE LA PROPUESTA

1.- Ubicación de la Zona en Estudio

2.- Oferta Hídrica

3.- Conformación de Bloques de Riego

4.- Demanda Hídrica

5.- Asignación de Agua Superficial

 UBICACIÓN VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE

Región : Lambayeque
Dpto. : Lambayeque
Prov. : Chiclayo
Cuenca : Chancay
Lambayeque
 Presentación - Objetivo
El objetivo del presente estudio es la
actualización de las asignaciones de agua de riego
en los bloques de riego del Valle Chancay-
Lambayeque, en base a la actualización de la
conformación de bloques, cuantificación de la
oferta y demanda hídrica como resultado de la
simulación del Sistema Tinajones, a fin de
consolidar la formalización de los derechos de
uso de agua en la Administración Local de Agua
Chancay Lambayeque.
 Presentación: Justificación
El presente Estudio se justifica por los siguientes
consideraciones:
1) La actualización de la conformación de bloques
de riego en el ámbito del valle Chancay
Lambayeque.
2) La actualización del sustento de los derechos de
uso de agua otorgados en el valle Chancay
Lambayeque.
 Presentación – Justificación de la
conformación de bloques de riego
• En los últimos 04 años, el COFOPRI Rural (Ex – PETT) ha
actualizado el saneamiento físico del catastro del valle
Chancay Lambayeque.
• A consecuencia de limitaciones del catastro y de carencia de
planos de las fajas marginales de los ríos, la conformación de
bloques de riego elaborada en el periodo 2004-2007,
presenta imprecisiones por lo que deben ajustarse y
actualizarse.
• En casos específicos, la recopilación y el procesamiento de
información no fue eficiente por tal razón en algunos casos se
originó superposición de bloques de riego, trazos de red de
riego imprecisos e incompletos .
El total de la oferta hídrica media anual asciende a 36.568 m3/s, equivalente a una masa total anual de 1148.845 Hm3.

OFERTA HIDRICA
OFERTA HIDRICA La oferta hídrica en el valle Chancay Lambayeque está constituida
por las aguas superficiales del río Chancay y los aportes de las derivaciones de los
ríos Chotano y Conchano, más las aguas de recuperación y las aguas subterráneas.

RESUMEN ; OFERTA HÍDRICA DEL SISTEMA CHANCAY-LAMBAYEQUE

Oferta Hídrica Descripción AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ANUAL

Río Chancay y aportes de Caudal (m3/s) 9.538 10.879 20.361 23.996 25.054 31.523 49.245 68.020 67.865 41.098 21.705 13.094 31.865

ríos Chotano y Conchano Volumen (Hm3) 25.548 28.198 54.534 62.199 67.105 84.431 119.133 182.185 175.905 110.077 56.260 35.071 1000.645

Aguas de Retorno Caudal (m3/s) 2.318 1.933 1.586 1.597 1.749 1.586 2.251 1.749 2.227 2.196 2.311 1.749 1.938

Volumen ( Hm3) 6.209 5.011 4.248 4.139 4.684 4.248 5.446 4.684 5.773 5.882 5.991 4.684 61.000

Aguas Subterráneas Caudal (m3/s) 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765 2.765

Volumen ( Hm3) 7.406 7.167 7.406 7.167 7.406 7.406 6.689 7.406 7.167 7.406 7.167 7.406 87.200

TOTAL: Caudal (m3/s) 14.622 15.577 24.712 28.358 29.568 35.874 54.261 72.534 72.857 46.059 26.782 17.608 36.568

Volumen (Hm3) 39.163 40.375 66.188 73.505 79.195 96.085 131.269 194.274 188.846 123.365 69.418 47.161 1148.845

El total de la oferta hídrica media anual asciende a 36.568 m3/s, equivalente a una
masa total anual de 1148.845 Hm3.
OFERTA HIDRICA

Q ANUAL
P% m3/s Hm3
50 30.786 970.9
60 29.169 919.9
75 26.050 821.5
Qm 31.865 1000.6
 BLOQUES DE RIEGO
CUADRO N° 3.1-2
AREA TOTAL DE LOS BLOQUES ASIGNADOS
VALLE CHANCAY - LAMBAYEQUE

SUB SUB SECTO

SECTOR DE AREA TOTAL
DISTRITO - COMISION
RIEGO
DE RIEGO DE Has %

NO CHOTA 1. La Ramada 300.81

REGULADO SUB TOTAL 300.81 0.23
CHONGOYAPE 2. Chongoyape 12,330.83
3. Morrope 13,472.42
4. Muy Finca 11,263.35
CACHINCHE 5. Mochumi 4,942.72
6. Sasape 3,886.39
7. Túcume 1,947.43
LAMBAYEQ 8. Chiclayo 8,992.33
UE 9. Lambayeque 9,745.89
10. Monsefú 6,695.20
REGULADO REQUE 11. Reque 1,422.99
12. Eten 864.19
13. Ferreñafe 15,621.31
TAYMI 14. Pitipo 4,189.39
15. Capote 5,946.00
SUB TOTAL 101,320.44 76.2413761
E.A Pomalca 13,139.71
TOMAS
E.A Tumán 11,316.95
DIRECTAS
E.A Pucalá 6,816.39
SUB TOTAL 31,273.05 23.5322747

TOTAL: 132,894.30 100.00

FUENTE: Administración Local de Agua Chancay - Lambayeque (ALA CH-L)
 BLOQUES DE RIEGO
Periodo 2005-2009
AÑOS CANTIDAD AÑO DE ESTUDIO

2004-2007 79 2005

2008-Oct. 2009 85 2008

Nov. 2009 80 2009

 BLOQUES DE RIEGO - 2009
Junta de Usuarios Chancay Lambeque
CUADRO Nº 3.5-1
RESUMEN
BLOQUES ASIGNADOS - NUMERO DE USUARIOS Y PREDIOS
VALLE CHANCAY- LAMBAYEQUE

SECTOR SUB-SECTOR - Nro AREA DE BLOQUES Nro Nro

DE COMISION DE DE Has DE DE
RIEGO REGANTES BLOQUES Extensión Bajo Riego USUARIOS PREDIOS

1. La Ramada 1 300.8 266.96 103 162

CHOTA Sub-Total: 1 300.8 266.96 103 162
2. Chongoyape 8 12,330.83 11,339.90 1,387 1,898
CHONGOYAPE Sub-Total: 8 12,330.83 11,339.90 1,387 1,898
3. Morrope 3 13,472.41 11,468.73 6,010 11,350
4. Muy Finca 3 11,263.35 10,172.58 2,514 3,240
5. Mochumí 4 4,942.72 4,224.27 2,057 2,767
6. Sasape 4 3,886.38 3,503.71 2,398 3,314
7. Túcume 4 1,947.43 1,768.91 1,216 1,593
CACHINCHE Sub-Total: 18 35,512.29 31,138.20 14,195 22,264
8. Chiclayo 8 8,992.32 7,582.47 1,715 2,424
9. Lambayeque 5 9,745.89 8,087.48 1,460 2,080
LAMBAYEQUE Sub-Total: 13 18,738.21 15,669.95 3,175 4,504
10. Monsefú 6 6,695.19 5,687.89 3,865 5,244
11. Reque 2 1,422.99 1,193.15 692 886
12. Etén 2 864.19 612.15 518 694
REQUE Sub-Total: 10 8,982.37 7,493.19 5,075 6,824
13. Ferreñafe 10 15,621.30 13,771.38 3,218 4,385
14. Pitipo 5 4,189.38 3,627.36 588 966
15. Capote 3 5,946.00 5,079.26 626 1,141
TAYMI Sub-Total: 18 25,756.68 22,478.00 4,432 6,492
SUB-TOTAL : 67 101,320.38 88,119.24 28,264 41,982
E. A. Pomalca 3 13,139.70 12,322.14 212 391
E. A. Tumán 5 11,316.95 11,316.57 8 9

TOMAS E. A. Pucalá 4 6,816.39 6,810.72 44 58

DIRECTAS Sub-Total: 12 31,273.04 30,449.43 264 458

TOTAL : 80 132,894.22 118,835.63 28,631 42,602

FUENTE: ACTUALIZACION CONFORMACION DE BLOQUES SEGUNDA VERSION. PROFODUA - LAMBAYEQUE. SEPTIEMBRE, 2009.
BLOQUES DE RIEGO
 DEMANDA DE AGUA
CALENDARIO DE SIEMBRA
FIGURA 4.5-2
CALENDARIO DE CULTIVOS DEL VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE – ZONA REGULADA

Periodo Tiempo en meses

Cultivos Vegetativo Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
(Meses)
P ER M A N ET ES
Caña de Azúcar Tradicional
Permanente
Caña de Azúcar Resolución
Permanente
Alfalfa y Pastos Permanente
Frutales, Algarrobo y Flores
Permanente
TRANSITORIOS
Algodón 5
Arroz 6
Maíz Blanco (Amilaceo) 4
Maíz Amarillo Duro- 5
Sorgo Granero 4
Frijol Moquegua 3
Frijol Blanco Bayo 3
Lenteja 4
Chileno 3
Arvejita 3
Otras Menestras 3
Camote 3
Yuca 10
Tomate 5
Ají 6
Cebolla de Cabeza 5
Zanahoria 3
Repollo 4
Lechuga 3
Beterraga 3
Coliflor 4
Pepino/Sandía 5
Otros
FUENTE: DGAS 1989 [13].
 DEMANDA DE AGUA
CALENDARIO DE SIEMBRA

FIGURA 4.5-3
CEDULA DE CULTIVO VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE – ZONA REGULADA

CULTIVOS TIEMPO EN MESES

AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
PERMANETES
1. Caña de Azúcar Tradicional

2. Caña de Azúcar Resolución

3. Alfalfa
4. Pastos
TRANSITORIOS
1. Algodón
2. Arroz
3. Maíz Blanco (Amilaceo)
4. Maíz Amarillo Duro-1
5.Menestras
6. Hortalizas
7. Otros

Cultivo Principal Cultivo Rotación

FUENTE: INADE – Proyecto ESPECIAL TINAJONES, 2002 [2].
 DEMANDA DE AGUA
REQUERIMIENTO NETO DE AGUA POR LOS CULTIVOS

Requerimiento Neto de los cultivos

El CropWat para Windows calcula los requerimientos netos usando la siguiente ecuación:

CWR = ETo x Kc x % Area

Irr. Req = CWR - Precipitación Efectiva
Donde:

CWR : requerimiento de los cultivos en mm/día o mes

Irr. Req : Requerimiento neto de los cultivos mm/día o mes
ETo. : Evapotranspiración potencial mm/día o mes
Kc : Uso consuntivo del cultivo correspondiente
Area : Es el porcentaje de área cultivada
 DEMANDA DE AGUA

EFICIENCIA DE RIEGO

De acuerdo a referencias del INADE, 2002 [2]; para las campañas

1994/95 y 1995/96 se obtuvieron los siguientes eficiencias:

Eficiencia de almacenamiento : 91.70 %

Eficiencia de conducción : 90.33 %
Eficiencia de distribución : 67.89 %
Eficiencia de aplicación : 65.00 %
Eficiencia total del Valle : 36.55 %
 DEMANDAS
REQUERIMIENTO BRUTO DE AGUA

RB = Irrq. Req x Efr

Donde:
RB = Requerimiento Bruto de Agua
Efr = Eficiencia de riego
 DEMANDAS
VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE

CONDICIONES ACTUALES:
Requerimiento Unidad AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ANUAL
Areas con licencias Has 34,019.50 34,892.00 44,490.90 44,490.90 78,522.70 78,522.70 77,650.20 74,158.50 76,776.30 76,776.30 42,744.50 40,127.20 87,247.69
Demanda m3/s 6.27 7.38 10.08 13.33 29.20 34.57 39.22 34.87 37.68 31.23 9.85 7.84 21.79
Neta Hm3 16.79 19.12 27.00 34.56 78.22 92.60 94.89 93.39 97.68 83.65 25.54 21.00 684.42
Demanda m3/s 8.36 9.83 13.44 17.78 38.94 46.10 52.30 46.49 50.24 41.64 13.14 10.46 29.06
Bruta Hm3 22.39 25.49 36.00 46.08 104.29 123.47 126.52 124.52 130.23 111.53 34.05 28.00 912.56
Demanda Bruta
sin La Ramada Hm3 22.39 25.49 36.00 46.08 103.90 123.01 126.04 124.01 129.72 111.09 34.04 28.00 909.77
 ASIGNACIONES DE AGUA
Consideraciones para el desarrollo de la simulación de la operación de la
infraestructura hidráulica

Para satisfacer las necesidades hídricas del valle Chancay Lambayeque,

preservar el caudal ecológico, las demandas poblacionales y las demandas
industriales, incluidos en este ultimo las piscigranjas. Se ha simulado
tomando en cuenta los siguientes criterios:
La duración en el tiempo en que la demanda es satisfecha
completamente.
Los porcentajes de los déficits mensuales y anuales
Los déficit promedio esperados de nivel anual y mensual
Las características de la actividad agrícola
Descuento de las demanda hídrica poblacional y ecológica de la oferta
hídrica del sistema
Características del embalse Tinajones
 ASIGNACIÓN DE AGUA
Consideraciones para la Evaluación de la Satisfacción de
la Demanda
Déficit en Tiempo a Nivel Anual y mensual
Se acepta un déficit anual de hasta de un 30% (en 4 años, 3 años de satisfacción, 1 año
deficitario), el número máximo de años consecutivos con deficiencia debe ser 3, para la
sequía más severa del registro. Un período de tiempo sin déficits del orden del 75 % en el
año.
Déficit en Volumen a Nivel Anual y mensual
Se acepta un déficit anual máximo del 10%; a nivel mensual se aceptará como máximo un déficit
de 30% con respecto al volumen de la demanda mensual.
Indice de Déficit
El Indice de Déficit (ID), está relacionado con el déficit anual para el período simulado

ID  100 *
 ( Da ) 2

Donde: n
ID = Indice de Déficit
Da = Es el déficit anual expresado como fracción de la demanda anual
n = número de años del período en análisis.
Un valor adecuado máximo esperado, para el Indice de Déficit es de ID = 1, para el período de
simulación.
 ASIGNACIÓN DE AGUA
INDICADORES BALANCE HÍDRICO
RESUMEN PROMEDIO ANUAL DE LOS RESULTADOS DEL BALANCE HÍDRICO
CRITERIOS DE SATISFACCION DE LA DEMANDA
N° Años OFERTA HÍDRICA DEMANDA DEFICIT EN TIEMPO DEFICIT EN VOLUMEN INDICE SATISFACCION
RIO Y AGUA TOTAL AGRICOLA CON (1) SIN TOTAL MAXIMO DE DE LA DEMANDA
90 TRASVASES RECUP. TOTAL DEFICIT DEFICIT ANUAL (2) MENSUAL (3) DEFICIT
(Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (N° Meses) (%) (Hm3) (%) (Hm3) (%) SI NO
PROPUESTA1 DEMANDA AGRÍCOLA SATISFECHA ( Area 56 710 has)
Media 1,000.64 62.17 1,062.82 932.001 1 90.65 39 4 18 2 0.95 72 18
PROPUESTA2 DEMANDA AGRÍCOLA SATISFECHA ( Area 58 717 has)
Media 1,000.64 62.17 1,062.82 822.87 1 92.04 29 3 14 2 0.68 75 15
CONDICIONES ACTUALES DEMANDA AGRÍCOLA SATISFECHA ( Area 89 427 has)
Media 1,000.64 62.17 1,062.82 815.39 1 93.8 20 2 10 1 0.38 79 11
 ASIGNACIÓN DE AGUA
OFERTA HÍDRICA ASIGNABLE

RESUMEN CONDICIONES ACTUALES OFERTA HIDRICA ASIGNABLE NETA AGRICOLA (OHANA) -Hm3
DescripciónAGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL

OHA 22.812 25.979 36.752 47.048 106.339 125.897 129.002 127.170 133.100 113.985 34.907 28.700 931.691

Otros Usos5.625 5.443 5.625 5.443 5.625 6.428 5.806 6.428 5.443 5.625 5.443 5.625 68.558

OHANA 17.187 20.536 31.127 41.605 100.714 119.469 123.196 120.742 127.657 108.360 29.464 23.075 863.132
 ASIGNACIÓN DE AGUA
BALANCE PRELIMINAR
Condiciones Actuales
Descripción AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
Oferta Hídrica
Asignable 17,187 20,536 31,127 41,605 100,714 119,469 123,196 120,742 127,657 108,360 29,464 23,075 863,132
Neta Final (Hm3)
Demanda
Formal 22,812 25,979 36,752 47,048 106,339 125,897 129,002 127,170 133,100 113,985 34,907 28,700 931,691
Valle (Hm3)
BALANCE PRELIMINAR
Demanda
Atendida 17,187 20,536 31,127 41,605 100,714 119,469 123,196 120,742 127,657 108,360 29,464 23,075 863,132
(Hm3)
%
Demanda 75,3 79,0 84,7 88,4 94,7 94,9 95,5 94,9 95,9 95,1 84,4 80,4 92,641
Formal
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Superávit (Hm3) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,625 5,443 5,625 5,443 5,625 6,428 5,806 6,428
Déficit (Hm3) 5,443 5,625 5,443 5,625 68,559
% Dformal 24,658 20,952 15,305 11,569 5,290 5,106 4,501 5,055 4,089 4,935 15,593 19,599 7,359

H
 RESUMEN DE PROPUESTA DE
ASIGNACIÓN
RESUMEN PROPUESTA DE ASIGNACION DE AGUA
Valle Chancay-Lambayeque

DEMANDA ASIGNACION
Unitaria Unitaria
En Cabecera
DESCRIPCION AREA TOTAL TOTAL RacaRumi/La Puntilla En Cabecera
Bloque (1)
Has. MMC MMC m3/ha m3/ha

PROPUESTA1 53038.549 991.838 923.279 17407 14974

PROPUESTA2 54692.65 956.461 892.206 16313 14032

CONDICIONES ACTUALES 81542.563 918.045 851.264 10440 8980

(1) = la asignación unitaria en cabecera es afectado por la eficiencia de conducción del valle que es de 86.02 %
ASIGNACIONES A LOS BLOQUES DE RIEGO – Parte 1
A S IG N A C IO N P R O M E D IO
D EM A N D A A S IG N A C IO N EN C A B EC ER A
D E S C R IP C IO N A R EA H ID R IC A B A S IC A R a c a R um i / La P unt illa B lo que
TOTA L UN IT A R IA TOTA L UN IT A R IA TOTA L UN IT A R IA TOTA L UN IT A R IA
Sect or Bloques Has. Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha
LA RAMADA La Ramada 200 1,853 9.264,071 1,853 9.264,071 2,088 10.440 1,796 8980
CHONGOYAP E Huanabal - Carniche 607 6,877 11.338,012 6,320 10.419,470 6,332 10.440 5,447 8980
Magin-P aredones 1307 14,822 11.338,012 13,621 10.419,470 13,647 10.440 11,739 8980
El P ueblo 476 5,393 11.338,012 4,956 10.419,470 4,966 10.440 4,272 8980
P unt a de Diamant e 1166 13,223 11.338,012 12,152 10.419,470 12,175 10.440 10,473 8980
Recuperación T abacal 729 8,269 11.338,012 7,599 10.419,470 7,613 10.440 6,549 8980
Aliment ador - Cuculi 1595 18,087 11.338,012 16,622 10.419,470 16,654 10.440 14,326 8980
Collique - P ampa Grande 1145 11,846 10.341,357 11,162 9.743,830 11,958 10.440 10,287 8980
Collique - P opan 1011 10,457 10.341,357 9,853 9.743,830 10,556 10.440 9,081 8980
P ucalá Cuculi 445 6,771 15.204,426 6,161 13.833,834 4,649 10.440 3,999 8980
La P unt illa 592 8,995 15.204,426 8,184 13.833,834 6,176 10.440 5,312 8980
P at apo 2452 37,278 15.204,426 33,918 13.833,834 25,596 10.440 22,017 8980
P ucalá 1290 19,606 15.204,426 17,839 13.833,834 13,462 10.440 11,580 8980
T umán Calupe 2714 41,260 15.204,426 37,541 13.833,834 28,330 10.440 24,369 8980
Calerit a 115 1,751 15.204,426 1,593 13.833,834 1,202 10.440 1,034 8980
T uman 2230 33,913 15.204,426 30,856 13.833,834 23,285 10.440 20,030 8980
Luya - Conchucos 682 10,371 15.204,426 9,436 13.833,834 7,121 10.440 6,125 8980
Luya - San Miguel 906 10,530 11.624,570 9,555 10.549,239 9,456 10.440 8,134 8980
P omalca El P almo 301 4,577 15.204,426 4,164 13.833,834 3,142 10.440 2,703 8980
Sipán-Salt ur 2776 42,202 15.204,426 38,397 13.833,834 28,976 10.440 24,925 8980
Sant eño 4841 73,604 15.204,426 66,969 13.833,834 50,537 10.440 43,472 8980
Ferreñafe Fala - Falit a 1449 14,981 10.341,357 14,115 9.743,830 15,123 10.440 13,009 8980
Carrizo 1145 11,846 10.341,357 11,162 9.743,830 11,958 10.440 10,287 8980
Chuchicol 1061 10,971 10.341,357 10,337 9.743,830 11,075 10.440 9,527 8980
Solt in 1501 15,524 10.341,357 14,627 9.743,830 15,672 10.440 13,481 8980
Carpint ero 1011 10,457 10.341,357 9,853 9.743,830 10,556 10.440 9,081 8980
Chanamé 973 10,067 10.341,357 9,485 9.743,830 10,163 10.440 8,742 8980
Checlefe 2196 22,712 10.341,357 21,400 9.743,830 22,928 10.440 19,722 8980
4 de Mayo 142 1,473 10.341,357 1,388 9.743,830 1,487 10.440 1,279 8980
Huanabal 1022 10,572 10.341,357 9,961 9.743,830 10,672 10.440 9,180 8980
Luzfaque-Serquén 1602 16,565 10.341,357 15,608 9.743,830 16,722 10.440 14,384 8980
P it ipo Sencie 1109 11,469 10.341,357 10,807 9.743,830 11,578 10.440 9,960 8980
Espino 533 5,510 10.341,357 5,191 9.743,830 5,562 10.440 4,784 8980
P iña-Alamo 876 9,056 10.341,357 8,532 9.743,830 9,142 10.440 7,864 8980
Balazo 404 4,182 10.341,357 3,940 9.743,830 4,222 10.440 3,631 8980
Sauce 268 2,774 10.341,357 2,614 9.743,830 2,801 10.440 2,409 8980
CAP OT E Jarrin 1566 18,027 11.512,900 16,809 10.735,484 16,346 10.440 14,061 8980
El P adre 846 9,741 11.512,900 9,083 10.735,484 8,833 10.440 7,598 8980
Chucupe 957 11,013 11.512,900 10,269 10.735,484 9,986 10.440 8,590 8980
LAMBAYEQUE Sant iago 606 6,060 10.003,804 5,656 9.336,604 6,324 10.440 5,440 8980
San Jose I 1400 14,001 10.003,804 13,067 9.336,604 14,611 10.440 12,568 8980
La Virgen del Chirimoyo 776 7,768 10.003,804 7,250 9.336,604 8,106 10.440 6,973 8980
San Rumualdo 912 9,128 10.003,804 8,519 9.336,604 9,525 10.440 8,193 8980
San José II 1482 14,825 10.003,804 13,837 9.336,604 15,471 10.440 13,308 8980
CHICLAYO Vist a Alegre 196 2,165 11.063,212 2,024 10.344,443 2,043 10.440 1,757 8980
Quefe-Benedict a 324 3,581 11.063,212 3,348 10.344,443 3,379 10.440 2,907 8980
Saman 267 2,954 11.063,212 2,762 10.344,443 2,787 10.440 2,397 8980
T ocnope 1107 12,250 11.063,212 11,454 10.344,443 11,559 10.440 9,943 8980
Yort uque 1125 12,448 11.063,212 11,639 10.344,443 11,746 10.440 10,104 8980
P ulen 1323 14,634 11.063,212 13,683 10.344,443 13,809 10.440 11,878 8980
Cois 684 7,564 11.063,212 7,073 10.344,443 7,138 10.440 6,140 8980
Chilape 1296 14,340 11.063,212 13,408 10.344,443 13,531 10.440 11,640 8980
ASIGNACIONES A LOS BLOQUES DE RIEGO – Parte 2

Continuación
A S IG N A C IO N P R O M E D IO
D EM A N D A A S IG N A C IO N EN C A B EC ER A
D E S C R IP C IO N A R EA H ID R IC A B A S IC A R a c a R um i / La P unt illa B lo que
TOTA L UN IT A R IA T O T A L UN IT A R IA TOTA L UN IT A R IA TOTA L UN IT A R IA
Sector Bloques Has. Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha Hm 3 m3/Ha
REQUE Monte Grande-Clake 343 2,377 6.931,182 2,206 6.432,502 3,580 10.440 3,079 8980
Magnal-Repertor 394 2,732 6.931,182 2,536 6.432,502 4,115 10.440 3,540 8980
MONSEFU Callanca 511 5,827 11.401,415 5,366 10.499,425 5,335 10.440 4,589 8980
Chacupe - Yalcuchique 1080 12,316 11.401,415 11,342 10.499,425 11,277 10.440 9,701 8980
Cusupe 762 8,689 11.401,415 8,002 10.499,425 7,956 10.440 6,844 8980
Monsefú - Pueblo 310 3,534 11.401,415 3,254 10.499,425 3,235 10.440 2,783 8980
Poncoy 853 9,726 11.401,415 8,957 10.499,425 8,905 10.440 7,660 8980
Pomape 310 8,347 26.934,102 7,687 24.803,288 3,235 10.440 2,783 8980
ET EN Millones-Liza 77 0,582 7.585,396 0,529 6.897,672 0,801 10.440 0,689 8980
Cumpa 149 1,132 7.585,396 1,029 6.897,672 1,558 10.440 1,340 8980
MOCHUMI Pítipo - Cachinche 663 6,778 10.230,643 6,399 9.657,888 6,917 10.440 5,950 8980
Sialer - Zanjón 1167 11,938 10.230,643 11,270 9.657,888 12,182 10.440 10,479 8980
Fernández-Sarmiento 678 6,932 10.230,643 6,544 9.657,888 7,074 10.440 6,085 8980
T epo - García 1140 11,664 10.230,643 11,011 9.657,888 11,902 10.440 10,238 8980
MUY FINCA Diaz 1166 9,817 8.418,373 9,222 7.907,407 12,174 10.440 10,472 8980
Heredia 4218 35,509 8.418,373 33,354 7.907,407 44,034 10.440 37,878 8980
Limón 2214 18,636 8.418,373 17,505 7.907,407 23,111 10.440 19,880 8980
T UCUME Ramos - Lopez - Azalde 110 1,116 10.171,261 1,052 9.587,114 1,145 10.440 0,985 8980
El Pueblo 556 5,654 10.171,261 5,329 9.587,114 5,803 10.440 4,992 8980
Pavo 595 6,050 10.171,261 5,702 9.587,114 6,209 10.440 5,341 8980
Bances - Sutton 165 1,682 10.171,261 1,585 9.587,114 1,726 10.440 1,485 8980
SASAPE Chirimoyo 101 0,890 8.854,996 0,841 8.365,278 1,049 10.440 0,903 8980
Marcelo-Lossio-Palo Parado 965 8,541 8.854,996 8,068 8.365,278 10,069 10.440 8,661 8980
Granja 865 7,662 8.854,996 7,238 8.365,278 9,033 10.440 7,770 8980
Chapoñan - Fanupe - Zorros - Huaca de 1173
Barro 10,385 8.854,996 9,811 8.365,278 12,244 10.440 10,532 8980
MORROPE Cequión - Fanupe - Horcones 923 5,468 5.923,408 5,065 5.487,116 9,637 10.440 8,290 8980
Huaca de Barro - Lagunas - Guanabano 1239 7,338 5.923,272 6,798 5.486,990 12,933 10.440 11,125 8980
Otra Banda - Monte Grande -Angolo 1077 6,382 5.923,408 5,912 5.487,116 11,247 10.440 9,675 8980

Promedio 10.975,738 10 .4 4 0 10.440 8 .9 8 0

TOTAL 80 81.542,563 9 18 ,0 4 5 8 5 1,2 6 4 851,264 12 .2 6 3 .5 3 4
Eficiencia de Conducción valle Chancay-Lambayeque = 86,020 %
 CONCLUSIONES
OFERTA

El río Chancay y las derivaciones de los ríos Chotano y Conchano, para el periodo
completado y extendido 1914/2004, alcanzan un caudal medio anual de 31.865 m3/s,
equivalente a 1000.645 Hm3; y al 75 % de ocurrencia es de 26.050 m3/s, equivalente a
821.505 Hm3.
El volumen de agua de recuperación se estima en 61.0 Hm3/año, que se
produce en las zonas bajas, principalmente en el sector Monsefú - Reque y
que representa el 6.1 % del volumen medio anual ofertado
BLOQUES

De acuerdo a la Actualización del Estudio de Conformación de Bloques de Riego en el valle Chancay -

Lambayeque, se han conformado 80 Bloques; 01 aguas arriba de la bocatoma, denominado La Ramada y
79 en la zona regulada. Estos bloques están ubicados en 05 sectores de riego: Chongoyape, Taymi,
Lambayeque, Reque y Cachinche y en 15 Subsectores de riego, denominados Comisiones de Regantes.
•El área total de los bloques conformados asciende a 132 894 has, de las cuales 118 835.70 has
corresponden al área bajo riego, con un total de 42 602 predios que pertenecen a 28 631 usuarios de
riego.
 CONCLUSIONES
DEMANDA
• Losrequerimientos brutos de los cultivos a nivel de bloques varían: Para la Propuesta1, de 33.277 Hm3 en el
mes de Agosto a 221.963 Hm3 en el mes de Abril, con un valor anual de 1 524.205 Hm3 ; para la Propuesta2,
de 26.813 Hm3 en Agosto a 192.187 Hm3 en el mes de Abril, con un valor anual de 1 312.904 Hm3 y para las
Condiciones Actuales varía de 22.256 Hm3 en Agosto a 130.193 Hm3 en Abril, con un valor anual de 910.820
Hm3, para la misma área de licencias.

•Prácticamente la demanda bruta de agua para riego de la propuesta Condiciones Actuales son menores que la
oferta de agua del valle y que es posible satisfacer a las áreas con licencias de 87 245.52 has y las demandas
brutas de las Propuestas 1 y 2 sus volúmenes son mayores a la oferta de agua, lo que es imposible de
satisfacer.
ASIGNACIÓN
Las Asignaciones de agua para riego, obtenidas para el valle Chancay Lambayeque son:
Propuesta 1, asciende a 923.279 Hm3 para 53 038 Has y un promedio de asignación de agua unitaria en el
valle de 17 407 m3/ha; que corresponde en cabecera Raca Rumi/La Puntilla y 14 808 m3/ha en cabecera
de bloque.
Propuesta 2, la asignación es de 892.206 Hm3, para 54 692. Has y un promedio de asignación de agua
unitaria en el valle de 16 313 m3/ha. que corresponde en cabecera Raca Rumi/La Puntilla y 13 753 m3/ha
en cabecera de bloque.
Para las condiciones actuales, la asignación es de 851.264 Hm3, para 81 542. Has y un promedio de
asignación unitaria en el valle de 10 440 m3/ha que corresponde en cabecera Raca Rumi/La Puntilla
y 8 980 m3/ha en cabecera de bloque.
De las tres alternativas propuestas para la validación se eligió la tercera que corresponde a la
propuesta de Condiciones Actuales, por ser una alternativa con la que se riega una mayor área
bajo la condición de licencia satisfaciendo las expectativas de una mayor cantidad de usuarios del
valle.
 RECOMENDACIONES

•De igual forma se recomienda un estudio de las aguas de recuperación y su monitoreo constante con la
finalidad de tener el volumen real para su mejor planificación.

•Actualizar los estudios de sedimentos en el reservorio Tinajones, monitoreando periódicamente los

niveles de fondo del vaso a través de las batimetrías; con la finalidad de obtener las curvas
características cota-área-volumen actualizadas; en el presente estudio se ha utilizado la batimetría
realizada en 1969. Así mismo el monitoreo del ingreso de los sedimentos al reservorio para su
comparación periódica, control y prevención.

•Tener en cuenta que la Alternativa Condiciones Actuales considera un 25% de pérdidas por recorrido,
prácticamente con el 75% de eficiencia de riego en el valle, por lo que se debe mantener y/o mejorara la
infraestructura de riego en las condiciones optimas que permitan alcanzar estos valores.

•Así mismo se recomienda que el reservorio Tinajones sea operado de acuerdo a la simulación realizada
en este estudio a fin de asegurar los volúmenes para la campaña agrícola prevista. Es decir, que la
operación del reservorio debe realizarse con un volumen de 100 Hm3 como mínimo; caso contrario no
se asegura la satisfacción de los requerimientos de los cultivos. Así como también, el riesgo de afectar
la estabilidad de la estructura con volúmenes de operación muy por de bajo de su nivel mínimo.