Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría

CUJAE
Facultad de Ing. Civil
Carrera Ing. Hidráulica

Proyecto Integrador VI
Canasí-4 (Grupo H-52) Darío Castillo Matos # 02
Edgar Stefano Estaco Estévez # 07
Dayana Estrada Remigio # 08
Andy Gómez Perea # 12
Abel Gómez Arias # 13
Ernesto Gómez Quesada # 14
Eddy René Pagés Cañizares # 18
 Objetivo general del proyecto

Diseñar, mediante el uso herramientas

informáticas, el conjunto hidráulico
para satisfacer las demandas, tanto en
calidad como en cantidad, del distrito
de riego de la cuenca Canasí.
Taller 1: Diseño de la cortina de la presa
S3: A (m^2): 1 4950000
S4: L (m):
1 29,2 P (m): 3 Hperf (m): 2 S2: 1 S3:
Tránsito de avenida por el embalse
si hace tránsito con m 0
Datos iniciales
constante escriba 0 en C6, si
Tipo
es de terreno
m variable escriba 1 en la cimentación: arcilloso.
Aliv Parámetros A y B de la curva de capacidad de servicio Q = AHe^2 + BHe: Ejecutar QAliv
Categoría inicial de la presa: II.
A: 38,807 B: 89,553
Nivel de aguas normales (NAN): 56 m.
CÁLCULOS: HIDROGRAFOS
Gasto máximo c2
del 1% de
687,5
probabilidad: 690 m³/s.
Qret Τ ΣWret QΔhf Hef
Δt Hef^1.5 Qm.Δt
T QalivΣW QalivΔtQot800
ΣQalivΔt
Wot Qe-Qot Qe-Qot-Qaliv Q
700
(m3/s) horas
(m3)*10^6 (m3/s) (m) (m)
(s) (m3/s)
(m) (horas)
(m3)*10^6(m3/s)
m3*10^6
(m3)*10^6(m3)*10^6
(m3/s)
600
(m3)*10^6 (m3/s) (m3/s) (m
0 0 0 00 00 00 20 0,0 0 0 5000 0 0 0
30,46 2 0,219 6,9
0,04 0,04 7200 0,01
31,05 40,224 0,6 0,22356 0,00 4000 0,0040 31,05 30,46 30
Q (m3/s)
235,72 4 1,697 55,2
0,34 0,39 7200 250,815
0,241 61,806 15,2 2,0294280,11 3000 0,1140 250,815 235,72 235
494,53 6 3,561 446,43 0,72 1,11 7200 568,215
1,16 84,091 73,5 200
6,1205760,53 0 0,6430 568,215 494,53 494
100
446,06 8 3,212 690
0,65 1,76 7200 2,33
593,4 104,272 146,8
10,3930561,06 0 1,7000 593,4 446,06 446
0
144,63 10 1,041 496,8 0,21 1,97 7200 2,76
317,4 122,285 174,0
12,6783361,25-1000 0 2,952010 317,4
20 144,63 40 144
30
0,00 12 0,000 138
-0,11 1,86 7200 2,53
86,25 140,621 159,8
13,2993361,15 0 4,1030 86,25 -74,18 0,
0,00 14 0,000 34,5
-0,18 1,68 7200 2,18
17,25 160,124 137,6
13,4235360,99 0 5,0940 T17,25
(horas) -121,22 0,

Resultados
Longitud vertedora (L): 29,2 m.
Coeficiente de gasto (m): 0,45.
Carga del embalse (Hemb): 2 m.
Nivel de aguas máximas (NAM): 58 m.
Gasto de diseño (Q): 174 m³/s.
Cálculo de la cota de la corona de la presa (CC)

𝐶𝐶 = 𝑁𝐴𝑁 + ℎ𝑡 + ∆ℎ + 𝑎
𝐶𝐶 = 𝑁𝐴𝑀 + ℎ𝑡 + ∆ℎ + 𝑎
Cota del Vv
F (km) ht (m) a (m) Δh (m) CC (m)
agua (m/s)
NAN (56m) 37 1,4 1,38 0,75 0,02 58,15
NAM (58m) 28 1,8 1,23 0,75 0,01 60

𝑁𝐴𝑁: 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠.

𝑁𝐴𝑀: 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠.
ℎ𝑡: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑒𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑙𝑎.
∆ℎ: 𝑅𝑒𝑚𝑎𝑛𝑠𝑜.
𝑎: 𝐵𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒.
𝑉𝑣: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎 10 𝑚
𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎.
𝐹: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑒𝑡𝑐ℎ.
Resultados
Categoría de la presa: II.
Altura máxima: 34 m.
Ancho de la corona: 6
m.
Ancho de las bermas: 3
m.
Cubicación de la cortina
Áreas Volumen Solución de drenaje:
Secciones Distancias(m)
(m2) (m3) prisma de drenaje de
Inicial 0 0 0 grava, ya que se
A 369 54 9963 puede evaluar su
B 4560 54 133083 funcionamiento
desde el exterior para
C 1984 60 996320
así detectar
Final 0 46 45632 problemas.
384998 Volumen = 46613 m3 .
Volumen necesario en sobredesmonte 296448,5

Como el volumen calculado es menor que el volumen que se tiene de

arcilla en el préstamo, la cortina será homogénea.
Materiales Volúmenes (106m3) Revestimiento aguas arriba:
Arcilla 2 erocamiento de volteo con rocas de
Rocoso 0,4 0,3 m de diámetro y una capa de
Grava 2,2 0,75 m
Volumen = 7980 m3.
Arena 1
Se colocarán filtros invertidos para evitar el sifonamiento, de 0,25 m de
capa de arena, gravilla y grava cada una, con diámetros de 0,7 mm,
4,5 mm y 8 mm y un volumen de 266 m3 respectivamente.
Análisis en el GeoStudio (red de flujo)

NAN

NAM
Análisis en el GeoStudio (estabilidad de taludes por
Fellenius)
FS=1,4

FS=1,2

La cortina de la presa es estable al deslizamiento

del talud aguas abajo en la operación.
Cortina de la presa
Secciones de la cortina
Perfil longitudinal de la cortina
Prisma de drenaje
Drenaje superficial
Revestimiento aguas arriba
Taller 2: Diseño hidráulico del aliviadero
Diseño del canal de aproximación
Datos:
Nivel de aguas normales (NAN): 56 m
Nivel de aguas máximas (NAM): 58 m
Caudal de diseño (Q): 174 m 3/s
Tipo de terreno: Arcilla pesada
Longitud del canal de aproximación (Lca): 64 m
Altura del paramento superior del cimacio (P): 3 m
Velocidad máxima permisible en el canal de aproximación: 1,2 m/s
Error máximo permisible en los cálculos por iteración ep: 2 %
Coeficiente de pérdidas de entrada, Ke: 0,2
Coeficiente de pérdidas por cambio de dirección, Kb: 0
Coeficiente de Manning: 0,025

Canal de aproximación

1. Determinación de la carga hidráulica total Ho

Aceptar
Resultados
hv(m) 0,073469 Ho (m) 2,0
Bca (m) 30

hf (m) Ho (m) H (m) Bca (m) hf (m) Ho (m) e

0 2 1,93 29,41 0,03 1,97 1,5
0,03 1,97 1,9 29,59 0,03 1,97 0

El canal de aproximación estará excavado en cota 53 en

terreno arcilloso, con un ancho de 30 m y taludes de 1:1.
La carga total de diseño será Ho = 2 m.
Diseño hidráulico del vertedor tipo PPSV (perfil práctico sin
vacío)
Longitud efectiva (m) 29,2
Número de pilas 0
Espesor de pilas (m) 0

Selección de Kp y Ke

Kp 0
Ke 0,2

Longitud total (m) 30

Longitud total ajustada (m) 30

4. Perfil del cimacio.

Kp: Coeficiente de pilas.
K 0,51 Ke: Coeficiente de entrada.
n 1,85 K, n, Xc, Yc, R1 y R2,
Xc (m) 0,54 parámetros necesarios para
Yc (m) 0,22 el trazado del cuadrante
R 1 (m) 1,03 aguas abajo del cimacio.
R 2 (m) 0,43
Diseño hidráulico de la trinchera por ALOT

Al pie del cimacio se colocará una trinchera de 30 m de

longitud (Lt) la cual tiene una pendiente de fondo de 1% con
ancho inicial 3 m y final (bt) de 15 m.
Comportamiento del perfil de flujo en la trinchera (columna Y2)

La profundidad al final de la trinchera (Yf) es de 3,8 m ya que la

profundidad crítica al inicio de la rápida es (Yc) es de 2,4m. Con esto
la profundidad del agua al inicio de la trinchera será de 4,66 m.
Diseño hidráulico de la rápida (aclaraciones de la transición entre la
trinchera y la rápida)
Datos
Caudal de diseño 174 m3/s 1.Determinación del ancho (b) mínimo
Tirante al inicio de la rápida 2,4 m b grishin (m) 3,73
Pendiente longitudinal de la rápida 0,08 (adim)
Rugosidad de la rápida 0,017 (adim) b definido (m) 15
Velocidad máxima permisible 15 m/s
Tipo de terreno 2.Determinación de la profundidad crítica de circulación (yc)
Longitud de la rápida 225 m
Bordo libre 0,5 m yc (m) 2,39

Se comprobará a continuación que:

• Como la V < Vcr en todas la secciones de la rápida, entonces el flujo
no se aireó.
• Como la V < Velocidad máxima permisible, no se colocó rugosidad
artificial (rápida lisa).

Nota: Después de la trinchera hay una transición de 12m, lineal

alabeada con plato de 15 m, cuya longitud fue calculada según
la expresión L = 2,25 |𝑇𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 − 𝑇𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎| donde T es el ancho
superficial.
Velocidad (V), velocidad crítica (Vcr), Froude (Fr), tirante (y o h) y altura de
los muros (AM)
y (m) V (m/s) Vcr (m/s) Fr h (m) AM (m) X (m)
2,4 4,83 23,62 1 2,4 2,9 0
2,35 4,94 23,42 1,03 2,35 2,85 0,13
2,3 5,04 23,22 1,06 2,3 2,8 0,13
2,25 5,16 23,01 1,1 2,25 2,75 0,26
2,2 5,27 22,8 1,13 2,2 2,7 0,39
2,15 5,4 22,6 1,18 2,15 2,65 0,65
2,1 5,52 22,39 1,22 2,1 2,6 0,78
2,05 5,66 22,17 1,26 2,05 2,55 1,18
2 5,8 21,96 1,31 2 2,5 1,71
1,95 5,95 21,74 1,36 1,95 2,45 2,25
1,9 6,11 21,52 1,42 1,9 2,4 2,79
1,85 6,27 21,23 1,47 1,85 2,35 3,61
1,8 6,44 21,01 1,53 1,8 2,3 4,43
1,75 6,63 20,78 1,6 1,75 2,25 5,4
1,7 6,82 20,55 1,67 1,7 2,2 6,52
1,65 7,03 20,24 1,75 1,65 2,15 7,93
1,6 7,25 20,01 1,83 1,6 2,1 9,5
1,55 7,48 19,7 1,92 1,55 2,05 11,24
1,5 7,73 19,46 2,02 1,5 2 13,45
1,45 8 19,21 2,12 1,45 1,95 16,01
1,4 8,29 18,89 2,24 1,4 1,9 18,93
1,35 8,59 18,55 2,36 1,35 1,85 22,1
1,3 8,92 18,3 2,5 1,3 1,8 26,2
1,25 9,28 17,95 2,65 1,25 1,75 30,98
1,2 9,67 17,61 2,82 1,2 1,7 36,92
1,15 10,09 17,34 3 1,15 1,65 43,99
1,1 10,55 16,98 3,21 1,1 1,6 53,1
1,05 11,05 16,61 3,44 1,05 1,55 64,65
1 11,6 16,23 3,7 1 1,5 80,47
0,95 12,21 15,85 4 0,95 1,45 103,7
0,9 12,89 15,45 4,34 0,9 1,4 143,7
0,88 12,8 15,4 4,3 0,88 1,4 225
Diseño hidráulico del trampolín
Datos
Caudal de diseño 174 m3/s 1.Determinación del ancho (b) mínimo
Tirante al inicio de la rápida 2,4 m b grishin (m) 3,73
Pendiente longitudinal de la rápida 0,08 (adim)
Rugosidad de la rápida 0,017 (adim) b definido (m) 15
Velocidad máxima permisible 15 m/s
Tipo de terreno 2.Determinación de la profundidad crítica de circulación (yc)
Longitud de la rápida 225 m
Bordo libre 0,5 m yc (m) 2,39

5. Determinación de la profundidad del cono de socavación to

Energía del chorro (Zo) (m) 12,73

Número de caída (Z*) 0,08
Profundidad del cono (to) (m) 11,7

6. Ubicación del cono Lvc

Longitud de vuelo del chorro (Lv) (m) 13,99

Longitud de vuelo del cono (Lvc) (m) 30,37

7. Geometría del trampolín

longitud del trampolín (Ltram ) (m) 3,52

Alto de los dientes ( Y1) (m) 0,35
Vista en planta del aliviadero
Perfil longitudinal del aliviadero
Detalle de la trinchera
Secciones de la trinchera
Cimacio
Isométrico del trampolín CIH
Detalle del trampolín CIH
Taller 3: Diseño hidráulico de la obra de toma
Diseño hidráulico de la obra de toma (OT) por ALOT
Diseño hidráulico de la obra de toma (OT) por ALOT
Diseño hidráulico de la obra de toma (OT) usando el Excel

Como se puede apreciar, las 2 variantes coinciden

con la no ocurrencia del salto hidráulico dentro de
la galería. Pero se escogió la variante del Excel
porque la carga total es la más cercana a la
realidad.
Planta de la obra de toma
Obra de toma
Sección de la galería
Detalle de la torre de control
Detalle de la rejilla de la obra de toma
Taller 4: Diseño estructural
Diseño del muro de contención
Datos para el cálculo del muro Valor UM
Adherencia entre el muro y el terreno 0
Esfuerzo permisible del terreno 23,4 t/m2
Coeficiente de fricción (arcilla) 0,5
Factor en el cálculo de la grieta 0
Coeficiente de mayoración del momento y cortante 1,4
Factor de seguridad al deslizamiento 1,2
Carga uniformemente distribuida 0 t/m
Relación de esfuerzos deseados en la base (suelo blando) 3
Factor que restringe a la losa B1 0,35
Factor que restringe a la losa B3 1
Módulo de elasticidad del terraplén 2000
Módulo de elasticidad del hormigón 2000000
Módulo de Poisson 0,35
Peso específico de la masa de suelo 1,6 t/m3
Peso específico de la masa de suelo sumergido 1,5 t/m3
Cohesión 20 kPa
Ángulo de fricción interna 19 (⁰)

Dimensiones iniciales Dimensiones finales

Elemento Valor UM
Elemento Valor UM B1 1,4 m
B5 0,6 m B2 0,7 m
B6 0 m B3 0,6 m
B8 0,6 m B4=CAA 0,6 m
B9 0,6 m Pp 6,5 m
B7 0,1 m
CBB 0 m Bt 2,7 m
H=CCC 7,1 m H 7,1 m
Diseño del muro de contención
Resultados del DOHi
Muro
BT (m) B1(m) B2(m) B3(m) P1(t/m²)
2,66 1,36 0,71 0,59 22,47
P2 (t/m²) FS SM(t· m) FV(t) SH
22,27 1,45 0,12 59,40 20,52
Pared
Ancho
P (m) M(t· m) V(t) A(cm²)
(m)
6,50 37,20 17,18 0,71 21,77
Losa B1
Ancho
P (m) M(t· m) V(t) Ac(cm²)
(m)
1,36 19,54 28,62 0,60 13,28
Losa B3
Ancho
P (m) M(t· m) V(t) Ac(cm²)
(m)
0,59 7,81 26,68 0,60 11,28

Se cumplen las restricciones:

• Presiones mínimas no negativas.
• Pmáx ≤ EP = 23,4 t/m2.
• Relación de esfuerzo en la base (Pmax / (Pmin ) = RO = 1,01 < 3.
• Factor de seguridad al deslizamiento (FSD  1,2).
Cálculo del la seguridad del cimacio
Factor de seguridad al deslizamiento Fsd Factor de seguridad al vuelco Fsv

∑𝑊 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝜑 + 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 1 ∑𝑀𝑒𝑠𝑡
𝐹𝑆𝑑 = 𝐹𝑆𝑣 =
∑𝐹ℎ ∑𝑀𝑑𝑒𝑠𝑒𝑠𝑡

C Tan P(m) Hemb(m) W(t) A(m²)

b(m) ΣFh(t) ΣFv(t) FSd
(t/m²) (ⱷ⁰) 3,00 2,00 30,72 12,80
4,38 2,04 0,34 5,28 2,74 1,87 Ɣh
ΣMdest ΣMest FSv
(t/m³)
El Fsd = 1,87, como el valor resultó 2,40 11,69 89,70 4,31
ser >1 y se encuentra por encima
del rango establecido (1,2-1,5) y se Entonces Fsv = 4,31, por lo que se
afirma que el cimacio es estable al pude afirmar que el cimacio es
deslizamiento. estable al vuelco.

Factor de seguridad a la fotación Fsf

El Fsf = 1,10, y se debe a que la subresión U es de casi 28 t. Sin embargo por
cuestiones hidráulicas y estructurales se pondrá un delantal de 3 m y se
abrirán lloraderos por lo cual este factor aumentará y sobrepasará el rango
de aprobación.
Losas de fondo de la rápida. Cálculo del espesor (t)

Método de las pulsaciones

Por flotación Por vuelco
t(m) 0,34 t(m) 0,33

Criterio de Zamarin
t (m) 0,32

Finalmente se le decidió darle un espesor t = 0,4 m para

más seguridad ya que para los valores anteriores Fsd < 1

Factor de seguridad al deslizamiento (Fsd)

Fsd = 1,4 se encuentra dentro del rango establecido (de 1,2 a

1,5). La losa de la rápida es estable al deslizamiento. Por tanto
será de 5 x 7 m en planta con espesor 0,4 m con el filtro y los
lloraderos especificados.
Isométrico del muro
Sección transversal del muro
Detalle 1 del muro
Esquemas de barras utilizadas para todas las armaduras
Acero de refuerzo del muro
Corte 1 del muro
Corte 2 del muro
Corte 3 y 4 del muro
Cuadros del muro
Cuadro de despiece de acero (Calidad G-40)
Longitud real Cantidad Longitud Peso Peso Peso por
Marca Diámetro Ø Esquema Dimensión (m)
de la barra de barras total unitaro total diámetro
(G-40) (mm) (Tipo) A B αᵒ R (m) (u) (m) (kg/m) (t) (t)
131 10 I 3,00 3,00 46 138,00 0,56 0,08 0,08
151 16 II 7,00 0,90 90 0,05 7,90 30 237,00 1,55 0,37
152 16 II 7,00 0,40 91 0,05 7,40 30 222,00 1,55 0,34 0,95
153 16 I 2,60 2,60 60 156,00 1,55 0,24

Cuadro de volúmenes de trabajo

Número Denominación Características Cantidad UM
1 Prepiso de hormigón pobre f´c=10 MPa 0,81 m^3
Losa f´c=30 MPa 4,86 m^3
2 Hormigón
Pared f´c=30 MPa 13,65 m^3
Ø10 mm 0,09
3 Acero G-40 t
Ø16 mm 0,97
4 Alambre de cobre Ø10 mm 0,01 t
5 Rejillas de cobre 8x8cm 8x8cm 3 u
6 Encofrado Madera de buena calidad 0,59 m^3
7 Puntillas Acero 0,01 t
8 Lloradero Tubería PEAD Ø50 mm 3 u
Arena Ø0,25mm 0,41 m^3
9 Filtro Gravilla Ø1,5mm 0,27 m^3
Grava Ø5mm 0,14 m^3
10 Pintura asfáltica Material bituminoso 19,5 m^2
Sección transversal del cimacio
Acero de refuerzo del cimacio
Cuadros del cimacio
Diámetro Longitud Cantidad de Longitud Peso Peso por
Marca Esquema Dimensión (m) Peso total
Ø real de la barras total unitaro diámetro
(G-40) (mm) (Tipo) A B C D αᵒ R (m) (u) (m) (kg/m) (t) (t)
331 10 I 12,00 12,00 141 1692,00 0,56 0,95 0,95
351 16 VI 1,55 2,67 0,83 35 0,05 5,05 121 611,05 1,55 0,95
352 16 V 2,54 0,58 0,83 0,83 120 0,05 4,78 121 578,38 1,55 0,90
3,40
353 16 VII 3,37 0,53 0,52 146 0,05 4,42 121 534,82 1,55 0,83
354 16 II 3,32 0,52 90 0,05 3,84 121 464,64 1,55 0,72

Cuadro de volúmenes de trabajo

Número Denominación Características Cantidad UM
1 Prepiso de hormigón pobre f´c=10 MPa 15,3 m^3
2 Hormigón Cimacio f´c=30 MPa 384 m^3
Ø10 mm 0,96
3 Acero G-40 t
Ø16 mm 3,41
4 Alambre de cobre Ø10 mm 0,04 t
5 Rejillas de cobre 16x16cm 16x16cm 29 u
6 Encofrado Madera de buena calidad 520,6 m^3
7 Puntillas Acero 5,21 t
8 Lloradero Tubería PEAD Ø100 mm 29 u
Arena Ø0,25mm 6,62 m^3
9 Filtro Gravilla Ø1,5mm 6,32 m^3
Grava Ø5mm 6,19 m^3
10 Pintura asfáltica Material bituminoso 58,5 m^2
Sección y acero de refuerzo de la losa
Detalle del filtro de la losa
Planta de la losa (vista de la armadura y posición de lloraderos)
Cuadros de la losa
Longitud real de la Cantidad de Longitud Peso Peso Peso por
Marca Diámetro Ø Esquema Dimensión (m)
barra barras total unitaro total diámetro
(G-40) (mm) (Tipo) A B C D E αᵒ R (m) (u) (m) (kg/m) (t) (t)
231 10 I 6,90 6,90 25 172,50 0,56 0,10
0,11
232 10 V 0,30 0,38 0,15 0,15 90 0,03 0,98 6 5,88 0,56 0,01
251 16 III 4,90 0,35 90 0,05 5,25 46 241,50 1,55 0,37
252 16 I 4,00 4,00 46 184,00 1,55 0,29 0,84
253 16 IV 0,22 0,22 0,22 0,22 0,35 135 0,05 1,23 92 113,16 1,55 0,18

Cuadro de volúmenes de trabajo

Número Denominación Características Cantidad UM
1 Prepiso de hormigón pobre f´c=10 MPa 3,5 m^3
2 Hormigón Losa f´c=30 MPa 15,12 m^3
Ø10 mm 0,12
3 Acero G-40 t
Ø16 mm 0,85
4 Alambre de cobre Ø10 mm 0,01 t
5 Rejillas de cobre 8x8cm 8x8cm 40 u
6 Encofrado Madera de buena calidad 0,36 m^3
7 Puntillas Acero 0,01 t
8 Lloradero Tubería PEAD Ø50 mm 40 u
Arena Ø0,25mm 1,54 m^3
9 Filtro Gravilla Ø1,5mm 1,47 m^3
Grava Ø5mm 1,44 m^3
Taller 5: Organización de obras y
presupuesto
Facilidades temporales
Terraza 1
Terraza 2
Préstamo y depósito
Tiempo de duración en la obra
Presupuesto aproximado de la obra (comparación)
Presupuesto por Anexo II del Precons
Conceptos de gastos Cálculo

1 Materiales $381.143,72

2 Mano de obra $88.564,00

Uso de equipos por fondo horario productivo $11.235,00

Subtotal por FHP $480.942,72

CPO Coeficiente de pérdida por la obra 1,21

CPE Coeficiente de pérdida por el equipo 1,16
CET Coeficiente del estado técnico 1,2
Uso de equipos por fondo horario de
3 $18.923,34
explotación
Subtotal por FHE (1+2+3) $488.631,06
4 Otros gastos directos de obra 12,5 % $61.078,88
5 Gastos generales de obra 10 % $48.863,11
Total gastos directos de producción
6 $598.573,04
(1+2+3+4+5)
7 Gastos indirectos de obra 12,4 % $74.223,06
8 Total gastos indirectos de producción (7) $74.223,06

9 Subtotal de gastos (6+8) $672.796,10

10 PI: Facilidades temporales 3 % $20.183,88

11 PI: Otros gastos adicionales 2 % $13.455,92
12 PI: Gastos bancarios 3 % $20.183,88
13 PI: Seguros de la obra 0,35 % $2.354,79
14 PI: Imprevistos 3 % $20.183,88
PI: Transportación de suministros y medios
Total
15 15 % $100.919,41
diversos del constructor
PI: Contribuciones, aportes, pago de derechos
$731126,6
16 2 % $13.455,92
y tributos y otros pagos
Subtotal presupuestos independientes
17 $190.737,69
(10+11+12+13+14+15+16)

18 Costo total (9+17) $863.533,79

19 Utilidad 20% (18 - 17 - 1) $58.330,48

20 Precio del servicio de construcción $921.864,27
(18 + 19 )

Precio de construcción renglón variante (20 -

$731.126,58
17 )
Presupuesto aproximado de la obra (comparación)

Presupuesto por renglón variante

Presupuesto de la rápida
Código Renglón variante UM Cant CD C. Mat C. MO C. Equipos Presup Comp CD
(Desbroce) Hasta 4m de
11211 h incluye recogida y 100m2 36,7 5,5 0 2,9 2,6 202,6 5,5
quema

(Excavación) En tierra
12626 con ancho de plato con m3 4686,4 1,2 0 0 1,2 5811,1 1,2
>4m
Carga de roca suelta y
16023 m3 468,6 1 0 0 1 459,3 1
similares, mecanizada
Rápida Suma total del presupuesto necesario ($) 61930
Maquinaria 111387
Canal de aproximación 37129
Vertedor 44554,8
Trampolín 30445,78
Facilidades temporales 69109,6
Cortina 393070,8
Mano de obra 26800
Total 774426,98

Total
$774427
 Conclusiones
Se han diseñado, desde el punto de vista estructural e
hidráulico, los elementos más importantes que conforman el
conjunto hidráulico presa:
• La cortina será homogénea, con un prisma de drenaje como
solución para reducir el flujo de filtración.
• El conjunto de descarga estará formado por: canal de
aproximación, vertedor lateral, transición, rápida y disipador
trampolín.
• La obra de toma será de régimen libre, tipo Clotilde.
• Las estructuras como el muro más alto, el cimacio y la losa de
la rápida son seguros a los efectos desequilibrantes.
• Se ubicaron las facilidades temporales.
• La duración aproximada de la obra será de 1005 días y se
estima un costo para la misma entre $730000.00 y $780000.00.