GÊNEROS TEXTUAIS DA REDAÇÃO

CIENTÍFICA (PGECM0013)

RONALDO BARROS RIPARDO

ANA CRISTINA VIANA CAMPOS
 AVALIAÇÃO DE MONOGRAFIA
APRENDIZAGEM SIGNIFICATIVA NO ENSINO DE CIÊNCIAS E BIOLOGIA
ELISLEI DE OLIVEIRA SILVA DOS SANTOS
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

Alice Amoury Jussara Araújo

Bruna da Costa Teresinha Guida
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

1. O texto está de acordo com as normas estabelecidas? (1,0 ponto)

Em partes. Em alguns momentos o autor faz citações de maneira coerente, em outras cita de forma
inadequada. Percebe-se que possui pouco domínio das normas da ABNT. Por esse motivo, a nota para este
critério é 0,5 ponto.
APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

2. A linguagem é clara e correta? (1,0 ponto)

O autor consegue expressar suas ideias, porém, apresenta
alguns erros ortográficos, de concordância gramatical e de
pontuação. Por esse motivo a nota para este critério será 0,2
ponto.
3. O raciocínio é lógico e didático? (1,0 ponto)
Sim, o autor consegue ser lógico e didático. A nota para este
critério será 1,0 ponto.
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

4. O resumo é claro - contempla a justificativa, os objetivos, os métodos, os principais resultados e as

conclusões? (2,0 pontos)

O resumo está mal desenvolvido, o autor realizou uma mera apresentação da obra ao leitor. Não possui
justificativa, método, resultados nem conclusões. Logo, a nota para esse critério é 0,5 ponto.
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

5. As palavras-chaves são adequadas e representam o tema abordado na monografia? (1,0 ponto)

As palavras-chaves estão mal definidas. Não correspondem ao resumo e sintetizam mal o conteúdo do trabalho.
Logo, a nota para este critério será 0,2 ponto.
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

6. As referências bibliográficas seguem as normas estabelecidas? (1,0 ponto)

O autor opta por 2 tipologias de referência: notas de referência e listagem das referências bibliográficas ao final
do trabalho. Seria interessante que houvesse optado por uma das formas apenas. Mas seguem as normas da
ABNT, logo, a nota para esse critério será de 0,7 ponto.
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

7. Todas as citações constam das referências e vice-versa? (2,0 ponto)

Todas citações feitas pelo autor se encontram referenciadas no trabalho. Logo, a nota para este critério será 2,0
pontos.
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

8. O título é conciso e reflete com precisão o conteúdo? (2,0 ponto)

Sim. A nota para esse critério será 2,0 pontos.
INTRODUÇÃO E REVISÃO DE LITERATURA
 MATERIAL E MÉTODOS:

14. São suficientes e detalhados para a repetição do trabalho? (2,0 ponto)

Não, pois o autor não desenvolve bem a metodologia empregada nem o método utilizado para produção de
dados no trabalho. Logo, a nota para esse critério será de 0,5 ponto.
 MATERIAL E MÉTODOS:

15. Há excesso de detalhes irrelevantes? (1,0 ponto)

Não. O autor é bastante conciso. A nota para esse critério será de 1,0 ponto.
 MATERIAL E MÉTODOS:

17. A metodologia é adequada ao propósito do trabalho? (1,0 ponto)

Sim. A aplicação de questionários é um meio favorável para o desenvolvimento do estudo. A nota para esse
critério será 1,0 ponto.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
 APRESENTAÇÃO, FORMA E ESTILO

7. Todas as citações constam das referências e vice-versa? (2,0 ponto)

Muitas citações feitas pelo autor não se encontram referenciadas no trabalho. Logo, a nota para este critério
será 1,0 ponto.