Efectos de

Prisionización
Diplomado
Intervención en tratamiento, rehabilitación y
reinserción social, en población infanto - adolescente
en riesgo psicosocial y/o legal con consumo de drogas.
Universidad de Chile - CONACE

Carolina Viano Montiel

Programa
 Objetivo
Comprender los efectos que produce la privación de
libertad en las personas a través del análisis de las
Teorías de los fines de la pena y las condiciones
carcelarias actuales.
 Contenidos
1. Fines de la pena
2. Crisis de la ideología resocializadora
3. Efectos de Prisionización
4. Fortalecimiento de las penas alternativas
5. Conclusiones y Desafíos
Aspectos Generales

Principios Rectores
- Principio de Legalidad
- Principio de Proporcionalidad
- Principio de Responsabilidad Personal
- Principios de Humanidad y de
Resocialización
Los Fines de la Pena

1.Teorías Absolutas o Retribucionistas

- Lógica del Talión: el mal ha de ser castigado

- La sanción es un fin en sí misma
- El delito se concibe como un mal y la pena
compensa dicho mal
- El infractor salda su deuda con la Sociedad
Los Fines de la Pena

Teorías Absolutas o Retribucionistas

- Concepción del hombre como ser humano

racional y libre
- La pena es justa y merecida
- Apoyado por el cristianismo, KANT y HEGEL.
Los Fines de la Pena

Teorías Absolutas o Retribucionistas

KANT
- Pena como valor moral
- Impuesta por la comisión de un delito
- Sin beneficio para el condenado, ni para la
comunidad
Los Fines de la Pena

Teorías Absolutas o Retribucionistas

HEGEL
Retribución Jurídica
- Tesis: el delito es la negación del Derecho
- Antítesis: la pena es la negación del delito
- Síntesis: la aplicación de la pena es la
afirmación del Derecho
Los Fines de la Pena

Teorías Retribucionistas
Fundamentos:
A) La pena es proporcional y equivalente al mal
ocasionado con el delito
B) La pena no persigue finalidades de
prevención
C) La pena es siempre ejecutada y en su
totalidad
Los Fines de la Pena

Teorías Absolutas o Retribucionistas

Críticas:
- La aplicación de la pena no cancela el mal, la
sanción se suma a aquel.
- No es compatible con el principio de
humanidad
- Imposición de sanciones que no garantizan la
paz social
- No proporciona guía para la ejecución
penitenciaria
Los Fines de la Pena

2.Teorías Relativas o Preventivas

- La pena tiene una función de prevenir delitos
como medio para proteger concretos intereses
sociales
- La pena se justifica por su capacidad para
prevenir delitos futuros
- La pena ya no es un fin en sí mismo
- Su origen se sitúa en la Ilustración
- Principal exponente: Beccaria
Los Fines de la Pena

Teorías Relativas o Preventivas

Prevención General
Cumple la función de evitar la comisión de futuros
delitos por cualquier miembro de la comunidad
- Prevención General Negativa: pretende disuadir a los
infractores potenciales a través de la intimidación con
la imposición de la pena o de la amenaza contenida
en la ley.
- Prevención General Positiva: prevención del delito a
través de la afirmación del Derecho como conciencia
social.
Los Fines de la Pena

Teorías Relativas o Preventivas

Prevención Especial
Cumple la función de evitar la comisión de futuros
delitos a quienes ya han delinquido. Importancia de la
Ejecución Penal

- Prevención Especial Negativa: la pena evitaría la

comisión de delitos a través de la coerción física;
finalidad neutralizadora.
- Prevención Especial Positiva: fin resocializador de la
pena. (S. XIX: delito = patología / pena = tratamiento)
Los Fines de la Pena

Crisis de la Prevención Especial

- La resocialización no es la única guía de la
pena
- No es posible la resocialización en condiciones
de privación de libertad
- Resocialización inadmisible para un Estado de
Derecho.
Crisis de la Resocialización

Aspectos Generales
 Prevalece la Prevención General
 Índice de Reincidencia e incremento de
la tasa de criminalidad
 Inadmisibilidad de tratamientos
coactivos
 What Works? (Martison, 1974)
Crisis de la Resocialización

Inviabilidad del fin resocializador

 Falta de recursos materiales y humanos
para desarrollar la función
resocializadora
 Cifras altas de reincidencia
 Condiciones carcelarias
Crisis de la Resocialización

Legitimidad del fin resocializador

 Tratamiento coactivo vulneraban
derechos individuales y dignidad del
penado
 Criminalidad como función de
subsistencia de la sociedad
Crisis de la Resocialización

Paradigma de gestión del control social

y del tratamiento del delito
Axiomas de Garland
 Reforma social y prosperidad económica
 Estado como responsable del control y
del castigo de los infractores.
Efectos de Prisionización

 Escepticismo frente a una efectiva

socialización en privación de libertad
 Prisión: alto niveles de nocividad
 Restricción de otros derechos, no sólo el
derecho a la libertad
 Efectos desocializadores y
estigmatizadores
 Conformación de carreras delictuales
Efectos de Prisionización

Clemmer (1940)
Asimilación por los internos de hábitos, usos,
costumbres, y cultura de la prisión, así como
una disminución general del repertorio de
conducta de los mismos, por efecto de su
estancia prolongada en el centro
penitenciario*
Efectos intra y postpenitenciarios.

* En Pérez, E. y Redondo, S. (1991) Efectos Psicológicos de la Estancia en Prisión.

 «el encarcelamiento no es otra cosa que un
proceso de aculturación y asimilación de
valores de la prisión por parte del recluso; y
al no cumplir la pena su función preventiva ni
intimidatoria, la prisión se convierte en
antagónica de sus mismos propósitos
explícitos, como por ejemplo, la preservación
del orden a través de la rehabilitación y
reinserciónsocial.» (Córdova,1988, p.16).
Efectos Psicológicos
- Un aumento del grado de dependencia de los
sujetos encarcelados – Locus control externo
(Rotter, 1966).
- Devaluación de la propia imagen y disminución
de la autoestima (Smith y Hogan, 1973).
- Aumento de los niveles de dogmatismo y
autoritarismo (Baron, 1968).
- Aumento en el nivel de ansiedad (Sykes, 1958).
- Desarrollo de trastornos psicopatológicos
(trastornos irreversibles de la personalidad).
Efectos Sociales

- Disminución deliberada de los canales de

comunicación
- Deterioro de los lazos afectivos básicos
(familia, pareja, amigos)
- Imposibilidad de crear vínculos nuevos
- Desorganización y mala adaptación al medio

 Phillipe Pinel
¿Qué dice la Investigación?
 Muchas horas, durante años, sin hacer prácticamente
nada genera sensación de vacío, perdida de
autoconcepto.
 Demasiado tiempo de pensar, o de volver obsesivamente a
la misma idea, genera ansiedad y fatalismo
 Aumenta el riesgo de caer en drogadicción, en un espacio
apto para tránsitos mercantiles ilícitos.
 Sometimiento al sistema de dominación y chantaje que
genera el mundo de la droga desde el patio.
 Pérdida de la escasa capacidad de decisión y libertad de
que disponía.
 Empobrecimiento vital y síndrome amotivacional.

Consecuencias de la Prisionización (Segovia, J. –sin año-)

Condiciones Carcelarias

Chile
- Tasa de encarcelamiento
- Sobrepoblación y hacinamiento
- Infraestructura
- Acceso de servicios
- Tratamiento Progresivo de Reinserción
Social
- Asistencia Postpenitenciaria
Tratamiento de drogas en el
sistema penal adulto
 Suspensión condicional del procedimiento
 Ley 20.000
 Libertad Vigilada
 Comunidades Terapéuticas Intracarcelarias
Discusión
- Implicancias Éticas
- Falta de recursos
- Finalidad de la defensa
- Incumplimiento del tratamiento
- Instrumentalización del sistema
- Fin del tratamiento – Cumplimiento de la
condena
- Asistencia postpenitenciaria
 La sanción de tratamiento por consumo
problemático de drogas y alcohol
supone un contexto obligatorio al
sujeto:
¿En qué aspectos facilita o obstaculiza el
tratamiento y la labor de los
profesionales y técnicos?
¿El ingreso de un joven a un programa de
tratamiento por consumo problemático
de drogas y alcohol implica un
compromiso real o la obtención de otros
beneficios asociados a su sanción?
¿Cómo opera la figura de sustitución con
los objetivos terapéuticos del
tratamiento?

¿Cómo se resuelve cuando las sanciones

administrativas perjudican el
tratamiento?
Conclusiones
 Fin resocializador de las sanciones incluidas en
la LRPA
 Control de ejecución de la pena que crea una
figura inexistente en nuestro país
 Existencia de un discurso extremadamente
penalizador
 La Prisión: Vulneración de Derechos
Fundamentales
Conclusiones
 Condiciones carcelarias v/s Consumidores
problemáticos
 Libertad Asistida: mejor pronóstico
reintegrador
 Valoración y aceptación de las drogas por los
jóvenes
 Microtráfico y Tráfico: delitos de subsistencia
Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana
Instituto de Asuntos Públicos
Universidad de Chile
www.cesc.uchile.cl

E-mail: cviano@uchile.cl