Ingeniería Antisísmica I

ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Carlos Nalvarte Gurmendi

Martin Martinez Vignolo

Jorge Sanchez Obregon

 Datos de la estructura
Especificaciones
f’c= 210 Kg/cm2, fy= 4200Kg/cm2

Hotel- Planta B

Ubicación:
L1: Nalvarte= 6m Lima
L2: Gurmendi= 6m
L3: Carlos= 6m Uso:
Hotel
Diafragma: losa maciza
Tipo de suelo:
suelo rígido
 Predimensionamiento de losa maciza

Las losas macizas pueden ser dimensionadas

en forma aproximada, considerando
espesores menores en 5cms a los indicados
para losas aligeradas;

Para losa aligerada:

e= Ln/25
e= 6/25 e= 0.25 m

Para losa maciza: e: espesor losa

aligerada
e1= e – 0.05m e1= 0.20m e1: espesor losa
maciza
 Predimensionamiento de vigas

Las vigas se dimensionan El ancho es variable de 0,3 a

generalmente considerando un 0,5 veces su altura, teniendo en
peralte del orden de 1/10 a 1/12 cuenta un mínimo de 25 cm.
de la luz libre.

Vigas longitudinales y transversales:

h= L/10
b= h/2

donde:
L= 6m

h= 6/10= 0.6m
b= 0.6/2= 0.3m
 Predimensionamiento
de columnas
C-3

C-2
C-1
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNA C-1
P servicio = N° PISOS x A trib x P
P = 1 tn/m2 categoría C (uso
común)
A trib = 36 m2
N° PISOS = 5
P servicio = 5 x 36m2 x 1 tn/m2
P servicio = 180 tn
 A col = P servicio
0.45 x f´c

A col = 180 tn = 0.190476 m2

0.45 x 2100 tn/m2

b x t = 0.5 x 0.5 = 0.25 m2 > 0.190476 m2

OK!!!
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNA C-2
P servicio = N° PISOS x A trib x P
P = 1 tn/m2 categoría C (uso
común)
A trib = 18 m2
N° PISOS = 5
P servicio = 5 x 18m2 x 1 tn/m2
P servicio = 90 tn
 A col = P servicio
0.45 x f´c

A col = 90 tn = 0.095238 m2
0.45 x 2100 tn/m2

b x t = 0.3 x 0.4 = 0.12 m2 > 0.095238 m2

OK!!!
 Predimensionamiento de Columna
Esquinada C - 3

• Especificaciones:

- f´c = 210 Kg/cm2 - N° de pisos = 5

- fy = 4200 Kg/cm2 - Suelo: Rígido
- Uso: Hotel (Planta “B”) - P = 1 Tn / m2
categoría C
CÁLCULO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO PARA LA COLUMNA
ESQUINADA TIPO C - 3

6
(b x t) = 0.3 m x 0.4 m

0.12 m2 > 0.0612 m2

OK !
 Comprobación de inercia

Ic > Iv
Columna C-1 Columna C-2 y C-3

Ic 0.0052083 m4 Ic 0.0016 m4
Ivtrans 0.0054 m4 Ivtrans 0.0054 m4
Ivlong 0.0054 m4 Ivlong 0.0054 m4

NO CUMPLE! NO CUMPLE!

Ic Iv
Sección de columnas (0.4x0.6)m. 0.0072 m4 > 0.0054 m4
SI CUMPLE!
Metrado de cargas para Z-1
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
ZAPATA C-1
t = 0.6 m
b = 0.4 m Ø ¾”

f´c = 210 kg/cm2

ȣs = 3.0 tn/m3 ( peso especifico del suelo)
σt = 4 kg/cm2 (capacidad portante del suelo)
Df = 1.5 m
1) Dimensión en planta (servicio)
P

Az Pp
P PD = 90 tn
PL = 26 tn

b m
B t

X = σt = 4 kg/cm2
m A Y=4%
P = PD + PL = 90 tn + 26 tn = 116 tn
σ n = 40 tn/m2 – 3 tn/m3(1.5m)= 35.5 tn/m2
Az = 1.04 x 116 tn = 3.4 m2
35.5 tn/m2
Az = A x B
3.40 m2 = (0.4 + 2m)x(0.6 + 2m)m2
m = 0.6408m ≈ 0.65m
A = 1.9 m
B = 1.7 m
2) Dimensionamiento en altura (Rotura)
Pu = 1.4 PD + 1.7 PL
Pu = 1.4 x 90 tn + 1.7 x 26 tn = 170 tn
σu = Pu x t = 1.04 x 170 tn = 54.8 tn/m2
Az 1.9m x 1.7m
Ø ¾”

d ≥ Ld
Asumimos d=50cm Ld = 75cm

d/2

d/2

Ao =(b + d) x (t + d)
Ao =(0.6 + 0.5) x (0.4 + 0.5)m2 = 0.99 m2
Perimetro = bo = 2(b + d)+ 2(t + d)
bo = 2(0.6 + 0.5) +2(0.4+0.5)= 4m
Bc = t = 0.6m = 1.5
b 0.4m
Vu = Pu x t – A x σ
Vu = 1.04 x 170tn-0.99m2 x 54.8 tn/m2= 122.6 tn
Vc = 0.53 + 1.1 bo x d x f´c
Bc
Vc = (1.1)400cm x 50cm x 210 = 318.9 tn
Ø Vc = 0.85 x 318.9 tn = 271 tn
Ø Vc > Vu OK
Metrado de cargas para Z-2
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
ZAPATA C-2
t = 0.6 m
b = 0.4 m Ø ¾”

f´c = 210 kg/cm2

ȣs = 3.0 tn/m3 ( peso especifico del suelo)
σt = 4 kg/cm2 (capacidad portante del suelo)
Df = 1.5 m
1) Dimensión en planta (servicio)
P

Az Pp
P PD = 52 tn
PL = 13 tn

m
B t
b
X = σt = 4 kg/cm2
m A Y=4%
P = PD + PL = 52 tn + 13 tn = 65 tn
σ n = 40 tn/m2 – 3 tn/m3(1.5m)= 35.5 tn/m2
Az = 1.04 x 65 tn = 1.9 m2
35.5 tn/m2
Az = A x B
1.90 m2 = (0.4 + m)x(0.6 + 2m)m2
m = 0.626m ≈ m= 0.63
A = 1.86 m
B = 1.03 m
2) Dimensionamiento en altura (Rotura)
Pu = 1.4 PD + 1.7 PL
Pu = 1.4 x 52 tn + 1.7 x 13 tn = 95 tn
σu = Pu x t = 1.04 x 95 tn = 51.6 tn/m2
Az 1.86m x 1.03m
Ø ¾”

d ≥ Ld
Asumimos d=50cm Ld = 45cm

d/2

d/2

Ao =(b + d) x (t + d)
Ao =(0.6 + 0.5) x (0.4 + 0.25)m2 = 0.72 m2
Perimetro = bo = 2(b + d/2)+ 2(t + d)
bo = 2(0.4 + 0.25) +2(0.6+0.5)=1.9m
Metrado de cargas para Z-3
 CÁLCULO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO PARA LA
ZAPATA AISLADA Z– 3

PD = 24 Tn b m
PL = 7 Tn
P = PD + PL = 31 Tn

t
m
A = 1.00 m
B = 1.10 m
 CÁLCULO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO PARA LA ZAPATA AISLADA C – 3

1.1<X, X = 1.1

Se asume que d = 0.80 m b d/2

t
d/2
 Resumen de cálculos
COLUMNAS DIMENSIONAMIENTO (m2)
C–1 0.4 X 0.6
C–2 0.4 x 0.6
C-3 0.4 x 0.6

ZAPATAS DIMENSIONAMIENTO (m2)

CENTRAL (C – 1) 1.90 X 1.70
LATERAL (C – 2) 1.83 x 1.03
ESQUINADA (C – 3) 1.00 X 1.10
 CONFIGURACIÓN Y ESTRUCTURACIÓN
• La experiencia ha demostrado que la configuración de
la edificación y su estructuración juegan un papel muy
importante en el diseño a solicitaciones sísmicas
intensas.
• Los estudios analíticos confirman las observaciones
de campo según las cuales, edificaciones irregulares
dan lugar a elevadas demandas localizadas de
resistencia y/ó ductilidad; esto conduce a una
respuesta inadecuada, a menudo de consecuencias
catastróficas, ya que la estructura portante no alcanza
a desarrollar íntegramente su capacidad portante.
 Regularidad e Irregularidad en el
modelamiento Estructural
• Estructura regular
1) Su planta es sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales
por lo que toca a masas, así como a muros y otros elementos resistentes.
Éstos son, además, sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales
principales del edificio.
2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base no pasa de 2.5.
3) La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
4) En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda de 20 por
ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente a la dirección que
se considera del entrante o saliente.
5) En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente.
6) No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda
de 20 por ciento de la dimensión en planta medida paralelamente a la
abertura; las áreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni difieren
en posición de un piso a otro, y el área total de aberturas no excede en
ningún nivel de 20 por ciento del área de la planta.
 Estructura irregular
1) La excentricidad torsional calculada
estáticamente, es, excede en algún entrepiso de
20 por ciento de la dimensión en planta de ese
entrepiso, medida paralelamente a la
excentricidad mencionada.
2) La rigidez o la resistencia al corte de algún
entrepiso exceden en más de 100 por ciento a la
del piso inmediatamente inferior.
 Sistema de resistencia sísmica ante irregularidades

Para garantizar un comportamiento adecuado, tanto

individual como de conjunto, ante cargas verticales y
horizontales, deben establecerse los siguientes
mecanismos:
• Irregularidades en planta
Plantas de configuración irregular han
tenido un mal desempeño a sismos
intensos. Por ejemplo plantas
triangulares, generalmente ubicadas
en parcelas de la misma forma,
conducen a distribuciones de rigidez
asociadas a fuertes torsiones
• Irregularidades en elevación
Cambios bruscos en la distribución vertical de
masas, resistencia o rigidez conducen a
situaciones altamente vulnerables a sismos.
No es conveniente disponer grandes masas
aisladas en las partes superiores de
edificaciones elevadas pues durante la
respuesta dinámica de la edificación son de
esperar amplificaciones importantes del
movimiento.
Se debe tratar de evitar la irregularidad en planta, tanto
geométrica como de rigidez. Las formas irregulares pueden
convertirse, por descomposición en varias formas regulares.
Las formas regulares pueden ser asimétricas en términos de
rigidez, lo que se debe evitar redistribuyéndolas
adecuadamente.
• Cuando no hay simetría en la estructura, se
producen efectos de torsión sobre la
estructura como un todo.
Metrado de carga por sismo

El peso (P), se calculara

adicionando a la carga
permanente, un porcentaje de la
carga viva que se determina:

Edificación de categoría C
(Hotel) : 25%

Ppiso = 100% CM + 25% CV

1er Piso
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica

223.17+ (0.25x 67.34) =240.01 tn

Pisos 2,3,4
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica
217.31+ (0.25x 67.34) =234.15 tn
5to piso
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica
217.31+ (0.25x 33.67) =225.72 tn
 Análisis sísmico estático

Este método representa las solicitaciones

sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales actuando en cada nivel de la
edificación

Periodo
fundamental
Factor de
amplificación Fuerza
sísmica cortante de la
Distribución de
base
la fuerza sísmica
por altura Excentricidad
accidental Control de
desplazamiento
lateral
Periodo Fundamental
hn

T= 16.5/35
T= 0.47 seg.
T < 0.7 seg.
 Factor amplificación sísmica

Donde

C = 2.5 x (0.4/0.47) <2.5

C = 2.13
C < 2.5

Tp= 0.4 T = 0.47

Fuerza cortante
de la base

Z = Zona sísmica
U= Uso de la edificación
S= Factor del suelo Z = 0.4 (Lima)
C = Factor de ampliación U= 1.0 (Hotel)
sísmica C= 2.13
P = Peso sísmico de la S= 1.0 (Suelo rígido)
edificación R= 8 (aporticado)
R= Factor de reducción P = 1168.18 tn
sísmica

Comprobamos:

C/R = 0.287 > 0.125 OK!

 Distribución de la fuerza
sísmica por la altura
T < 0.7 seg.

h3
h2
h1

F1 =

F1 8.59

F2 16.76

F3 25.14

F4 33.52

F5 40.39
 Excentricidad accidental
Lx

ex = 0.05Lx
ey= 0.05Ly

Ly
ey

ex

ex = 18.4x 0.05= 0.92m.

ey= 18.3 x 0.05= 0.915m.

Modelación en
Sap2000
 Fuerza axial
Sismo en X

Nmax =
21.73 tn
 Fuerza axial
Sismo en Y

Nmax =
20.22 tn
 Fuerza Cortante
Sismo en X

Vmax =
15.56 tn
 Fuerza Cortante
Sismo en Y

Nmax =
17.85 tn
 Momento
Sismo en X

Mmax =
35.43 tn.m
 Momento
Sismo en Y

Mmax =
40.83 tn.m
Control de derivas <0.007
SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 211.07 mm 0.005745 SI cumple
4 192.11 mm 0.01000 No cumple
3 159.09 mm 0.01329 No cumple
2 115.23 mm 0.015733 No cumple
1 63.31 mm 0.014723 No cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 239.73 mm 0.00631 Si cumple
4 218.9 mm 0.01111 No cumple
3 182.22 mm 0.014912 No cumple
2 133.01 mm 0.01792 No cumple
1 73.87 mm 0.017179 No cumple
 INNOVACIONES ESTRUCTURALES EN
ZONAS DE ACTIVIDAD SISMICA
En el presente trabajo se presentan los conceptos
fundamentales que rigen la sismo-resistencia,
haciendo énfasis en los conceptos de diseño
estructural. Se describe una opción para la
construcción de edificaciones sismo-resistentes
basadas en estructuras compuestas en zonas
sísmicas haciendo uso de tecnologías tales como
mejorar el f´c, peraltar columnas, incorporar
arriostre, mejoramiento del suelo, etc.
Mejoramiento del f’c del f’c = 420 Kg/cm2
Ec = 307408.523 Kg/cm2
concreto

Sismo X+

PISO DESPLAZAMIEN CONTROL CUMPLE

TO
5 149.25 mm 0.004063 SI cumple
4 135.84 mm 0.007075 No cumple
3 112.49 mm 0.009396 No cumple
2 81.48 mm 0.0111 No cumple
1 44.77 mm 0.01041 No cumple

Sismo Y+

PISO DESPLAZAMIEN CONTROL CUMPLE

TO
5 183.46 mm 0.004927 SI cumple
4 167.2 mm 0.008627 No cumple
3 138.73 mm 0.01148 No cumple
2 100.82 mm 0.013667 No cumple
1 55.72 mm 0.01295 No cumple
Peraltar columnas en Columnas centrales : (0.5x0.5)
ambas direcciones Columnas de lindero: (0.3 x 0.6)
Columnas esquinadas en L
Metrado de cargas sísmicas con columnas peraltadas

1er Piso
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica

227.72+ (0.25x 67.34) =244.55 tn

Pisos 2,3,4
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica
220.42+ (0.25x 67.34) =237.23 tn
5to piso
Carga muerta

Carga viva

Carga sísmica
220.42+ (0.25x 33.67) =228.84 tn
Distribución de la fuerza
sísmica por la altura

F1 8.63

F2 16.75

F3 25.13

F4 33.5

F5 40.39
Control de derivas <0.007
SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 146.3 mm 0.004209 SI cumple
4 132.41 mm 0.0072 No cumple
3 108.65 mm 0.0095909 No cumple
2 77 mm 0.01126 No cumple
1 39.81 mm 0.00926 No cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 146.3 mm 0.004209 SI cumple
4 132.41 mm 0.0072 No cumple
3 108.65 mm 0.0095909 No cumple
2 77 mm 0.01126 No cumple
1 39.81 mm 0.00926 No cumple
Innovación N°1
Columnas peraltadas + Mejoramiento de f’c

f’c = 420 Kg/cm2

Columnas centrales :
(0.5x0.5)
Columnas de lindero:
(0.3 x 0.6)
Columnas esquinadas en L
 Alternativa N°1 (Con f’c= 280 Kg/cm2)

Control de derivas <0.007

SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 126.7 mm 0.003654 SI cumple
4 114.67 mm 0.006236 Si cumple
3 94.09 mm 0.008306 No cumple
2 66.68 mm 0.00976 No cumple
1 34.47 mm 0.008016 No cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 126.7 mm 0.003654 SI cumple
4 114.67 mm 0.006236 Si cumple
3 94.09 mm 0.008306 No cumple
2 66.68 mm 0.00976 No cumple
1 34.47 mm 0.008016 No cumple
 Alternativa N°2 (Con f’c= 350 Kg/cm2)

Control de derivas <0.007

SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 113.32 mm 0.003260 SI cumple
4 102.56 mm 0.005575 Si cumple
3 84.16 mm 0.0074303 No cumple
2 59.64 mm 0.00872727 No cumple
1 30.84 mm 0.00717209 No cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
5 113.32 mm 0.003260 SI cumple
4 102.56 mm 0.005575 Si cumple
3 84.16 mm 0.0074303 No cumple
2 59.64 mm 0.00872727 No cumple
1 30.84 mm 0.00717209 No cumple
 Alternativa N°3 (Con f’c= 420 Kg/cm2)

Control de derivas <0.007

SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.02815 0.00654651 SI cumple
2 0.05445 0.0079697 No cumple
3 0.07683 0.00678182 Si cumple
4 0.09363 0.00509091 Si cumple
5 0.10345 0.00297576 Si cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.02815 0.00654651 SI cumple
2 0.05445 0.0079697 No cumple
3 0.07683 0.00678182 Si cumple
4 0.09363 0.00509091 Si cumple
5 0.10345 0.00297576 Si cumple
COMPARACIÓN ENTRE LOS f’c DEL
CONCRETO

0.14

0.12

0.1

Piso
0.08
Desplazamiento f'c= 280 kg/cm2
Desplazamiento f'c= 350 kg/cm2
0.06
Desplazamiento f'c= 420 kg/cm2

0.04

0.02

0
1 2 3 4 5
Como en el segundo piso del edificio no es
menor que 0.007 en la deriva, debemos de
aumentar el peralte

Aumentaremos solo en las

columnas de lindero

(0.3x 0.8)
 (Con f’c= 420 Kg/cm2)

Control de derivas <0.007

SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.0227 0.00527907 SI cumple
2 0.04535 0.00686364 Si cumple
3 0.0649 0.00592424 Si cumple
4 0.07961 0.00445758 Si cumple
5 0.08832 0.00263939 Si cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.0227 0.00527907 SI cumple
2 0.04535 0.00686364 Si cumple
3 0.0649 0.00592424 Si cumple
4 0.07961 0.00445758 Si cumple
5 0.08832 0.00263939 Si cumple
 (Con f’c= 350 Kg/cm2)

Control de derivas <0.007

SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.02487 0.00578372 SI cumple
2 0.04968 0.00751818 No cumple
3 0.0711 0.00649091 Si cumple
4 0.08721 0.00488182 Si cumple
5 0.09675 0.00289091 Si cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.02487 0.00578372 SI cumple
2 0.04968 0.00751818 No cumple
3 0.0711 0.00649091 Si cumple
4 0.08721 0.00488182 Si cumple
5 0.09675 0.00289091 Si cumple
Innovación N°2
Incorporación de arriostres de acero
Alternativa N°1
Arriostres en las esquinas de la edificación

Perfil W
W310 x 74
Metrado de cargas sísmicas con arriostres de acero

1er Piso
Carga muerta
cant. Elementos Elemento Peso Propio Volumen peso (Tn)
8 losa maciza 2.4 6.4945 124.6944
1 2.4 6.49 15.576
4 columnas c-1 2.4 1.075 10.32
12 columnas c-2 2.4 0.516 14.8608
12 vigas 2.4 1.008 29.0304
8 2.4 0.999 19.1808
4 2.4 0.99 9.504
8 arriostres 7.8 0.065 4.056
Carga Muerta 227.2224

Carga viva

Tipo magnitud Area Peso (Tn)

S/C 0.2 336.72 67.344
Carga Total 294.5664

Carga sísmica

227.72+ (0.25x 67.34) =244.55 tn

Pisos 2,3,4
Carga muerta

cant. Elementos Elemento Peso Propio Volumen peso (Tn)

8 losa maciza 2.4 6.4945 124.6944
1 2.4 6.49 15.576
4 columnas c-1 2.4 0.825 7.92
12 columnas c-2 2.4 0.396 11.4048
12 vigas 2.4 1.008 29.0304
8 2.4 0.999 19.1808
4 2.4 0.99 9.504
8 arriostres 7.8 0.065 4.056
Carga Muerta 221.37

Carga viva
Tipo magnitud Area Peso (Tn)
S/C 0.2 336.72 67.344
Carga Total 288.7104

Carga sísmica
221.37+ (0.25x 67.34) =238.21 tn
5to piso
Carga muerta
cant. Elementos Elemento Peso Propio Area y/o Volumen peso (Tn)
8 losa maciza 2.4 6.4945 124.6944
1 2.4 6.49 15.576
4 columnas c-1 2.4 0.825 7.92
12 columnas c-2 2.4 0.396 11.4048
12 vigas 2.4 1.008 29.0304
8 2.4 0.999 19.1808
4 2.4 0.99 9.504
8 arriostres 7.8 0.065 4.056
Carga Muerta 221.3664

Carga viva
Tipo magnitud Area Peso (Tn)
S/C 0.1 336.72 33.672
Carga viva 33.67

Carga Total 255.0384

Carga sísmica
221.37+ (0.25x 33.67) =229.79 tn
Distribución de la fuerza
sísmica por la altura

F1 8.58

F2 16.76

F3 25.13

F4 33.51

F5 40.41
Control de derivas <0.007
SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.00814 0.00189302 SI cumple
2 0.01788 0.00295152 Si cumple
3 0.0275 0.00291515 Si cumple
4 0.03597 0.00256667 Si cumple
5 0.04241 0.00195152 Si cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.00849 0.00197442 SI cumple
2 0.01859 0.00306061 Si cumple
3 0.02857 0.00302424 Si cumple
4 0.0374 0.00267576 Si cumple
5 0.04413 0.00203939 Si cumple
Alternativa N°1
Arriostres en el centro de los lados de la edificación

Perfil W
W310 x 74
Control de derivas <0.007
SISMO X+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.00876 0.00203721 SI cumple
2 0.02028 0.00349091 Si cumple
3 0.03229 0.00363939 Si cumple
4 0.04341 0.0033697 Si cumple
5 0.05245 0.00273939 Si cumple

SISMO Y+
PISO DESPLAZAMIENTO CONTROL CUMPLE
1 0.00925 0.00215116 SI cumple
2 0.02145 0.00369697 Si cumple
3 0.03429 0.00389091 Si cumple
4 0.0463 0.00363939 Si cumple
5 0.05622 0.00300606 Si cumple
Comparación en la colocación de los
arriostres
0.06

0.05

0.04
Desplazamiento arriostre en
0.03 esquina
Desplazamiento arriostre en
0.02 el centro

0.01

0
Piso 1 2 3 4 5

Tenemos menor desplazamiento

cuando los arriostres están en las
esquinas de la edificación
COMPARACIÓN DE LA EDIFICACIÓN
CON LAS INNOVACIONES
0.3

0.25

0.2 Piso

Desplazamiento edificación
0.15
Desplazamiento con columna peraltada +
mejora de f'c
0.1 Desplazamiento incorporación de
arriostres

0.05

0
1 2 3 4 5
 CONCLUSIONES
1.-El compromiso con la sociedad debe tener como
marco de referencia la responsabilidad compartida
entre quienes hacen las normas y reglamentos, las
autoridades que las aprueban y les dan carácter legal,
los propietarios, arquitectos, ingenieros de suelos,
ingenieros estructurales, geólogos, ingenieros
inspectores y constructores, quienes son los que
contribuyen de una manera u otra a conformar, en
una región específica, las características de la
edificación, que será lo que determinará su
comportamiento futuro.
2. Al tener desplazamientos y derivas muy grandes se debe mejorar la
estructuración o innovarle nuevas soluciones.

3. Al aumentar la resistencia del concreto los desplazamientos disminuyen, pero

en nuestro caso no fue suficiente.

4. Al peraltar columnas en las dos direcciones, disminuyen notablemente los

desplazamientos.

5. El mejoramiento de resistencia del concreto y el peralte de columna por

separado, no funciono para nuestra edificación que tenia una deriva de 0.017
máximo.

6. La colocación de los arriostres, tanto en el centro como en las esquinas

funciono en nuestra edificación, pero tuvo menor desplazamiento cuando se
coloco en las esquinas.

7. La mejor innovación, la cual tuvimos menores desplazamientos fue la

incorporación de arriostres de acero.