METODOS CLASICOS DE

ESTIMACIÒN DE
RESERVAS
Ing. Alejandro Vásquez Arrieta
 Métodos Clásicos
 M. de Perfiles, Secciones o Cortes
 M. de Polígonos
 M. del Inverso de la Distancia
 M. de Triángulos
 M. de Matrices de Bloques
 M. de Contornos
Volumen = Área x Potencia

Superficie Volumen

Volumen = Área x Potencia

V = S x pot.
Mineral y Metal

Mineral
Tonelaje = Volumen x
densidad
Q=Vxd

Metal
Contenido Metálico
T= (Mineral x Ley %) / 100
T = (Q x Ley %) / 100
M. de Perfiles, Cortes o
Secciones
M. De Perfiles, Cortes o
Secciones
 Aplicable a cuerpos más o menos
irregulares que han sido investigados con
sondeos cuyas direcciones permiten
establecer cortes, perfiles o secciones.

 La distancia entre cortes define la exactitud

del cálculo.
Alternativas de cálculo de
volúmenes
BLOQUE ENTRE 2
SECCIONES
Alternativas de cálculo de
volúmenes
BLOQUE SOBRE 1 SECCIÓN
 EJERCICIO
 Ejemplo 5.1. Se ha llevado a cabo una campaña
de prospección en un posible yacimiento de cinc.
El total de sondeos realizados ascendió a 36.
Distribuidos en una malla regular de 150 m de
lado (Fig. 5.6). Los resultados de la testificación
de los sondeos que cortaron mineralización se
muestra en la Tabla 5.1. En esta tabla además
de la potencia del nivel mineralizado y la ley
media del citado nivel. Se incluye la distancia
para cada sondeo, desde la superficie hasta el
comienzo de la mineralización (A). La densidad
aparente medía de la mineralización es de 2,9
g/cm3 Se desea estimar las reservas del
yacimiento a través del método de los cortes o
perfiles.
 VAB VBC VCD VDE VEF
M MF
A BLOQUES
A B C D E F
1 7 13 19 25 31
ENTRE
DOS
2 8 14 20 26 32 SECCIONES

3 9 15 21 27 33

4 10 16 22 28 34

5 11 17 23 29 35

6 12 18 24 30 36
M. Perfiles Evaluación de
Yacimiento
Ejercicio
 El gráfico de la hoja adjunta es de una sección
vertical a una escala 1/750 y corresponde a un
grupo de taladros alineados.
 Determinar el contenido metálico del bloque
construido en base a la sección. La distancia a la
sección anterior es de 50 m y la distancia a la
sección siguiente es de 40 m.
 Las leyes se refieren a contenido de cobre, la ley
de corte es de 1,5 % y la densidad del mineral es
de 3.5 gr/cm3.
 En P y Q se perforaron taladros y las leyes fueron
menores de 1.0 %.
Sección Vertical
0,
0, 1
0, 0 0,
8 0, 8 0,
1, 2 1, 1 Q
P 2 7
1, 1, 0,
2,
7 6 6
3
2, 3, 1,
1,
21, 4 7
8 3,
1, 4 2,
6 2, 9 5
1, 9 1,
3,
7 2, 8
7
1 1, 1,
1, 1,
21, 8 42, 0
3 0, 50,9 0,
0, 8 8
9 0,
0, 0,
5
8 5
Método de Polígonos
 Método de Polígonos
 Aplicable a taladros distribuidos irregularmente.
 Se construye polígono alrededor de taladro
central
 Se le asigna ley y potencia de taladro central,
suponiéndoles constantes
 Popular, pero no muy adecuado
 Numero elevado de sondeos, demasiados
polígonos
 Número pequeño, asignación de espesor y ley
a grandes áreas
 Riesgos de sobrevaluación o infravaloración
Polígonos por Mediatrices

• Unir taladro central con

vecinos
• Trazar mediatrices a líneas
de unión
• Depurar polígono
Cálculo de Área
S1

S2

S3
Volumen y Mineralización

Volumen = Área x Potencia

de Taladro Central
V = S x potencia

Mineral
Tonelaje = Volumen x densidad
Q=Vxd
Contenido Metálico

Metal
Contenido Metálico
Ley de Taladro Central
T= (Mineral x Ley %) /
100
T = (Q x Ley %) / 100
Contenido Metálico Alternativa
G6
G2

Metal
Contenido Metálico
T = (Q x G %) / 100
G3
G1
G5

G = 0.5 TC + (0.5 / n) x S TVi

G4
0.5 .
# de taladro vecinos
CATEGORIZACIÓN
DE

RESERVAS
Ejemplo
 En una campaña de prospección de un posible
yacimiento de cobre se han realizado 21 sondeos
para poder estimar las reservas de dicho yacimiento.
 En la figura se muestra la posición de los citados
sondeos. Los resultados obtenidos de acuerdo con
una ley mínima de explotación del 2% en cobre se
pueden catalogar en positivos (círculos negros) o
negativos (círculos blancos).
 En la tabla se indica la testificación en cuanto a
potencia del nivel mineralizado y ley media de dicho
nivel.de los sondeos de carácter positivo.
 Se quiere calcular. según el método de los polígonos
las toneladas de mineralización y de metal
existentes en el yacimiento. Se considera como
densidad aparente media. el valor de 3.5 g/cm3 .
DISTRIBUCIÓN

DE

TALADROS
Datos de Sondajes

Ley de Corte ≥ 2.00

%
Numero de
5 6 8 9 10 11 12 13 16 17 19
Sondeo

6. 8.
Potencia (m) 5.0 5.2 7.2 7.8 8.1 7.6 7.7 8.9 7.3
1 8

3. 2.
Ley media (%) 4.3 3.8 6.5 2.7 8.4 3.1 5.6 2.7 2.5
6 4
Resulta
do
Resultado de Evaluación
Volumen Mineralización Cobre Metal
Polígono Área (m2)
(m3) (TM) (TM)
5 42,540 212,700 744,450 32,011
6 33,125 172,250 602,875 22,909
8 36,250 221,125 773,938 27,862
9 29,375 211,500 740,50 48,116
10 51,250 399,750 1,399,125 37,776
11 31,250 253,125 885,938 74,419
12 42,510 323,076 1,130,766 35,054
13 34,375 264,688 926,408 51,879
16 50,080 445,712 1,599,992 42,120
17 43,125 314,813 1,101,845 27,546
19 59,375 522,500 1,828,750 43,890
Sumatoria 456,255 3,341,239 11.694.337 443,582
MÉTODO DE
TRIÁNGULOS
Método de Triángulos
Método de Triángulos
METODO DEL INVERSO
DE LA DISTANCIA
Metodología
 Establecer bloques de evaluación uniformes
sobre el área de trabajo.
 Evaluar reservas para cada bloque.
 Calcular área de bloque (igual para todos).
 Trazar área de búsqueda con centro en el
bloque, para definir muestras a tener en
cuenta
 Estimar potencia y ley por el algoritmo del
inverso de la distancia.
Modelo de Bloques
Modelo de Bloques
Inverso de la Distancia
 Muestras más cercanas están mas
relacionadas y deben tener mayor peso
 2.4%
y

d1=25m

d3=45m
3.7%
x

d2=28m
z

2.8%
Condición de Insesgadura

 ki = k1 + k2 + ….. +
kn
• Sumar factores originales

0.00160 + 0.00128 + 0.00049 = 0.00337

• Dividir cada factor entre la sumatoria

0.47 + 0.38 + 0.14 = 0.99  1

 2.4%
y
K1 =
0.47
d1=25m

d3=45m
3.7%
x
K3 = 0.14

d2=28m
z K2 = 0.38
2.8%

Z0 = 0.47 * 2.4 + 0.38 * 2.8 + 0.14 * 3.7= 2.71%

Ejercicio

Z3

Z0
Z1
Z2
Z4
Ejercicio
 Estimar el contenido de P2 O5 en un bloque
de un yacimiento de fosfato por medio del
método del inverso de la distancia. Las
dimensiones del bloque son de 100 m x 60
m y la potencia el estrato es de 1.2 m. La
densidad del mineral es de 1.4 g/cm .

Z1 Z2 Z3 Z4
Distancia 58.2 14.3 31.6 28.2
(m)
Ley (%) 20.3 27.3 23.6 25.3
Fórmula Simplificada
Inverso de la Dist. es Técnica de
Suavizado
No recomendable en yacimientos con límites de
mineralización muy definidos o con variaciones de ley
importantes . 4.8 Real
1. 1. 1. ? 5. 4. 5.
8 6 9 6 9 3
2.8 Inverso

Método clásico más recomendable en yacimientos con

tránsito mineral estéril graduales.
4.8 Real
1. 2. 3. ? 5. 4. 5.
8 7 5 6 9 3
4.6 Inverso
 Aspectos específicos a
considerar
 Definición de los Bloques de Explotación

 Establecimiento de Potencia de la Distancia

 Definición del Área de Búsqueda

Definición de los Bloques de Explotación

 Forma y Tamaño de Bloques

Definición de los Bloques de Explotación

 Depende de factores externos a la

evaluación
– Tipo y método de explotación (subterránea,
superficial, corte y relleno, subniveles)
– Planificación de la producción (curvas tonelaje-
ley media)

 Se proporciona información a técnico

evaluador
 Establecimiento del Potencia de la
Distancia
 Potencia suele variar entre 1 y 3
 Potencias altas tienden a aumentar
influencia de muestras próximas
 Potencias bajas tienden a igualar factores
de ponderación (ki) de muestras
 Para seleccionar potencia mas adecuada se
puede utilizar validación cruzada (recalcular
valores de muestras con varios exponentes
y seleccionar el que origine menores
diferencias)
Definición de Área de Búsqueda
 Determinar tamaño y forma de área de
búsqueda.
 Recomendable tamaño que permita incluir
entre 6 y 12 muestras.
 En caso de agrupamiento de muestras
(clustering) debe dividirse área en sectores
y tomar una máximo de muestras por
sector.
Clusteri
ng
 1 Sector

4 Sectores
Forma de Área de Búsqueda
Círculo Elipse

2D

Esfera Elipsoide

3D
Forma de Área de Búsqueda
 Depende de comportamiento espacial de
variable:

– ISOTRÓPICO : Círculo o Esfera

– ANISOTRÓPICO : Elipse o Elipsoide

 4.1

0.9

3.5

0.8 1.0 0.9 1.1 ? 0.8 1.1 1.3 1.0

4.2

1.3

3.9
Bloques Concéntricos
 B
1.
9
A
1.
3

2.
3
2.
7
Discretización
2x2
Zp 1. 3x3
9
A 10 x 10
Zq p q
1. 100 x
3
Zr s r 100

Zs 2. nxn
3
2.
7
 B
1.
9
p q
1.
3

2.
s r
3
2.
7