Professional Documents
Culture Documents
Volume 23, Issue 10, November–December 2014, Pages 2547-2553
Integrantes
María paz Araneda
Jesterynn Gallegos
INTRODUCCIÓN
• La disfagia es una de las morbilidades mas comunes después del
accidente cerebrovascular, con una incidencia informada de 29%-
81%.
-Por lo tanto, el diagnóstico precoz y la intervención para la disfagia después del ictus es
importante y se recomienda para prevenir la neumonía asociada al ictus.
MÉTODOS
Hay varios métodos prácticos para reducir las complicaciones asociadas con la
disfagia, incluidos los ajustes posturales, cambios de viscosidad en alimentos y
líquidos, ejercicios orofaríngeos, maniobras de deglución, estimulación térmica y
la alimentación enteral, para controlar la disfunción de la deglución.
La terapia tradicional de deglución (TS) implica estrategias de compensación,
como ajuste postural o modificación de la dieta, fortalecimiento de la musculatura
bucofaríngea a través del ejercicio oral, maniobras de deglución para el aumento
de los aspectos alterados de la deglución orofaríngea y aumento del aporte
sensorial a través de la estimulación táctil térmica.
La disfagia severa después del accidente cerebrovascular es más probable que
desarrolle neumonía por aspiración u otras posibles complicaciones durante el
tratamiento prolongado.
Sin embargo, las terapias de deglución efectivas son limitadas para los pacientes
con disfagia severa que requieren tratamiento a largo plazo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se utilizó el software SPSS, versión 12.0 (SPSS, Chicago, IL) para analizar todos los datos
recopilados. La prueba de Kruskal-Wallis se utilizó para comparar las diferencias en edad,
MMSE, NIHSS entre TS, NMES y grupos NMES / TS combinados al ingreso. Las diferencias
en el sexo, el tipo de accidente cerebrovascular y la ubicación del accidente
cerebrovascular entre los grupos TS, NMES y NMES / TS combinados al ingreso se
calcularon mediante la prueba χ 2 . Las escalas FOIS, FDS y PAS de 8 puntos se evaluaron
entre los 3 grupos antes y después del tratamiento y se compararon mediante la prueba
de Kruskal-Wallis. La significancia estadística se estableció como P <.05.
RESULTADOS
Veintinueve pacientes con accidente cerebrovascular agudo con disfagia se
incluyeron en este estudio. Todos los parámetros clínicos se muestran en la
Tabla 1. Once pacientes se encontraban en el grupo TS (5 mujeres y 6 hombres,
mediana de edad, 67,0 años), 8 pacientes pertenecían al grupo NMES (3 mujeres
y 5 hombres, mediana de edad, 64,5 años) y 10 pacientes se encontraban en el
NMES combinado. / Grupo TS (1 mujer y 9 hombres, mediana de edad, 68,9
años). No hubo diferencias significativas en edad, sexo, tipo de accidente
cerebrovascular, NIHSS, MMSE y duración del accidente cerebrovascular entre los
3 grupos. En el grupo TS, hubo 6 pacientes (55%) sin ingesta oral (FOIS, 1) y 5
pacientes (45%) con una ingesta oral mínima a total (FOIS, 2-4). Tres pacientes
(38%) con FOIS 1 y 5 pacientes (62%) con FOIS 2-4 se encontraban en el grupo
NMES. Cinco pacientes (50%) con FOIS 1 y 5 pacientes (50%) con FOIS 2-4 se
encontraban en el grupo combinado NMES / TS. No se observó ninguna diferencia
significativa en el subgrupo FOIS entre estos 3 grupos.